Tuorein sisältö

Lisää tietoa: Forza 4 haastaa GT5:n realismissa

18.02.2011 klo 11.00 | Luettu: 30482 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Eurogamer on saanut tietoonsa hieman lisää Forza Motorsport 4:stä. Uutisen mukaan pelin tekijät (Turn10) pyrkivät entistä tarkempaan realismiin ja ovat touhunneet mm. seuraavaa:

- renkaiden ominaisuuksia, kuten painon siirtymistä, on mallinnettu ja Pirelliltä on saatu suoritustietoja renkaiden käyttäytymisestä erilaisissa kisaolosuhteista
- Turn10 vuokrasi käyttöönsä jokaisen pelissä esiintyvän radan tarkkaa analyysia varten. Kuvia ja videoita otettiin teratavuittain ja radat mitattiin kolmesta eri kohdasta laadukkaalla GPS-järjestelmällä. Näin saatiin talteen radan muodot alle senttimetrin tarkkuudella
- Turn10 on myös tehnyt äänityksiä moottorin, pakoputken yms. äänistä

Kinect-tuki rajoittuu yhä E3-messuilla nähtyyn, eli auton ympäri pystyy kävelemään ja sen sisälle kurkistamaan. Ajaessa Kinectillä voi muutta kuvakulmaa kallistamalla itseään vasemmalle tai oikealle.

V2.fi | Manu Pärssinen
< PS3:n Portal 2 ei tu... Sotilas pahoinpiteli... >

Keskustelut (32 viestiä)

JohnMcMahon

18.02.2011 klo 12.34

Kuulostaa enemmän kuin hyvältä. Autopelien valtikka säilyy edelleen forzalla.
lainaa
PoskiLare

18.02.2011 klo 12.36

Kinect-tuki kuulostaa piilojumpalta. En aio käyttää periaatteesta. Alle sentin tarkkuudella? GT4:ssähän oli jo 15mm tarkkuudella, kiitos japsit jotka mittasivat koko radan laserilla.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 12.46

Imo Kinectin käyttö parhaimmillaan on juuri esim. autopeleissä, että sisältä ajaessa (ja muutenki) pystyy kameraa kääntelemään kääntämällä itseään, jos se nyt nätisti saa toimimaan. Itseä kun ei juuri nuo pelien kanssa jumppaamiset kiinnosta. Jos tekee mieli jumpata ni menee sitte tekemään jotain järkevämpää..
lainaa
asdf

18.02.2011 klo 12.57

En tiedä mitä hyötyä ratojen on olla sentin tarkkoja. ovat edelliset ratatekeleet kelvanneet tähänkin asti mukisematta. Kuulostaa lähinnä mainoskikalta.
Kinectiä en tämän takia osta, mutta hyvä idea tuo pään kääntely sivulle katsomiseen. Ei se paljoa raskaampaa ole kun peukun liikuttelu.
lainaa
hiivatti

18.02.2011 klo 13.06

Mittaiskohan noin tarkkaan siks, ettei tarvii enää ikinä mitata uudestaan?

Kaipaisin ite ratoja, joissa on enemmän korkeuseroja. Lisäks eurooppalaisia autoja ois kiva saada enemmän.

Kuulostaa kyllä hyvältä.. Tulis jo!
lainaa
hotwheels

Rekisteröitynyt 11.08.2007

18.02.2011 klo 13.20

Ei vielkää renderöidä ääniä vaan jotain köyhiä nauhoituksia :(
lainaa
RtA

18.02.2011 klo 13.22

hiivatti kirjoitti:
Mittaiskohan noin tarkkaan siks, ettei tarvii enää ikinä mitata uudestaan?

Kaipaisin ite ratoja, joissa on enemmän korkeuseroja. Lisäks eurooppalaisia autoja ois kiva saada enemmän.

Kuulostaa kyllä hyvältä.. Tulis jo!


Entäs jos joku onneton kivenkökkäre liikahtaa ja putopaa asfaltin reunalta jtn ja sitten rata ei olisi enää niin tarkka D:
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 13.24

hotwheels kirjoitti:
Ei vielkää renderöidä ääniä vaan jotain köyhiä nauhoituksia :(


Nii, onhan se ihan perseestä, että mieluummin tehdään äänet mitkä kuulostaa hyvältä ja ainakin oikeelta :(
lainaa
Jep

18.02.2011 klo 14.22

Kuulostaa hyvältä, toisaalta kuulostaa täsmälleen samalta kuin Forza 3 (tai ainakin miltä sen olisi pitänyt kuulostaa) :)

Tekisivät nyt sitten jotain Forza 3:n helvetin tylsälle uramoodille, kyllä siinä pelissä jo fysiikka ja ajomallinnus oli kohdallaan. Yksinpeli ei sitten mitenkään.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 14.33

Jep kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä, toisaalta kuulostaa täsmälleen samalta kuin Forza 3 (tai ainakin miltä sen olisi pitänyt kuulostaa) :)

Tekisivät nyt sitten jotain Forza 3:n helvetin tylsälle uramoodille, kyllä siinä pelissä jo fysiikka ja ajomallinnus oli kohdallaan. Yksinpeli ei sitten mitenkään.


No mut oli kolmosen uramoodi jo kehitystä eteenpäin ykkösestä ja kakkosesta (tai en kyllä ihan varmaksi muista millanen se kakkosessa oli, mutta ainakin parempi kuin ykkösen).
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.02.2011 klo 14.42

Appe kirjoitti:
Imo Kinectin käyttö parhaimmillaan on juuri esim. autopeleissä, että sisältä ajaessa (ja muutenki) pystyy kameraa kääntelemään kääntämällä itseään, jos se nyt nätisti saa toimimaan. Itseä kun ei juuri nuo pelien kanssa jumppaamiset kiinnosta. Jos tekee mieli jumpata ni menee sitte tekemään jotain järkevämpää..

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.
lainaa
JättiKakkaaX0

18.02.2011 klo 15.00

No olis aikakin tulla oikean levyiset radat. Perkele ku leikitään simua ja tiet leveitä kuin lontoon lentokenttä.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 15.21

tagman kirjoitti:

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


No ei siitä taaskaan ollu kyse, enkä kyllä väittäny etteikö toimis. Voihan joku tarttua flamewariin mut ei mua ainakaan juurikaan kiinnosta.

JättiKakkaaX0 kirjoitti:
No olis aikakin tulla oikean levyiset radat. Perkele ku leikitään simua ja tiet leveitä kuin lontoon lentokenttä.


Koska oikeastihan ne radat eivät ole leveitä? Otetaan esimerkiks eka rata mikä googlella löysin missä mainittiin keskileveys: Istanbulin Park, yks parhaimmista radoista mitä on olemassa, ja mikäs olikaan keskileveys... 15 metriä. Ihan normi kakskaistanen suomalainen tie siis. Eiku...

Tartutaan niihin rölleihin. Koska se on kivaa.
lainaa
PoskiLare

18.02.2011 klo 15.29

tagman kirjoitti:
Appe kirjoitti:
Imo Kinectin käyttö parhaimmillaan on juuri esim. autopeleissä, että sisältä ajaessa (ja muutenki) pystyy kameraa kääntelemään kääntämällä itseään, jos se nyt nätisti saa toimimaan. Itseä kun ei juuri nuo pelien kanssa jumppaamiset kiinnosta. Jos tekee mieli jumpata ni menee sitte tekemään jotain järkevämpää..

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


Oletko kokeillut HT:tä sillä kameralla? Itsellä se ei ainakaan toiminut ollenkaan. Vähä kuva kulma heilui auton sisällä, ei sen kummempaa. Voi tietysti olla että kamera vaatisi laboratorio olosuhteet valaistuksen kannalta, mutta itselläpä tuo ei onnistu mikäli haluaa tykin kuvastakin saada selvää. Kinectin supersäteethän näkevät myös pimeässä.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 15.34

PoskiLare kirjoitti:
Kinectin supersäteethän näkevät myös pimeässä.


Ja jopa kummituksia!
lainaa
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

18.02.2011 klo 15.45

Kyllä hyvä jos fysiikat olisivat enemmän lähellä GT5:ttä...Forza 3 oli vähän turhankin helppo ajettavuudeltaan ainakin pädillä. Forza 2 oli jees. Tätä odotellaan!
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.02.2011 klo 17.16

Appe kirjoitti:
tagman kirjoitti:

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


No ei siitä taaskaan ollu kyse, enkä kyllä väittäny etteikö toimis. Voihan joku tarttua flamewariin mut ei mua ainakaan juurikaan kiinnosta.

Sanoit Kinectin olevan parhaimmillaan tämän tyyppisessä käytössä ja siihen kommentoin tavallisen kameran hoitavan homman melkein samalla tavalla. Tarkoitus oli näpäyttää Kinectin käyttöä nykypeleissä, koska ne ei hirveästi perustele 150€ laitteen ostoa. Netti on pullollaan mielenkiintoisia Kinect -sovellutuksia, mutta peleissä käyttö on ollut aikaa laimeaa toistaiseksi.
lainaa
lilly

18.02.2011 klo 20.18

tagman kirjoitti:
Appe kirjoitti:
tagman kirjoitti:

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


No ei siitä taaskaan ollu kyse, enkä kyllä väittäny etteikö toimis. Voihan joku tarttua flamewariin mut ei mua ainakaan juurikaan kiinnosta.

Sanoit Kinectin olevan parhaimmillaan tämän tyyppisessä käytössä ja siihen kommentoin tavallisen kameran hoitavan homman melkein samalla tavalla. Tarkoitus oli näpäyttää Kinectin käyttöä nykypeleissä, koska ne ei hirveästi perustele 150€ laitteen ostoa. Netti on pullollaan mielenkiintoisia Kinect -sovellutuksia, mutta peleissä käyttö on ollut aikaa laimeaa toistaiseksi.

Minusta tuntuu että tarkoituksesi oli tämän 'näpäytyksen' sijaan kehua pleikkaria, kun joskus tuntuu että sinulla on tarve siihen, tai käänteisesti dissata XO:ta - tai molempia yht' aikaa. Vain objektiivisuus puuttuu.
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.02.2011 klo 20.25

lilly kirjoitti:
tagman kirjoitti:
Appe kirjoitti:
tagman kirjoitti:

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


No ei siitä taaskaan ollu kyse, enkä kyllä väittäny etteikö toimis. Voihan joku tarttua flamewariin mut ei mua ainakaan juurikaan kiinnosta.

Sanoit Kinectin olevan parhaimmillaan tämän tyyppisessä käytössä ja siihen kommentoin tavallisen kameran hoitavan homman melkein samalla tavalla. Tarkoitus oli näpäyttää Kinectin käyttöä nykypeleissä, koska ne ei hirveästi perustele 150€ laitteen ostoa. Netti on pullollaan mielenkiintoisia Kinect -sovellutuksia, mutta peleissä käyttö on ollut aikaa laimeaa toistaiseksi.

Minusta tuntuu että tarkoituksesi oli tämän 'näpäytyksen' sijaan kehua pleikkaria, kun joskus tuntuu että sinulla on tarve siihen, tai käänteisesti dissata XO:ta - tai molempia yht' aikaa. Vain objektiivisuus puuttuu.

Se on niin, että kun tulee leimatuksi fanipojaksi, niin ei voi sanoa mitään ilman että viesti nähdään puolueellisena. Puhuin vaikka säästä, niin sekin nähdään pleikkarin ylistämisenä. En maininnut viestissä sanaakaan Pleikkarista tai Movesta.

Voitko väittää että Kinectin pelivalikoimassa on kehumista tällä hetkellä? Ja voin vastapainona sanoa, ettei Moven peli tilannekkaan radikaalisti parempi ole.
lainaa
OneMicrosoftWay

18.02.2011 klo 20.29

GT5 yritti haastaa Forza 3:n realismissa ja epäonnistui surkeasti
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

18.02.2011 klo 21.32

tagman kirjoitti:
Appe kirjoitti:
tagman kirjoitti:

Tosin head tracking toimisi tavallisella kamerallakin, kuten GT5 todisti.


No ei siitä taaskaan ollu kyse, enkä kyllä väittäny etteikö toimis. Voihan joku tarttua flamewariin mut ei mua ainakaan juurikaan kiinnosta.

Sanoit Kinectin olevan parhaimmillaan tämän tyyppisessä käytössä ja siihen kommentoin tavallisen kameran hoitavan homman melkein samalla tavalla. Tarkoitus oli näpäyttää Kinectin käyttöä nykypeleissä, koska ne ei hirveästi perustele 150€ laitteen ostoa. Netti on pullollaan mielenkiintoisia Kinect -sovellutuksia, mutta peleissä käyttö on ollut aikaa laimeaa toistaiseksi.


Mut silti jostain syystä sä kauheesti ränttäät ja bashaat sitä vaikka en missään vaiheessa sanonu laitteesta omaa mielipidettäni hinnan ja käytön turhuuden suhteen. Rauhotu mies. En maksais siitä ees viittä kymppiä. En kyllä Movestakaan.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

18.02.2011 klo 21.48

JohnMcMahon kirjoitti:
Kuulostaa enemmän kuin hyvältä. Autopelien valtikka säilyy edelleen forzalla.

Milloin se valtikka oli forzalla?
Ja narri-hattu pysyy forzalla päässä niin pitkään kun voi kelata taaksepäin pelissä...
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

18.02.2011 klo 22.22

Appe kirjoitti:

Mut silti jostain syystä sä kauheesti ränttäät ja bashaat sitä vaikka en missään vaiheessa sanonu laitteesta omaa mielipidettäni hinnan ja käytön turhuuden suhteen. Rauhotu mies. En maksais siitä ees viittä kymppiä. En kyllä Movestakaan.

Se nyt vaan oli toteamus, rauhottuppa ihan itse vaan;) Kritisoin softapuolta, en Kinectiä.
lainaa
Näin

18.02.2011 klo 22.46

tagman kirjoitti:
Ja voin vastapainona sanoa, ettei Moven peli tilannekkaan radikaalisti parempi ole.

Moven tilanne ei ole tippaakaan parempi. Sille ei julkaisun jälkeen ole tullut yhtäkään noteeraamisen arvoista peliä. Tästä kertoo jo se kuinka se ainoa hyvä peli Sports Champions keikkuu myyntilistoilla yksinään.

Tuskin tulee niin hirveätä paskaa kuin GT5.
lainaa
tietäjä

18.02.2011 klo 23.15

PoskiLare kirjoitti:
Kinect-tuki kuulostaa piilojumpalta. En aio käyttää periaatteesta. Alle sentin tarkkuudella? GT4:ssähän oli jo 15mm tarkkuudella, kiitos japsit jotka mittasivat koko radan laserilla.
lainaa
Fast_Alien

18.02.2011 klo 23.17

One word: iRacing.
lainaa
ZZZzzzz

19.02.2011 klo 00.29

Aina se porukka vaan jaksaa vängätä siitä konsolien paremmuudesta. Aiheuttaa jo myötähäpeää tällainen pelleily.
lainaa
g27forbox

19.02.2011 klo 01.54

Jees, vielkun saisi ton G27n liiettyä boksiin.
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

19.02.2011 klo 07.44

Fast_Alien kirjoitti:
One word: iRacing.


Njoo, pelaisin sitä ehkä itsekin, jos ois ylimääräset 250 euroa.
lainaa
Fast_Alien

20.02.2011 klo 11.30

Appe kirjoitti:
Fast_Alien kirjoitti:
One word: iRacing.


Njoo, pelaisin sitä ehkä itsekin, jos ois ylimääräset 250 euroa.


~73e/vuosi, jos ei sitten aja kokonaisia "kausia" jolloin pitää löytyä autot ja radat kilpailukalenterin mukaan.. mukana tulevissa autoissa ja radoissa riittää kyllä opeteltavaa.
lainaa
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

21.02.2011 klo 17.38

Demonoid kirjoitti:
JohnMcMahon kirjoitti:
Kuulostaa enemmän kuin hyvältä. Autopelien valtikka säilyy edelleen forzalla.

Milloin se valtikka oli forzalla?
Ja narri-hattu pysyy forzalla päässä niin pitkään kun voi kelata taaksepäin pelissä...


Edelleenkään sitä kelausnappia ei ole pakko painaa...
Forza 2 vei autopelien kuninkuuden GT-sarjalta.
lainaa
X-BOX

13.09.2011 klo 14.43

Voiko tota forza 4 pelata ilman kinectiä?
lainaa

Kirjoita kommentti




V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova