Crysis 2 piratisoitu yli kuukausi ennen julkaisua!
Crytekillä ja EA:lla metsästetään syyllistä tällä hetkellä varmasti kaikilla resursseilla. Rock Paper Shotgun nimittäin kertoo, että Crysis 2, jonka julkaisuun on vielä yli kuukausi, on päätynyt piraattien käsiin ja leviää kovaa vauhtia laittomissa tiedostojen jakopalveluissa.
Vuotamaan on päässyt kehittäjäversio, jossa on koko Crysis 2 -peli, moninpeleineen ja verkkopeliin vaadittavine master key -tunnuksineen. EA on tehokkaasti poistellut pelistä nauhoitettuja videoita YouTubesta, mutta joitakin kuvia löytyy ympäri internetiä.
Kotaku otti yhteyttä tekijään ja julkaisijaan, jotka ovat luonnollisesti pettyneitä tapahtuneeseen.
"Crysis 2 on yhä työn alla ja siitä on tulossa ehdoton toimintahitti, jossa pelaaja nanopukuineen puolustaa New Yorkia avaruusolentojen valtaukselta. Piratismi vahingoittaa PC:n kaupassa myytävien pelien markkinoita ja PC:n pelinkehittäjiä."
Keskustelut (59 viestiä)
Rekisteröitynyt 20.04.2010
12.02.2011 klo 11.12
12.02.2011 klo 11.15
12.02.2011 klo 11.22
'Nuff said..
Juu demo olisi aina kiva saada (singe playeriin myös), mutta kyllä tuo "kunhan waretin kokeilua varten" alkaa olla maailman vanhin tekosyy.
12.02.2011 klo 11.30
12.02.2011 klo 11.43
12.02.2011 klo 11.46
Älkää nyt puhuko paskaa. Waretatte pelejä ja ihmettelette kun ei enää tule kunnon pc pelejä...
Tuleehan niitä?
Nykyään pelien tekemisissä on vain niin kovat deadlinet ja rahan tienaaminen on tärkeä asia, niin se vaikuttaa.
12.02.2011 klo 11.48
12.02.2011 klo 11.59
Älkää nyt puhuko paskaa. Waretatte pelejä ja ihmettelette kun ei enää tule kunnon pc pelejä...
Tuleehan niitä?
Nykyään pelien tekemisissä on vain niin kovat deadlinet ja rahan tienaaminen on tärkeä asia, niin se vaikuttaa.
Tulee tulee ja onhan niitä huippu pc pelejä muutenkin...
Rahan tienaaminen on se tärkein asia. Siksi pc on aika heikko alusta tehdä pelejä, koska siellä waretus rehottaa.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
12.02.2011 klo 12.20
Foorumeilla on epäilty että Crytek olisi vuotanut pelin itse, mitä kummallisimpien syiden takia. En ymmärrä miksi he olisivat näin tehneet, mutta vaikuttaa tämä vuoto jokseenkin erikoiselta. Jotenkin niin sopivaa että Crytek pääsee taas itkemään PC:llä tapahtuvasta waretuksesta. Ehkä he halusivat varmistaa, että kukaan ei estä heidän suunnittelemaansa itkupuhetta järjestämällä tälläisen "tempauksen" :)
12.02.2011 klo 12.27
12.02.2011 klo 12.35
Rekisteröitynyt 20.04.2010
12.02.2011 klo 12.37
Onhan tästä demokin tulossa.
Jepjep. Ei vaan PC:lle.
12.02.2011 klo 12.39
12.02.2011 klo 12.48
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.02.2011 klo 12.59
12.02.2011 klo 12.59
12.02.2011 klo 13.02
Taas kaikki pikkupojat muistavat sen faktan, että ylivoimainen enemmistö peleistä vuotaa verkkoon monta päivää ennen julkaisua konsolimuodossa. Pc versio saadaan kräkättyä yleensä vasta julkaisupäivänä.
Niinpä tietenkin... Tosin eipä sillä ole mitään väliä kun pc jyrää edelleen selkeästi waretetuimpana alustana.
12.02.2011 klo 13.04
12.02.2011 klo 13.22
12.02.2011 klo 13.32
12.02.2011 klo 13.49
Onhan tästä demokin tulossa.
Jepjep. Ei vaan PC:lle.
Sitä on taas seurattu uutisia oikein urakalla? Kyllä on luvattu myös PC -demo.
Rekisteröitynyt 18.01.2010
12.02.2011 klo 14.36
Rekisteröitynyt 08.01.2010
12.02.2011 klo 14.37
Rekisteröitynyt 11.08.2007
12.02.2011 klo 14.40
12.02.2011 klo 15.09
Olen myös aikuinen enkä mikään kakara jolla ei ole tarpeeksi viikkorahoja kertynyt.
Se että on aikuinen ei tarkoita että haluaisi kuluttaa rahojaan suoranaiseen paskaan. Rahani olen ansainnut ja haluan ne käyttää fiksummin kuin huonojen pelien ostamiseen, joita markkinoilla on nykyään aivan liikaa
12.02.2011 klo 15.36
Ennen waretin itse myös kokeilumielessä ja suurimman osan peleistä myös ostin jos ne olivat lupaavia. Esimerkkeinä Mass Effect, Dragon Age ja The Witcher. Nykyään en enää jaksa ja olenkin melkein lopettanut kokonaan pelien ostamisen. Mitä nyt halvalla Steamista aleaikoina ostelen vanhoja pelejä viidellä eurolla.
Olen myös aikuinen enkä mikään kakara jolla ei ole tarpeeksi viikkorahoja kertynyt.
Se että on aikuinen ei tarkoita että haluaisi kuluttaa rahojaan suoranaiseen paskaan. Rahani olen ansainnut ja haluan ne käyttää fiksummin kuin huonojen pelien ostamiseen, joita markkinoilla on nykyään aivan liikaa
Miltä sinusta tuntuisi jos sinun oma pelisi varastettisiin etkä saa tuottoja sen takia?
12.02.2011 klo 15.53
Ennen waretin itse myös kokeilumielessä ja suurimman osan peleistä myös ostin jos ne olivat lupaavia. Esimerkkeinä Mass Effect, Dragon Age ja The Witcher. Nykyään en enää jaksa ja olenkin melkein lopettanut kokonaan pelien ostamisen. Mitä nyt halvalla Steamista aleaikoina ostelen vanhoja pelejä viidellä eurolla.
Olen myös aikuinen enkä mikään kakara jolla ei ole tarpeeksi viikkorahoja kertynyt.
Se että on aikuinen ei tarkoita että haluaisi kuluttaa rahojaan suoranaiseen paskaan. Rahani olen ansainnut ja haluan ne käyttää fiksummin kuin huonojen pelien ostamiseen, joita markkinoilla on nykyään aivan liikaa
Miltä sinusta tuntuisi jos sinun oma pelisi varastettisiin etkä saa tuottoja sen takia?
Voin vastata Evoxian puolesta tai hänestä riippumatta, että argumenttisi ei ole noin yksinkertainen. Huomiokaa näissä kliseisissä argumenteissa termit "syy" ja "seuraus".
12.02.2011 klo 16.13
12.02.2011 klo 16.36
Toinen surkea tekosyy on pelintekijöiden ahneus. Niin, onhan se ahnetta pyytää maksua tuotteesta, jonka parissa he ovat vuosia työskennelleet. Päinvastoin. Te olette niitä ahneita paskoja jotka haluavat kaiken ilmaiseksi. Tämä KaikkiMinulleNyt- sukupolvi ei osaa arvostaa työntekoa. Hyvin luultavasti siksi koska eivät ole sitä itse koskaan tehneet.
Ja sitten itketään kun pelit tehdään konsoleille. No totta kai pelit tehdään konsoleilla, koska silloin ne voivat edes myydä.
Itseäni ei kiinnostanut MW 2:n joten jätin sen yksinkertaisesti ostamatta. Eikä käynyt mielessäkään warettaa se. Näin säätin sekä rahaa että vaivaa.
12.02.2011 klo 16.51
Huonoin tekosyy ikinä waretukselle on se, että pelit ovat niin paskoja. Jos ne kerran ovat niin paskoja, niin miksi niitä on pakko warettaa ja pelata. On se ihmeellistä että peli on paska ja silti se pelataan monesti läpi tai vietetään montatuntia monipelissä. Kyllä nyt sen vertaa infoa/gameplay:ta löytyy netistä, ettei tarvitse ihan sokkona sentään ostaa.
Toinen surkea tekosyy on pelintekijöiden ahneus. Niin, onhan se ahnetta pyytää maksua tuotteesta, jonka parissa he ovat vuosia työskennelleet. Päinvastoin. Te olette niitä ahneita paskoja jotka haluavat kaiken ilmaiseksi. Tämä KaikkiMinulleNyt- sukupolvi ei osaa arvostaa työntekoa. Hyvin luultavasti siksi koska eivät ole sitä itse koskaan tehneet.
Ja sitten itketään kun pelit tehdään konsoleille. No totta kai pelit tehdään konsoleilla, koska silloin ne voivat edes myydä.
Itseäni ei kiinnostanut MW 2:n joten jätin sen yksinkertaisesti ostamatta. Eikä käynyt mielessäkään warettaa se. Näin säätin sekä rahaa että vaivaa.
Ja kersa voi sitten olla ihan hiljaa. Pelit on pakko ns. "warettaa" juuri siitä syystä koska niistä ei ole olemassa mitään testiversioita, eli ns. "demoja". Se että on joku moninpelidemo tulossa ei paljon lämmitä, koska moninpeli kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon kuin koiran uloste katuojassa. PC:llä on noin 100 kpl. ilmaisia FPS moninpelejä.
The Witcher 2 CE on ennakkotilattu aikoja sitten, samoin kuin Duke Nukem Forever CE, ja jos Crysis 2 osoittautuu pelaamisen arvoiseksi niin sekin menee tilaukseen. Minä kyllä maksan mielelläni hyvistä peleistä, mutta juttu on siinä että minä olen elänyt jo PS1 ja SNES aikana. Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
12.02.2011 klo 17.09
Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
Mutta silti waretat. Luitko edes mitä hän kirjoitti, ipana?
Loistava esimerkki näistä paskoista tekosyistä.
12.02.2011 klo 17.13
The Witcher 2 CE on ennakkotilattu aikoja sitten, samoin kuin Duke Nukem Forever CE
No mikset niitä wareta? Eihän niistäkään ole demoa, ja mistäs sinä tiedät ettei ne ole paskaa? (DNF tulee kyllä olemaan...)
Rekisteröitynyt 27.05.2007
12.02.2011 klo 17.32
12.02.2011 klo 17.53
Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
Käytätkö usein vapaa-aikaasi pelaten pelejä mistä et nauti?
Rekisteröitynyt 04.01.2011
12.02.2011 klo 18.08
Omalla kohdalla tuo "waretin kokeilua varten" on ihan osuva ilmasu. Nykyään kun suolletaan semmosta konsoli käännös paskaa, ettei viiti ostaa silmät kiinni jokasta peliä kun ohjattavuus ja toimivuus on jotai aivan hirveetä PC:llä.
Onko niitä pelejä sitten pakko pelata PC'llä?
Rekisteröitynyt 23.01.2008
12.02.2011 klo 18.44
Mikä helvetin vimma ihmisillä on aina tapella eri peli-alustojen paremmuudesta?!? Tämä on aivan älytöntä. Siis oikeasti ihmiset lukekaa tämän uutisen kommentit ja miettikää onko tässä mitään järkeä?
Nyt olis Chewbacca puolustuksen paikka : Ladies and gentlemen, this is Chewbacca. Chewbacca is a Wookiee from the planet Kashyyyk. But Chewbacca lives on the planet Endor. Now think about it; that does not make sense!
12.02.2011 klo 18.44
Mä waretan pelejä testatakseni. Ihan oikeasti.
12.02.2011 klo 19.52
Rekisteröitynyt 29.10.2007
12.02.2011 klo 22.20
Minä kyllä maksan mielelläni hyvistä peleistä, mutta juttu on siinä että minä olen elänyt jo PS1 ja SNES aikana. Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
Vai että ihan SNESin aikana...vaviskaa, C64-nörtti ilmoittautuu.
13.02.2011 klo 00.48
13.02.2011 klo 01.57
13.02.2011 klo 02.43
Kuka nyt tämmöistä keskinkertaista mössöä edes haluaa pelata. Sarjassamme turhia jatko-osia. Ensimmäinen osa oli jännä tech demo, mutta tästä kakkosesta ei ole siihenkään kerran konsoleillakin pyörii... Jospa tällä saataisiin turha pelisarja pois kartalta.
Etpä ole tainnut vertailla multiplatform pelien eroja pc vs konsolit? esim GTAIV on karvanverran erinäkönen max asetuksil vs xbox tai ps3.
13.02.2011 klo 09.47
Minä kyllä maksan mielelläni hyvistä peleistä, mutta juttu on siinä että minä olen elänyt jo PS1 ja SNES aikana. Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
Vai että ihan SNESin aikana...vaviskaa, C64-nörtti ilmoittautuu.
Joo melko Fail kehoilla SNESin aikana eläneensä xD
Elin myös NES aikaan, ja ensimmäinen "tietokone" oli Amstrad :) C64 en koskaan päässyt edes testaamaan noiden vekottimien hinnan vuoksi, mutta muuten tuli kyllä pelailtua hyvinkin paljon. SNES ja PS1 mainitsin sen vuoksi koska noiden kohdalla tuli monta kertaa kirottua ääneen pelien laatua. NES valikoima varmasti oli vielä värikkäämpi, mutta NES aikoihin olin sen verran tenava että piti tarkkaan harkita mitä pelejä ostaa.
Ja se minun pointtini oli alunperinkin, en enää suostu ostamaan sokkona pelejä. Jos tuo osoittautuu hyväksi peliksi niin kyllä minä siitä maksan. Perhana, pistin juuri 925e koneeseen The Witcher 2 varten. Ongelma on vaan siinä että minä en tosiaan paskasta ala maksamaan, ja Crysis 2 ei vaikuta mitenkään lupaavalta..
13.02.2011 klo 11.16
[quote nick="Ihan_oikeasti"]Minä kyllä maksan mielelläni hyvistä peleistä, mutta juttu on siinä että minä olen elänyt jo PS1 ja SNES aikana. Minä en suostu maksamaan paskasta, ja hyvin suuri piste.
SNES:n tuotanto loppui 2003 lopussa, PS1:n 2006 alussa. Just koulun alottanu ja kirjottaan oppinu 7v ipana siis kyseessä =)
13.02.2011 klo 11.29
mitäpä sit jos pelien tekijät päättävät et ei tehä enää pelejä :S en ihmettelis kyl tätä menoo kun piratismia ei oikein saada kuriin. kuka sitä ilmaseks pelejä tekis. sit varmaa tyydyttävä kortti, lauta ja vanhoihin peleihin :( PRKELEEN PERTTI PIRAATIT STANA!!!
Niinpä! Kyllä varmasti pelintekijät lopettavat työnteon, kun koulutuksellaan saavat muunlaistakin työtä ihan minä päivänä tahansa.... Kuka tekee enää elokuvia, kun niitä on kopioitu viimeiset 50 vuotta? tai musiikkia, kun sillä sama juttu? Mussuti mussuti..
Peliteollisuus tuottaa miljardeja ja piratismi rehottaa.
13.02.2011 klo 12.58
Ja ei tämä piraattien vika ole niin kauan kuin peliä ei ennakkoon ladata.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
13.02.2011 klo 13.08
Edirol:
C64 en koskaan päässyt edes testaamaan noiden vekottimien hinnan vuoksi, mutta muuten tuli kyllä pelailtua hyvinkin paljon.
Kuka kehtaa väittää, että C=64 oli kallis? Halpa kuin mikä verrattuna muuhun tasoon (arvoisin hinnaksi jotain 2000 markkaa). Siksi se on tasavallan tietokone edelleen.
13.02.2011 klo 15.20
Kuka kehtaa väittää, että C=64 oli kallis? Halpa kuin mikä verrattuna muuhun tasoon (arvoisin hinnaksi jotain 2000 markkaa). Siksi se on tasavallan tietokone edelleen.
Minä kehtaan väittää, kyllä se parituhatta markkaa oli kuule iso raha pienen pojan pussukasta :)
13.02.2011 klo 18.08
Ja se minun pointtini oli alunperinkin, en enää suostu ostamaan sokkona pelejä.
Ja silti heti perään ilmoitat ostaneesi (ostavasi) kaksi peliä, joista varsinkin DNF voi olla kuinka paskaa tahansa, täysin sokeana. Logic much?
13.02.2011 klo 18.19
Ja se minun pointtini oli alunperinkin, en enää suostu ostamaan sokkona pelejä.
Ja silti heti perään ilmoitat ostaneesi (ostavasi) kaksi peliä, joista varsinkin DNF voi olla kuinka paskaa tahansa, täysin sokeana. Logic much?
Minulla löytyy Duke Nukem 3D aitona hyllystä, joten pakkohan tuo on ostaa seuraksi. The Witcher 2 taas tuskin on huonompi kuin ensimmäinen osa, joka on yksi parhaimmista RPG peleistä ikinä.
Crysis 2 taas vaikuttaa konsoleille tehdyltä geneeriseltä FPS-peliltä, enkä ole ollenkaan vakuuttunut siitä haluanko maksaa siitä ainakaan täyttä hintaa. Jos tuo osoittautuu hyväksi niin tietenkin maksan, epäilen kyllä vähän että se ei ole 50e arvoinen peli..
13.02.2011 klo 19.18
Minulla löytyy Duke Nukem 3D aitona hyllystä, joten pakkohan tuo on ostaa seuraksi.
Omin sanoinesi: "vaikuttaa konsoleille tehdyltä geneeriseltä FPS-peliltä." Ja Witcherin ostat sokeasti sillä perusteella että "se tuskin on huonompi" kuin ykkösosa? Mutta Crysis pitää warettaa ekaks? Hapuilee, hapuilee...
13.02.2011 klo 19.56
Minulla löytyy Duke Nukem 3D aitona hyllystä, joten pakkohan tuo on ostaa seuraksi.
Omin sanoinesi: "vaikuttaa konsoleille tehdyltä geneeriseltä FPS-peliltä." Ja Witcherin ostat sokeasti sillä perusteella että "se tuskin on huonompi" kuin ykkösosa? Mutta Crysis pitää warettaa ekaks? Hapuilee, hapuilee...
Eikä haapuile, sinulla vaan vaikuttaa olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä. Alkuperäinen Crysiksen pelastava tekijä oli graafinen loisto ja hyvä fysiikkamoottori, nyt vaikuttaisi siltä että mennään konsoleiden ehdolla jolloin grafiikat jäävät väistämättä eikä kaupunki tarjoa samanlaista mahdollisuutta fysiikkamoottorin kanssa leikkimiseen. Se mitä jäljelle sitten jää (Jos jää mitään) epäilyttää ainakin minua suuresti.
13.02.2011 klo 21.12
Se mitä jäljelle sitten jää (Jos jää mitään) epäilyttää ainakin minua suuresti.
Sinuna olisin enemmän epäileväinen sen sokkona ennakkotilaamasi DNF:n kanssa. Crysis 2 parantaa selkeästi ainakin moninpelin osalta ja olihan ykkönenkin sen graafisen loisteen alta ihan hyvä räiskintä. Mutta wareta ihmeessä vaikka mitään hyvää veruketta sille et tarjonnutkaan, päinvastoin...
13.02.2011 klo 22.33
Onhan monet muut firmat peleillään näyttäny että kyllä PC pelit myy ja helvetin hyvin jos ne on hyviä.
Esim Call Of Dutyt on jatkuvasti "vuoden waretetuin peli" ja siinä samalla "vuoden myydyin peli". Jos porukka tykkää, kyllä tuotos myös myy, se on aivan varma.
Turha sitä on yrittää myyä paskaa kermakuorutuksella.
14.02.2011 klo 12.32
Jaa että minkä bugien? Osa NPC-hahmoista seisoo tähtiasennossa tekemättä mitään, FPS tippuu viiteen aina kun tulee radioviesti, peli kaatuilee vähän väliä ja aina kenttää vaihtaessa sekä kuollessa, fysiikat temppuilee miten sattuu ja grafiikoiden kanssa on ongelmia (osa valonlähteistä on aivan ylikirkkaita, partikkelit sekoilevat omiaan, osa savusta yms. on aivan selvästi 2D seinämä). Äänet ovat toivottavasti placeholdereita eikä oikeita ääniä ja pelissä näyttäisi olevan pari pahanlaatuista memory leakkiä ja mitähän muuta..
Eli ei ole pelattavassa kunnossa tuo Crysis 2. Kaikesta huolimatta tuo beta hälvensi pahimmat pelot. Vieläkin kyllä kyrpii se että ne ovat ihan selvästi menneet konsoleiden ehdolla, hajoavat asiat ympäristössä on hyvin harvinaisia ja mitään kunnolla avoimia alueita on turha odotella. Toisaalta pelimekaniikka on hieman sujuvampi, ja nuo automaattisesti päälle menevät nanovoimat toimivat (Esim. pitää hyppyä pohjassa sekunnin niin hahmo tekee automaattisesti ns. "superhypyn"). Niin ja grafiikoista, johtunee kenties tuon betan bugisuudesta (Ei toimi kuin DX9 tasolla) yms. mutta peli ei näytä yhtä hyvältä kuin ensimmäinen Crysis. Ei se huonolta näytä mutta eipä kyllä älyttömän hyvältäkään. Mutta tosiaan tuo voi hyvinkin johtua bugisuudesta.
14.02.2011 klo 15.19
Omalla kohdalla tuo "waretin kokeilua varten" on ihan osuva ilmasu. Nykyään kun suolletaan semmosta konsoli käännös paskaa, ettei viiti ostaa silmät kiinni jokasta peliä kun ohjattavuus ja toimivuus on jotai aivan hirveetä PC:llä.
Ja juuri tämän takia PC:lle julkaistaan nykyään paskaa. Mitä järkeä on haaskata resursseja AA+ peliin PC:lle kun yli puolet warettavat sen "kokeillakseen" ja näistä kokeilijoista vain murto-osa hakee sen levyn kaupasta koska "semmosta konsoli käännös paskaa". Studio jää auttamattomasti tappiolle ja odottamaan että EA/Activision ostaa koko tiimin alelaarista.
Syyttäkää itseänne, elitistit.
15.02.2011 klo 10.53
jos peli on huippukiinnostava ostan sen uutena ja jos en ole varma niin ostan sen alekorista. demo on plussa mutta en lataile kokoversioita "demoina"
anna mun tätä "kokeilen vaan, firmat tahtoo vaan rahaa, paskoja pelejä" porukkaa. kokeilussa on se ongelma että ootte varmaan pelanneet satoja pelejä joista olette ostaneet murto-osan. ostamatta on jäänyt kymmenittäin ihan hyviä pelejä tai sitten ostatte ne 3eurolla steamistä
voi jos voisin warettaa autoja, elektroniikkaa, vaatteita ja ruokaa. kokeilla niin kauan kuin huvittaa ja sitten ostaa tai unohtaa
15.02.2011 klo 22.01
Ja juuri tämän takia PC:lle julkaistaan nykyään paskaa.
Syyttäkää itseänne, elitistit.
No en kyllä syytä, sillä PC:lle tulee nykyään (ja on aina tullutkin) vertailussa parhaat pelit konsoleihin nähden. Köyhät konsolijonnet saa konsolijonneille sopivia pelejä.
18.02.2011 klo 22.49
No en kyllä syytä, sillä PC:lle tulee nykyään (ja on aina tullutkin) vertailussa parhaat pelit konsoleihin nähden.
Huimat kolme tänä vuonna? Viime vuonna tuli kaksi? Turha itkeä, konsoleille tulee todistetusti ne parhaimmat yksinoikeudet.
Kirjoita kommentti