Sony sekoaa omiin haasteisiinsa, eikä tiedä kenet lakitupaan vie
 |
Sonyn oikeusjuttu hakkereita vastaan paisuu ja saa jo huvittaviakin piirteitä. GeoHot on haastettu oikeuteen, mutta Sony haluaa haastaa myös fail0verflow-tiimin. Ongelmana on se, ettei heidän henkilöllisyytensä ole tiedossa. Siksi Sony on lakiteitse vaatinut mm. Twitteriä, Googlea (Youtube), joitain pelisivustoa ja PayPalia antamaan tietoja ryhmän jäsenistä.
Youtube-haaste on siitä mielenkiintoinen, että Sony on pyytänyt tietoja kaikista Jailbreak-videon katsoneista tai sitä kommentoineista saadakseen selville ryhmän jäsenet. Lisäksi Jailbreak-koodin levittämisestä voi saada oikeusjutun niskaansa, miksi onkin huvittavaa, että Sonyn oma Kevin Butler julkaisi sen Twitterissään, kunnes moinen poistettiin.
Lähteet:
Kotaku
Techdirt
GamesIndustry
Keskustelut (64 viestiä)
09.02.2011 klo 15.43
Moderaattori
Rekisteröitynyt 04.04.2007
09.02.2011 klo 15.53
Rekisteröitynyt 11.10.2007
09.02.2011 klo 15.55
09.02.2011 klo 15.58
09.02.2011 klo 16.08
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.02.2011 klo 16.13
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Eiköhän se Sonykin ole aikuisten ihmisten yhtiö eikä se voi vyöryttää järjettömien toimien ja vaatimusten syitä muiden niskoille.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
09.02.2011 klo 16.18
Voi voi, ei olla Sonylla vieläkään tajuttu, että Henki on ulkona pullosta eikä sitä saada sinne enää takaisin viskomalla haasteita oikealle ja vasemmalle kuin raivokohtauksen saanut pikkulapsi.
Sonyn agressiviinen hyökkäystyyli voi olla hyvinkin tehokas, vaikka tietyt tyypit jaksaa valittaa miten Sony tekee itsestään pellen. Undergound -krakkereita tämä ei tietenkään aja pois, mutta monet geohotin tyyliset harrastelija hakkerit sen sijaan saattavat jättää suosiolla Sonyn alustat rauhaan tulevaisuudessa.
09.02.2011 klo 16.22
Eiköhän se Sonykin ole aikuisten ihmisten yhtiö eikä se voi vyöryttää järjettömien toimien ja vaatimusten syitä muiden niskoille.
Ehkä ei mutta ne jokatapauksessa toimivat miten toimivat vain ja ainoastaan sen takia, että hakkerit ovat avanneet heidän konsolinsa. Ja niinkuin sanoinkin niin tämä keino ei luutlavasti tule onnistumaan, mutta eikö heillä ole täysi oikeus kuitenkin ainakin yrittää? Vai oletko sitä mieltä, että Sonyn kannattaisi heittää pyyhe kehään samalla tavalla kuin MS ja Nintendo?
Miettikää vastaavanlaista tilannetta omalle kohdallenne jos toimisitte vaikka yksityisyrittäjinä.
09.02.2011 klo 16.34
Vai oletko sitä mieltä, että Sonyn kannattaisi heittää pyyhe kehään samalla tavalla kuin MS ja Nintendo?
No ennemmin kuin nolata itsensä totaalisesti taistellessa hävittyä taistelua tuulimyllyjä vastaan. Boksillakin kun on tavalliselle kuluttajalle niin kauhiasti haittaa hakkereista... eiku...
09.02.2011 klo 16.37
Sonyn agressiviinen hyökkäystyyli voi olla hyvinkin tehokas, vaikka tietyt tyypit jaksaa valittaa miten Sony tekee itsestään pellen. Undergound -krakkereita tämä ei tietenkään aja pois, mutta monet geohotin tyyliset harrastelija hakkerit sen sijaan saattavat jättää suosiolla Sonyn alustat rauhaan tulevaisuudessa.
Geohot on itseasiassa aika tunnettu, se mm. avasi ensimmäisenä iPhonen suojauksen. Ja itseasiassa uskoisin että tuolla on pikemminkin päinvastainen vaikutus, puhelimien ja konsoleiden yms. "avauksesta" ja päivitysten purkamisesta on pikkuhiljaa muodostumassa scene-tyylinen kilpailu.
Vai oletko sitä mieltä, että Sonyn kannattaisi heittää pyyhe kehään samalla tavalla kuin MS ja Nintendo?
Jos minä olisin yrittäjä joka olisin valmistanut PS3 ja myisin sitä niin heittäisin ehdottomasti pyyhkeen kehään. Laitevalmistajana minulla ei olisi minkäänlaisia omatunnontuskia siitä jos vekottimellani pelattaisiin piraattipelejä tai ajettaisiin homebrew koodia, jos vain konsolit myyvät. Ja nehän myyvät enemmän kun konsoli murretaan. Ehkä näpertäisin jotain pientä pari kertaa vuodessa kuten Nintendo ja M$ tekee mutta en kyllä lähtisi hankaloittamaan omaani tai asiakkaiden elämää tekemällä tuosta sen suurempaa showta.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 16.04.2007
09.02.2011 klo 16.39
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
09.02.2011 klo 16.47
09.02.2011 klo 16.55
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
Vitut, kaksi asiaa joilla ei ole yhteyttä
09.02.2011 klo 16.58
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
+1
Täysin oikein Sonylle.
En ymmärrä miten yritys ylipäänsä pääsi luikertelemaan siitä karkuun, että myivät ominaisuuden, jonka poistivat myöhemmin.
Sama kuin ostaisit kassillisen ruokaa kaupasta ja joku myyjä seuraisi sinua kotiisi ja polkisi tomaatit muussiksi lattialle, korvaamatta niitä sinulle mitenkään.
Ei rautaa tai softaa voi myydä ja myöhemmin tuhota sitä korvaamatta ostajalle mitään! Tai ilmeisesti voi, mutta mielestäni se on hyvin väärin.
09.02.2011 klo 17.13
09.02.2011 klo 17.17
Ehkä, tai sitten Sonyn nykyinen kampanja lyö takaisin kerta toisen jälkeen entistä kovempaa. GeoHot & Co voivat aina tehdä saman jatkossa tuntemattomana. Ei Sony voi pysäyttää kehitystä kuin vaatimalla internetin sulkemisen.
Rekisteröitynyt 18.01.2010
09.02.2011 klo 17.30
Rekisteröitynyt 10.04.2007
09.02.2011 klo 17.54
Rekisteröitynyt 04.11.2007
09.02.2011 klo 17.58
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
Itseasiassa hakkerit koko hässäkän aloitti ja other OS:n poiston, vaikka sen poistosta ei lopulta vissiin hyötyä ollutkaan.
Rekisteröitynyt 03.03.2008
09.02.2011 klo 18.03
Voi voi, ei olla Sonylla vieläkään tajuttu, että Henki on ulkona pullosta eikä sitä saada sinne enää takaisin viskomalla haasteita oikealle ja vasemmalle kuin raivokohtauksen saanut pikkulapsi.
Tämä.
09.02.2011 klo 18.51
Jos minä olisin yrittäjä joka olisin valmistanut PS3 ja myisin sitä niin heittäisin ehdottomasti pyyhkeen kehään. Laitevalmistajana minulla ei olisi minkäänlaisia omatunnontuskia siitä jos vekottimellani pelattaisiin piraattipelejä tai ajettaisiin homebrew koodia, jos vain konsolit myyvät. Ja nehän myyvät enemmän kun konsoli murretaan. Ehkä näpertäisin jotain pientä pari kertaa vuodessa kuten Nintendo ja M$ tekee mutta en kyllä lähtisi hankaloittamaan omaani tai asiakkaiden elämää tekemällä tuosta sen suurempaa showta.
Ongelma on siinä, että konsolin myyminen ei tuota juurikaan, vaan niiden pelien. Rahaa tulee omista peleistä ja royalteina muilta pelien tekijöiltä.
Linuxin poisto Sonyltä oli aika halpamaista. Vaikka olisi vähän käytetty ominaisuus, niin joillekkin se oli varmasti iso juttu. On se kumma kun nämä käyttösopimukset ja muut aina rajottaavat vaan käyttäjiä ja poistaavat kaiken vastuun tekijöiltä. Ja vielä laillisesti.
09.02.2011 klo 18.52
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
Itseasiassa hakkerit koko hässäkän aloitti ja other OS:n poiston, vaikka sen poistosta ei lopulta vissiin hyötyä ollutkaan.
Ei kuitenkaan ainakaan omaani oikeustajuuni mahdu se, että Sony omistaisi konsolin vielä senkin jälkeen, kun se on ostettu eikä sen ostanut kuluttaja saisi muka tehdä sille mitä haluaa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
09.02.2011 klo 20.06
Outoa kuitenkin, että uutisissa ja kommenteissa Sonystä muovataan sitä "pahista", vaikka koko homma on oikeasti hakkereitten syytä ja heitä tässä pitäisi arvostella ja haukkua.
Itseasiassa, Sony aloitti/aiheutti tämän hässäkän sulkemalla Another OS mahdollisuuden. Sen jälkeen hakkerit ja krakkerit pisti resurssinsa PS3:n avaamiseen ja tässä sitä ollaan.
Itseasiassa hakkerit koko hässäkän aloitti ja other OS:n poiston, vaikka sen poistosta ei lopulta vissiin hyötyä ollutkaan.
Ei kuitenkaan ainakaan omaani oikeustajuuni mahdu se, että Sony omistaisi konsolin vielä senkin jälkeen, kun se on ostettu eikä sen ostanut kuluttaja saisi muka tehdä sille mitä haluaa.
Kyllähän sille konsolille voi käytännössä tehdä mitä haluaa, mutta suojausten kierto ja sen jakaminen koko mailmalle on jo eri juttu. Kyllähän sen Other OS:n poisto oli myös väärin, vaikka kyseessä olikin alkujaan huonosti toimiva rajoitettu ominaisuus.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
09.02.2011 klo 20.06
Every move that Sony makes to try to hide this code only further promotes that it's out there.
Tämähän on itsestään selvää. Mistä apinatalosta Sony on johtonsa saanut? Nauttikaa, kun Sony kohtelee teitä oletusarvoisesti rikollisina.
09.02.2011 klo 20.48
09.02.2011 klo 21.26
Voi voi, ei olla Sonylla vieläkään tajuttu, että Henki on ulkona pullosta eikä sitä saada sinne enää takaisin viskomalla haasteita oikealle ja vasemmalle kuin raivokohtauksen saanut pikkulapsi.
Miten raivostunut pieni lapsi voi heitellä haasteita oikealle ja vasemmalle? Mielenkiinnosta kyselen.
10.02.2011 klo 00.13
Sonyn agressiviinen hyökkäystyyli voi olla hyvinkin tehokas, vaikka tietyt tyypit jaksaa valittaa miten Sony tekee itsestään pellen. Undergound -krakkereita tämä ei tietenkään aja pois, mutta monet geohotin tyyliset harrastelija hakkerit sen sijaan saattavat jättää suosiolla Sonyn alustat rauhaan tulevaisuudessa.
Ei jumalaut! Mää en millän lakka ihmettelemäst et kui mies tommotti pitä kaike romu takanans. Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta pleikkaa ja Sonya. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä. Mut kuin helvetin taval pleikkaria? Ei, mää olen mahrottoman hämmästyny. Mää ihmettelen kauhiast tämmöst. Mää ole niinku klapil päähä lyäty.
10.02.2011 klo 12.06
Sonyn agressiviinen hyökkäystyyli voi olla hyvinkin tehokas, vaikka tietyt tyypit jaksaa valittaa miten Sony tekee itsestään pellen. Undergound -krakkereita tämä ei tietenkään aja pois, mutta monet geohotin tyyliset harrastelija hakkerit sen sijaan saattavat jättää suosiolla Sonyn alustat rauhaan tulevaisuudessa.
Ei jumalaut! Mää en millän lakka ihmettelemäst et kui mies tommotti pitä kaike romu takanans. Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta pleikkaa ja Sonya. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä. Mut kuin helvetin taval pleikkaria? Ei, mää olen mahrottoman hämmästyny. Mää ihmettelen kauhiast tämmöst. Mää ole niinku klapil päähä lyäty.
Jos tälle ei nyt mahda mitään niin toivotaan ettei pelipiratismi leviä suuremmaksi kuin mitä se esimerkiksi X0:lla on. PS3:n jailbreakkaaminen on vain helpompaa ja yksinkertaisempaa kuin boksin, joten saattaapi hyvinkin näin käydä. Toisaalta blu-ray -pelit ovat sen verta valtavan kokosia, että näiden piraattipelien hankkiminen (tavlla tai toisella) on varmasti hankalampaa kuin dvd -lättyjen.
Rekisteröitynyt 23.02.2010
10.02.2011 klo 12.41
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.02.2011 klo 13.49
Ihan naurunalaseksi sony on tässä hommassa ittensä tehny siitä ei pääse mihinkään. kauheella paniikilla koitetaan alkaa pelastaa se mikä on pelastettavissa. kannattas kyllä mielestäni alkaa pikkuhiljaa ajatella myös firman mainetta.
Tuskimpa Sonya kiinnostaa mitä anarkistit, sony-dissaajat ja random -foorumistit siitä ajattelee.
10.02.2011 klo 14.31
Sonyn pomona palkkaisin jonkun vetämään kaverin kylmäks.
hahhahha The best, tai sitten casino mafia tyylillä kädet rikki. Tuskin kauheesti hakkerit hyppis silmille enää.
10.02.2011 klo 16.00
Ennen pystyi tekemään mitä halusi, PS3 muutti kaiken. Sony on ainakin kajonnut minun (siis minun!) PS3:ni käyttösopimukseen jo useita kertoja sen jälkeen kun ostin sen. Siis sopimusta on yksipuolisesti muutettu ikävällä tavalla vaikka olen 100%:sti lelun omistaja.
Toivon, että tuomioistuin ottaa asianhaaran huomioon.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
10.02.2011 klo 16.36
Tuskimpa Sonya kiinnostaa mitä anarkistit, sony-dissaajat ja random -foorumistit siitä ajattelee.
Niin, Sonyä todennäköisesti ei kiinnosta, että yleinen mielipide on heitä vastaan. Ja eikös Sonya pitäisi ainakin "random foorumistien" mielipiteet kiinnostaa, kun he kuitenkin muodostavat suurimman osan HC-pelaajakunnasta?
10.02.2011 klo 16.56
Olihan se vähän tiedossa mitä on ohjelmassa sen jälkeen kun Sony päästetään verkkoon ja suoraan kontaktiin tätä kautta asiakkaaseen. Ressukat on konsolillaan ekaa kertaa verkossa ja jälki on rumaa. Ja rumemmaksi vain tulee menemään. Täysin kyvytön kantamaan vastuuta omista virheistään ja täysin ymmärtämätön verkon realiteeteista.
10.02.2011 klo 17.09
10.02.2011 klo 19.26
Ihan naurunalaseksi sony on tässä hommassa ittensä tehny siitä ei pääse mihinkään. kauheella paniikilla koitetaan alkaa pelastaa se mikä on pelastettavissa. kannattas kyllä mielestäni alkaa pikkuhiljaa ajatella myös firman mainetta.
Tuskimpa Sonya kiinnostaa mitä anarkistit, sony-dissaajat ja random -foorumistit siitä ajattelee.
Lisätään joukkoon osa heidän koneensa ostajista ja suuri osa pelimediasta. Luulisi kiinnostavan. Fakta vain on, että Sony pahentaa tilannettaan tälläisellä pelleilyllä. Sen "pelotusefektinkin" vaikutus jää erittäin vähäiseksi (jos ollenkaan) kuten olemme huomanneet (hakkeriyhteisöt lähinnä nauravat itsensä kipeiksi).
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.02.2011 klo 21.28
Tuskimpa Sonya kiinnostaa mitä anarkistit, sony-dissaajat ja random -foorumistit siitä ajattelee.
Niin, Sonyä todennäköisesti ei kiinnosta, että yleinen mielipide on heitä vastaan. Ja eikös Sonya pitäisi ainakin "random foorumistien" mielipiteet kiinnostaa, kun he kuitenkin muodostavat suurimman osan HC-pelaajakunnasta?
Mitä olen huomannut, niin lähes kaikki äänekkäimmät valittajat on synnynnäisiä Sony -dissareita. Ja minusta on huvittava kuvitella miten joku kuluttaja pähkäilee kaupassa, että ostaako hän Sonyn vaiko Samsungin TV:n. Sitten hän muistaa "ainiin Sony haasto hakkerit oikeuteen, nehä o täys pellejä" ja ostaa Samsungin:D
kuten olemme huomanneet (hakkeriyhteisöt lähinnä nauravat itsensä kipeiksi).
Tuo voimakas vastareaktio taitaa enempi kertoa juuri siitä, että hakkeriyhteisö kokee Sonyn uhkana ja peloite toimii jollain tasolla.
11.02.2011 klo 07.24
Ketään ei ole vielä tuomittu oikein mistään, huom. Päinvastoin Sony on vaan tuomittu Espanjassa. Ja jos ketään ei edes tuomita, niin miten paljon sitten pelottaa? Kun ketään ei oikeasti pelota, kuin Sony fanboyta.
Rekisteröitynyt 17.09.2007
11.02.2011 klo 09.54
Rekisteröitynyt 22.04.2007
11.02.2011 klo 16.34
Mitä olen huomannut, niin lähes kaikki äänekkäimmät valittajat on synnynnäisiä Sony -dissareita.
Tai ehkä heitä vain ärsyttää Sonyn toimet? Olen 100%:n varma, että ei paljoa Sony-vastaisia viestejä löytyisi, jos Sony välittäisi kuluttajista.
synnynnäisiä Sony -dissareita.
Jaa, että Sony-dissariksi oikein synnytään? Alkaa menemään näihin "UFOt tekivät 9/11:n" juttuihin.
Ja minusta on huvittava kuvitella miten joku kuluttaja pähkäilee kaupassa, että ostaako hän Sonyn vaiko Samsungin TV:n. Sitten hän muistaa "ainiin Sony haasto hakkerit oikeuteen, nehä o täys pellejä" ja ostaa Samsungin:D
Onhan se kumma kun porukka boikotoi yhtiötä, jonka toimia pitää törkeinä.
Tuo voimakas vastareaktio taitaa enempi kertoa juuri siitä, että hakkeriyhteisö kokee Sonyn uhkana ja peloite toimii jollain tasolla.
Tai ehkä heitä ei pelota yhtään? Ihmisille alkaa kuule muodostua semmoinen kuva, kiitos Sonyn toimien, että hakkerit ovat Robin Hoodeja ja Sony on prinssi Juhana.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
11.02.2011 klo 20.36
Mitä olen huomannut, niin lähes kaikki äänekkäimmät valittajat on synnynnäisiä Sony -dissareita.
Tai ehkä heitä vain ärsyttää Sonyn toimet? Olen 100%:n varma, että ei paljoa Sony-vastaisia viestejä löytyisi, jos Sony välittäisi kuluttajista.
Kaikki suuret firmat kuten vaikka Nintendo, MS, Apple, AMD, Nvidia kerää jatkuvasti negatiivista kommentteja jostain suunnalta. Ei ole väliä mitä firma tekee, mutta aina on vastapuolen fanipoikia jotka itkee foorumeilla. Kun jotain kyseenalaista tapahtuu, niin fanipojat saa valtaisat kiksit ja he lähtevät innoissaan trollailemaan foorumeille.
synnynnäisiä Sony -dissareita.
Jaa, että Sony-dissariksi oikein synnytään? Alkaa menemään näihin "UFOt tekivät 9/11:n" juttuihin.
Ehkäpä sitä ei kuulunutkaan ottaa kirjaimellisesti;)
Ja minusta on huvittava kuvitella miten joku kuluttaja pähkäilee kaupassa, että ostaako hän Sonyn vaiko Samsungin TV:n. Sitten hän muistaa "ainiin Sony haasto hakkerit oikeuteen, nehä o täys pellejä" ja ostaa Samsungin:D
Onhan se kumma kun porukka boikotoi yhtiötä, jonka toimia pitää törkeinä.
Minusta firman boikotoiminen siksi, että se haastaa hakkerit oikeuteen on naurettavaa. Other OS:n poisto sensijaan menee syystä boikotoida firmaa.
Tuo voimakas vastareaktio taitaa enempi kertoa juuri siitä, että hakkeriyhteisö kokee Sonyn uhkana ja peloite toimii jollain tasolla.
Tai ehkä heitä ei pelota yhtään? Ihmisille alkaa kuule muodostua semmoinen kuva, kiitos Sonyn toimien, että hakkerit ovat Robin Hoodeja ja Sony on prinssi Juhana.
Porukka on aika kahtia jakaantunut tämän suhteen foorumeilla. Perus tallaaja taas tuomitsee automaattisesti hakkerin, jos näkee jossain uutisotsikon että "firma haastoi hakkerin oikeuteen". Koko tapaus tuskin on muuttanut kovinkaan monen mielipiteitä hakkereita kohtaan puoleen tai toiseen. On pelkkä dissareiden toiveuni, että Sony kaivaa tässä omaa hautaansa ja hakkerit palkitaan ritari -arvonimellä.
11.02.2011 klo 21.38
On pelkkä dissareiden toiveuni, että Sony kaivaa tässä omaa hautaansa ja hakkerit palkitaan ritari -arvonimellä.
Ja pelkkä Sonybotin toiveuni että Sony voittaisi, pelastaisi kasvonsa, hakkerit kuolisivat pois, maailma palaisi vuoteen 2007 ja kaikki kusis hunajaa ja paskois koiranpentuja...
Rekisteröitynyt 22.04.2007
11.02.2011 klo 23.29
Kaikki suuret firmat kuten vaikka Nintendo, MS, Apple, AMD, Nvidia kerää jatkuvasti negatiivista kommentteja jostain suunnalta. Ei ole väliä mitä firma tekee, mutta aina on vastapuolen fanipoikia jotka itkee foorumeilla. Kun jotain kyseenalaista tapahtuu, niin fanipojat saa valtaisat kiksit ja he lähtevät innoissaan trollailemaan foorumeille.
Näinhän se on. Se ei vain poista sitä seikkaa, että monet muutkin kuin pelkät fanipojat ovat kypsyneet Sonyn toimiin. Ja on mielenkiintoista sinulta kutsua muita fanipojiksi. En jaksa kommentoida asiaa muuten kuin tällä kuvalla:
http://tinyurl.com/ceunzh
Minusta firman boikotoiminen siksi, että se haastaa hakkerit oikeuteen on naurettavaa. Other OS:n poisto sensijaan menee syystä boikotoida firmaa.
Elikkä ominaisuuden poisto menee syystä boikottiin, muttei sen palauttajien oikeuteen haastaminen?
Perus tallaaja taas tuomitsee automaattisesti hakkerin, jos näkee jossain uutisotsikon että "firma haastoi hakkerin oikeuteen".
Perustallaaja on siinä tapauksessa idiootti, mikäli ei tajua ottaa tapauksen taustoja selville.
Koko tapaus tuskin on muuttanut kovinkaan monen mielipiteitä hakkereita kohtaan puoleen tai toiseen.
Hakkerit eivät ole mikään yksi kokonaisuus.
On pelkkä dissareiden toiveuni, että Sony kaivaa tässä omaa hautaansa
Minä en näe, että miten se on pelkkä toiveuni, kun porukkaa on oikeasti suututtanut nämä röyhkeät vaatimukset ja oikeusuhkailut.
12.02.2011 klo 11.28
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2011 klo 12.11
Ja on mielenkiintoista sinulta kutsua muita fanipojiksi. En jaksa kommentoida asiaa muuten kuin tällä kuvalla:
http://tinyurl.com/ceunzh
Tuo juttu minkä kerroin on tosihomma, jota ei voi kiistää. Sitäpaitsi minä en käytä kaiket päivät Sonyn kilpailevien firmojen mollaamiseen ja mustamaalaamiseen. Olen lähinnä defensive -kannalla. Luultavasti pidät Nintendon samantoistoon liittyvää kritiikkiäni Nintendon mustamaalaamisena, muttei se ole sitä ja en myöskään jauhaisi asiasta niin paljon, mikäli minun ei tarvitsisi yrittää perustella kantaani tuulimyllylle.
Minusta firman boikotoiminen siksi, että se haastaa hakkerit oikeuteen on naurettavaa. Other OS:n poisto sensijaan menee syystä boikotoida firmaa.
Elikkä ominaisuuden poisto menee syystä boikottiin, muttei sen palauttajien oikeuteen haastaminen?
Kyllä. En edes näe tässä mitään ihmellistä. Oli yksinkertaisesti väärin murtaa suojaukset ja jättää etuovi auki varkaille ja rellestäjille.
Perus tallaaja taas tuomitsee automaattisesti hakkerin, jos näkee jossain uutisotsikon että "firma haastoi hakkerin oikeuteen".
Perustallaaja on siinä tapauksessa idiootti, mikäli ei tajua ottaa tapauksen taustoja selville.
Ylipäätään kuinka monia perustallaajia kiinnostaa yhtiöiden oikeustaistelut niin paljoa että lähtevät ottamaan taustoja selville. Vaikka minuakin ykköstason Sony -fanina pidetään, niin ei ole koskaan pahemmin kiinnostanut edes Sonyyn liittyvät oikeusjutut, oli sitten kyseessä tärinäohjain -kiista tai joku muu kanne.
On pelkkä dissareiden toiveuni, että Sony kaivaa tässä omaa hautaansa
Minä en näe, että miten se on pelkkä toiveuni, kun porukkaa on oikeasti suututtanut nämä röyhkeät vaatimukset ja oikeusuhkailut.
Tämä on mitätön juttu verrattuna vaikka rootkit -skandaaliin, joka sekään ei edes meinannut viedä Sonya hautaan.
12.02.2011 klo 13.00
Tämä on mitätön juttu verrattuna vaikka rootkit -skandaaliin, joka sekään ei edes meinannut viedä Sonya hautaan.
Ketäs yksittäistä ihmistä Sony silloin oli haastamassa oikeuteen? Meuhkasiko Sony silloin ympäri nettiä uhkaillen yhteen ja haastellen toiseen suuntaan? Totuus on edelleen että Sony vain pahentaa tilannettaan tälläisellä toiminnalla, kun peli on jo menetetty.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
12.02.2011 klo 14.17
Olen lähinnä defensive -kannalla.
Sokea puolustaminen on pahempaa kuin rationaalinen aggressointi.
Luultavasti pidät Nintendon samantoistoon liittyvää kritiikkiäni Nintendon mustamaalaamisena, muttei se ole sitä ja en myöskään jauhaisi asiasta niin paljon, mikäli minun ei tarvitsisi yrittää perustella kantaani tuulimyllylle.
Don Quijotekin taisteli tuulimyllyjä vastaan ja hänellä viirasi vintissä. Ehkä kannattaisi lopettaa tuulimyllyjä vastaan taistelu. Enkä ihmettele, jos kantojasi pidetään merkityksettöminä, jos ne perustuvat pelkkään visuaalisuuteen.
Kyllä. En edes näe tässä mitään ihmellistä. Oli yksinkertaisesti väärin murtaa suojaukset ja jättää etuovi auki varkaille ja rellestäjille.
Enemmän väärin oli poistaa ostetuista konsoleista OtherOS-ominaisuus. Miksi Sony saa tehdä rikoksia, mutta hakkerit ei? Niin ja hakkereitahan ei kai olla tuomittu mistään rikollisesta.
Ylipäätään kuinka monia perustallaajia kiinnostaa yhtiöiden oikeustaistelut niin paljoa että lähtevät ottamaan taustoja selville.
Enpä kuule tiedä. Vaikka idiootteja olisi paljon, niin ei se tee heistä yhtään sen järkevämpiä.
Tämä on mitätön juttu verrattuna vaikka rootkit -skandaaliin, joka sekään ei edes meinannut viedä Sonya hautaan.
Näyttävästi et ymmärrä eroa haudan kaivamisella ja siellä makaamisella. Haudan kaivamisessa ollaan vielä hengissä. Hautaa voi kaivaa paljon tai vähän ja sen voi vaikka lopettaa jos siltä tuntuu. Kun hautaan viedään, niin silloin ollaan yleensä kuollut eikä ylös enää tulla.
Havainnollistan vielä varmuuden vuoksi kuvilla:
http://tinyurl.com/5rvge4n
http://tinyurl.com/6ca7jfj
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2011 klo 16.08
Olen lähinnä defensive -kannalla.
Sokea puolustaminen on pahempaa kuin rationaalinen aggressointi.
Ei ole yllättävää että sanot noin, kun kuulut itse juurikin niihin hyökkäysjoukkoihin.
Luultavasti pidät Nintendon samantoistoon liittyvää kritiikkiäni Nintendon mustamaalaamisena, muttei se ole sitä ja en myöskään jauhaisi asiasta niin paljon, mikäli minun ei tarvitsisi yrittää perustella kantaani tuulimyllylle.
Don Quijotekin taisteli tuulimyllyjä vastaan ja hänellä viirasi vintissä. Ehkä kannattaisi lopettaa tuulimyllyjä vastaan taistelu. Enkä ihmettele, jos kantojasi pidetään merkityksettöminä, jos ne perustuvat pelkkään visuaalisuuteen.
Sinä olet täysin samalla viivalla.
Kyllä. En edes näe tässä mitään ihmellistä. Oli yksinkertaisesti väärin murtaa suojaukset ja jättää etuovi auki varkaille ja rellestäjille.
Enemmän väärin oli poistaa ostetuista konsoleista OtherOS-ominaisuus. Miksi Sony saa tehdä rikoksia, mutta hakkerit ei?
Ja jos joku tekee väärin niin antaako se oikeuden muidenkin tehdä väärin?
Niin ja hakkereitahan ei kai olla tuomittu mistään rikollisesta.
No ei, mutta ei tarvitse olla sherlock, jotta ymmärtää näiden peelojen toimineen moraalittomasti ja väärin. Ymmärrän kyllä toki, että kaikki eivät tätä ymmärrä.
Ylipäätään kuinka monia perustallaajia kiinnostaa yhtiöiden oikeustaistelut niin paljoa että lähtevät ottamaan taustoja selville.
Enpä kuule tiedä. Vaikka idiootteja olisi paljon, niin ei se tee heistä yhtään sen järkevämpiä.
Eli sinusta on idiootti, ellei tarkkaile jokaista eri yrityksen tekemää liikettä, oikeuskäsittelyjä ja arvoja.
Tämä on mitätön juttu verrattuna vaikka rootkit -skandaaliin, joka sekään ei edes meinannut viedä Sonya hautaan.
Näyttävästi et ymmärrä eroa haudan kaivamisella ja siellä makaamisella. Haudan kaivamisessa ollaan vielä hengissä. Hautaa voi kaivaa paljon tai vähän ja sen voi vaikka lopettaa jos siltä tuntuu. Kun hautaan viedään, niin silloin ollaan yleensä kuollut eikä ylös enää tulla.
Havainnollistan vielä varmuuden vuoksi kuvilla:
http://tinyurl.com/5rvge4n
http://tinyurl.com/6ca7jfj
Pointtini olikin, että tätä jupakkaa ei voi sanoa haudankaivamiseksi.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
12.02.2011 klo 19.14
Ei ole yllättävää että sanot noin, kun kuulut itse juurikin niihin hyökkäysjoukkoihin.
Ei ole yllättävää, että käyt henkilöön kiinni kun argumentit loppuu.
Sinä olet täysin samalla viivalla.
Jos en ole ilmaissut itseäni tarpeeksi selkeästi, niin minua ei kiinnosta niinkään visuaalisuus vaan pelin lainalaisuudet ja interaktio.
Ja jos joku tekee väärin niin antaako se oikeuden muidenkin tehdä väärin?
Kyllä, mikäli ketään ei rangaista. Laki on kaikille sama.
No ei, mutta ei tarvitse olla sherlock, jotta ymmärtää näiden peelojen toimineen moraalittomasti ja väärin.
He ovat toimineet ehkä sinun moraalisi mukaan väärin. Se ei silti tarkoita, että he ovat käyttäytyneet muiden moraalien mukaan väärin. Lisäksi he eivät ole voineet käyttäytyä moraalittomasti, koska se tarkoittaisi, että heillä ei moraalia ole.
Eli sinusta on idiootti, ellei tarkkaile jokaista eri yrityksen tekemää liikettä, oikeuskäsittelyjä ja arvoja.
Ei, vaan jos tuomitsee pelkästään lehtiotsikon perusteella. En tiedä, että luetko paljon sanomalehtiä, mutta siellä on otsikon lisäksi ihan tarkoituksella itse uutinenkin.
Pointtini olikin, että tätä jupakkaa ei voi sanoa haudankaivamiseksi.
Voi, koska tämä tekee Sonylle hallaa. Vaikka he saisivatkin hakkerit lukkojen taakse niin merirosvoiluvälineet ovat jo kaikkien saatavilla ja kun Sony omilla teoillaan repii tästä isot otsikot ympäri maailman pelisivustoja (ja muitakin uutiskanavia), niin piratismilla on ihan hyvät mahdollisuudet lisääntyä verrattuna siihen, että Sony olisi ollut ihan hissukseen.
Tähän vielä lisäksi se, että Sonyn toimiin ärsyyntyneet ihmiset alkavat boikotoida Sonya tai ainakin miettivät ensi kerralla tarkkaan, että ostavatko Sonyn tuotteita.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2011 klo 20.39
Ei ole yllättävää että sanot noin, kun kuulut itse juurikin niihin hyökkäysjoukkoihin.
Ei ole yllättävää, että käyt henkilöön kiinni kun argumentit loppuu.
No mutta sehän on tosiasia. Hyökkäyskannallahan sinä olet kokoaikaa ollut.
Ja jos joku tekee väärin niin antaako se oikeuden muidenkin tehdä väärin?
Kyllä, mikäli ketään ei rangaista. Laki on kaikille sama.
Karkea esimerkki: Jos jotain tyyppiä ei rankaista pankkiryöstöstä todisteiden vähyyden tai korruption vuoksi, niin sinullakin on oikeus ryöstää pankki?
He ovat toimineet ehkä sinun moraalisi mukaan väärin. Se ei silti tarkoita, että he ovat käyttäytyneet muiden moraalien mukaan väärin.
Waretuksen edistäminen nyt yleensä tuomitaan moraalisesti vääräksi. Toki se on vähän toista näillä foorumeilla.
Eli sinusta on idiootti, ellei tarkkaile jokaista eri yrityksen tekemää liikettä, oikeuskäsittelyjä ja arvoja.
Ei, vaan jos tuomitsee pelkästään lehtiotsikon perusteella. En tiedä, että luetko paljon sanomalehtiä, mutta siellä on otsikon lisäksi ihan tarkoituksella itse uutinenkin.
Peruskuluttajilla (maalikoille) on yleisestikkin median ansiosta hakkereista sellainen kuva, että ne ovat pelkkiä pahantekijöitä. Jokaisessa jupakkaan liittyvässä uutisessa vielä mainitaan, että työkalu mahdollistaa laittomien PS3 -pelien pelaamisen. Toki osassa uutisia mainitaan hakkerityhmän puolustautuvan sanomalla, etteivät he halunneet edistää piratismia ja he olivat vain hyvällä asialla.
Pointtini olikin, että tätä jupakkaa ei voi sanoa haudankaivamiseksi.
Voi, koska tämä tekee Sonylle hallaa. Vaikka he saisivatkin hakkerit lukkojen taakse niin merirosvoiluvälineet ovat jo kaikkien saatavilla ja kun Sony omilla teoillaan repii tästä isot otsikot ympäri maailman pelisivustoja (ja muitakin uutiskanavia), niin piratismilla on ihan hyvät mahdollisuudet lisääntyä verrattuna siihen, että Sony olisi ollut ihan hissukseen.
En edelleenkään usko tuon jupakan vaikuttavan piratismin määrään juuri yhtään. Uutiset laitteen hakkeroinnista leviää muutenkin piratismipiireissä valon nopeudella.
Tähän vielä lisäksi se, että Sonyn toimiin ärsyyntyneet ihmiset alkavat boikotoida Sonya tai ainakin miettivät ensi kerralla tarkkaan, että ostavatko Sonyn tuotteita.
Tämä koskettanee hyvin pientä maginaaliryhmää PS3:n omistajista ja sitten niitä jotka ei nyt muutenkaan Sonyn tuotteisiin koske pitkällä kepilläkään.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
12.02.2011 klo 22.00
No mutta sehän on tosiasia. Hyökkäyskannallahan sinä olet kokoaikaa ollut.
Ehkäpä se ei silti kumoa sanomaani?
Karkea esimerkki: Jos jotain tyyppiä ei rankaista pankkiryöstöstä todisteiden vähyyden tai korruption vuoksi, niin sinullakin on oikeus ryöstää pankki?
No miksi olisi? Meillä on kuule tuomioistuimet sitä varten, että rikosta tarkastellaan ja tutkitaan. Jos todisteet ovat riittämättömät, niin syytettyä ei voida tuomita, koska suuremmalla todennäköisyydellä hän on syytön kuin syyllinen.
Jos joku päästetään vapaaksi korruption takia, niin korruptio pitää ensin saada selville ja syylliset leivättömän pöydän ääreen ja pankkiryöstötapaus uuteen käsittelyyn.
Waretuksen edistäminen nyt yleensä tuomitaan moraalisesti vääräksi. Toki se on vähän toista näillä foorumeilla.
Taitaa pelaajien moraalin mukaan kyllä mennä asia niin, että hakkerit tekivät oikein, kun palauttivat ryöstetyn ominaisuuden ja Sonylle ihan oikein, kun päätti pyyhkiä perseensä kuluttajansuojalailla.
Peruskuluttajilla (maalikoille) on yleisestikkin median ansiosta hakkereista sellainen kuva, että ne ovat pelkkiä pahantekijöitä.
Jos maallikko on median vedäteltävissä, niin mitä muuta hän on kuin narussa vedettävä pässi? Kertooko sana medialukutaito mitään?
En edelleenkään usko tuon jupakan vaikuttavan piratismin määrään juuri yhtään. Uutiset laitteen hakkeroinnista leviää muutenkin piratismipiireissä valon nopeudella.
Ei sinun ole pakko uskoa. Ei se välttämättä vaikutakaan (ainakaan ratkaisevasti), mutta ei se toisaalta vähennäkään.
Tämä koskettanee hyvin pientä maginaaliryhmää PS3:n omistajista ja sitten niitä jotka ei nyt muutenkaan Sonyn tuotteisiin koske pitkällä kepilläkään.
Tai ehkä ihmisillä on samanlaisia ajatuksia kuin herra Niemöllerillä?
http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came%E2%80%A6
Saa nähdä.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2011 klo 23.00
Waretuksen edistäminen nyt yleensä tuomitaan moraalisesti vääräksi. Toki se on vähän toista näillä foorumeilla.
Taitaa pelaajien moraalin mukaan kyllä mennä asia niin, että hakkerit tekivät oikein, kun palauttivat ryöstetyn ominaisuuden ja Sonylle ihan oikein, kun päätti pyyhkiä perseensä kuluttajansuojalailla.
Saanen lainata aikasempaa kommenttiasi: "Meillä on kuule tuomioistuimet sitä varten, että rikosta tarkastellaan ja tutkitaan." Jos Sony rikkoi kuluttajansuojaa, niin homma pitäisi hoitaa oikeudessa ja pistää Sony vastuuseen. Näin vissiin oli jossain maissa tehtykkin. Nyt kun homma otettiin omiin käsiin, niin pelintekijöistä ja kauppiaista tuli sivullisia.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
13.02.2011 klo 08.58
Saanen lainata aikasempaa kommenttiasi: "Meillä on kuule tuomioistuimet sitä varten, että rikosta tarkastellaan ja tutkitaan." Jos Sony rikkoi kuluttajansuojaa, niin homma pitäisi hoitaa oikeudessa ja pistää Sony vastuuseen. Näin vissiin oli jossain maissa tehtykkin. Nyt kun homma otettiin omiin käsiin, niin pelintekijöistä ja kauppiaista tuli sivullisia.
Hyvin pysyt taas aiheessa. Hypätään sitten moraalista lakiasioihin. Hakkerit eivät ole tehneet mitään laitonta ja vaikka heidän toimensa edistäisivätkin merirosvoilua, eivät he ole siihen syyllisiä. Kyllähän Sonykin edisti piratismia, kun antoi hakkereille oikeutuksen tai ainakin kätevän tekosyyn murtaa PS3:n suojaukset.
Tämä oli Sonyn ja hakkereiden välisen sodan casus belli.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.02.2011 klo 12.18
Saanen lainata aikasempaa kommenttiasi: "Meillä on kuule tuomioistuimet sitä varten, että rikosta tarkastellaan ja tutkitaan." Jos Sony rikkoi kuluttajansuojaa, niin homma pitäisi hoitaa oikeudessa ja pistää Sony vastuuseen. Näin vissiin oli jossain maissa tehtykkin. Nyt kun homma otettiin omiin käsiin, niin pelintekijöistä ja kauppiaista tuli sivullisia.
Hyvin pysyt taas aiheessa. Hypätään sitten moraalista lakiasioihin. Hakkerit eivät ole tehneet mitään laitonta ja vaikka heidän toimensa edistäisivätkin merirosvoilua, eivät he ole siihen syyllisiä. Kyllähän Sonykin edisti piratismia, kun antoi hakkereille oikeutuksen tai ainakin kätevän tekosyyn murtaa PS3:n suojaukset.
Tämä oli Sonyn ja hakkereiden välisen sodan casus belli.
En vastannut moraalikysymykseen, vaan siihen kun sanoit Sonyn pyyhkineen perseensä kuluttajasuojalakiin ja hakkereiden palauttaneen ominaisuuden "hyvää hyvyyttään". Olen edelleen sitä mieltä, että hakkerit rikkoi lakia murtamalla laitteen suojaukset. Ja mitä tulee moraalikysymykseen, niin kuten aikasemmin sanoin, niin foorumeilla on aika kahtia jakaantunut mielipiteet hakkereiden toiminnasta. Osa puolustelee hakkereita ja syyttää Sonya ja osa taas syyttää hakkereita kaikesta ja tästä jälkimmäisestä ryhmästä kaikki ei todellakaan ole mitään Sony fanipoikia.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
13.02.2011 klo 14.32
En vastannut moraalikysymykseen, vaan siihen kun sanoit Sonyn pyyhkineen perseensä kuluttajasuojalakiin ja hakkereiden palauttaneen ominaisuuden "hyvää hyvyyttään".
Mitenkäs sen luetun ymmärtäminen jakselee? Ei näyttävästi kovin hyvin. En miellelläni haluaisi ruveta opettajaksi, mutta näyttävästi on pakko.
Taitaa pelaajien moraalin mukaan kyllä mennä asia niin, että hakkerit tekivät oikein, kun palauttivat ryöstetyn ominaisuuden ja Sonylle ihan oikein, kun päätti pyyhkiä perseensä kuluttajansuojalailla.
Kiinnitä huomiota ensimmäiseen lauseeseen. Huomaa sana "taitaa". Se yleensä tarkoittaa kirjoittajan arvelua. Huomaa myös sana "pelaajien". Se on monikossa ja se on mitä todennäköisimmin kolmannessa persoonassa, koska kirjoittaja ei esittänyt olevansa mukana tässä joukossa. Niinpä kirjoittaja ei esitä mielipidettä omanaan, vaan arvelee sen olevan joukon "pelaajat" mielipide.
Olen edelleen sitä mieltä, että hakkerit rikkoi lakia murtamalla laitteen suojaukset.
Sinun mielestäsi kaikki Sonyn etujen vastainen rikkoo lakia. Sinä saat olla vaikka sitä mieltä, että ihmisten vapaus omaan omaisuuteensa rikkoo lakia, mutta se ei sitä tee niin kauan kuin lakiasäätävä elin päättää, että se ei riko lakia.
Ja mitä tulee moraalikysymykseen, niin kuten aikasemmin sanoin, niin foorumeilla on aika kahtia jakaantunut mielipiteet hakkereiden toiminnasta. Osa puolustelee hakkereita ja syyttää Sonya ja osa taas syyttää hakkereita kaikesta ja tästä jälkimmäisestä ryhmästä kaikki ei todellakaan ole mitään Sony fanipoikia.
Varmasti on mielipidettä suuntaan jos toiseenkin, mutta Sonyn puolustajat kyllä näyttävät olevan vähemmistö.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.02.2011 klo 15.52
Olen edelleen sitä mieltä, että hakkerit rikkoi lakia murtamalla laitteen suojaukset.
Sinun mielestäsi kaikki Sonyn etujen vastainen rikkoo lakia. Sinä saat olla vaikka sitä mieltä, että ihmisten vapaus omaan omaisuuteensa rikkoo lakia, mutta se ei sitä tee niin kauan kuin lakiasäätävä elin päättää, että se ei riko lakia.
Kyse ei ole pelkästään Sonysta. Suhtaudun asiaan ihan samalla tavalla muillakin konsoleilla. Ja minä en ole väittänyt että ihmisen vapaus omaan konsoliinsa rikkoo lakia, vaan että kopiosuojausten kierto oli väärin ja minusta tuomittava teko. Toivottavasti hakkerit tuomitaan niin tulee tälle asialle piste.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
13.02.2011 klo 16.42
Kyse ei ole pelkästään Sonysta. Suhtaudun asiaan ihan samalla tavalla muillakin konsoleilla. Ja minä en ole väittänyt että ihmisen vapaus omaan konsoliinsa rikkoo lakia, vaan että kopiosuojausten kierto oli väärin ja minusta tuomittava teko. Toivottavasti hakkerit tuomitaan niin tulee tälle asialle piste.
Et kai oikeasti luule, että kukaan enää uskoo sinua? Muistatko kuinka oli niin väärin Nintendolta kuollettaa Wiin Freeloader?
http://tinyurl.com/6ycb4uo
Your copied or back up games can now be played easily as soon as you wii freeloader. Even if you are not aware of backing up your favorite wii games I can show you.
Ensimmäinen sana mikä tulee mieleeni kuvastamaan puheitasi on
kaksoistandardi.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.02.2011 klo 20.33
Kyse ei ole pelkästään Sonysta. Suhtaudun asiaan ihan samalla tavalla muillakin konsoleilla. Ja minä en ole väittänyt että ihmisen vapaus omaan konsoliinsa rikkoo lakia, vaan että kopiosuojausten kierto oli väärin ja minusta tuomittava teko. Toivottavasti hakkerit tuomitaan niin tulee tälle asialle piste.
Et kai oikeasti luule, että kukaan enää uskoo sinua? Muistatko kuinka oli niin väärin Nintendolta kuollettaa Wiin Freeloader?
Puhuin kylläkin kaupoissa myynnissä olleista Datelin Freeloadereista jolla ei pysty pelamaan varmuuskopioita tai pyörittämään homebrewiä.
En edes tiennyt tuollaisesta hakkereiden kyhäämästä Freeloaderista Wiille ja tuomitsen sen yhtälailla kuten jailbreakinkin. Nintendo blockkasi tuon Datelin Freeloaderin käytön, mutta tuo hakkereiden versio toimii ilmeisesti ihan nykyisellä Wiin firmwarellakin.
14.02.2011 klo 05.52
http://www.youtube.com/watch?v=9iUvuaChDEg
Rekisteröitynyt 04.11.2007
14.02.2011 klo 11.11
En viitsi enää vaivautua teidän kanssanne, mutta pistän tälleen välikevennyksenä:
http://www.youtube.com/watch?v=9iUvuaChDEg
Tuo vain vahvistaa pelle kuvaa, jonka geohot on antanut.
Rekisteröitynyt 22.04.2007
14.02.2011 klo 17.49
Nintendo blockkasi tuon Datelin Freeloaderin käytön
Nintendo ei hyväksynyt sitäkään.
mutta tuo hakkereiden versio toimii ilmeisesti ihan nykyisellä Wiin firmwarellakin.
Linkkiä.
En viitsi enää vaivautua teidän kanssanne, mutta pistän tälleen välikevennyksenä:
http://www.youtube.com/watch?v=9iUvuaChDEg
Nyt joudun kyllä toivomaan, että Geohot joutuu linnaan. Säälittävää räppäystä.
15.02.2011 klo 09.15
Onko kyseessä terve maailmankatsomus, vai se että on pää 2m syvällä Sonyn perseessä?
Rekisteröitynyt 04.11.2007
15.02.2011 klo 14.38
mutta tuo hakkereiden versio toimii ilmeisesti ihan nykyisellä Wiin firmwarellakin.
Linkkiä.
Googlettamalla löytyy softmod -nimellä. En viitsi linkittää, koska modet ei välttämättä tykkää, että linkitän tänne jotain "how to hack your Wii" -oppaita.
15.02.2011 klo 21.51
Linkkiä.
En pistä linkkiä, koska en jaksa sitä etsiä, mutta kyllä tuo toimii ja vallan mainiosti.
Kirjoita kommentti