Sonykin alkaa veloittaa käytettyjen pelien verkkopelistä?

24.08.2010 klo 13.00 | Luettu: 34615 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo, että Sonyn päämajan syövereissä pohditaan maksullista Online Pass -toimintoa, joka vaatisi käytetyn pelin ostajaa maksamaan verkkopeliin pääsemisestä.

Taustalla on tietenkin se, että osa käytettyjen pelien kaupassa pyörivästä rahasta päätyisi takaisin emoyhtiölle. EA ja THQ ovat jo pidemmällä aikeissaan.

Sonyn edustaja oli kuitenkin vielä varovainen lausunnoissaan, sillä firmalle on hyvin tärkeää, että perusverkkopelaaminen olisi kaikille ilmaista.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Pikatestissä peliohj... Halo: Reachin markki... >

Keskustelut (45 viestiä)

samihealer	24.08.2010 klo 13.19 Jaahas, tämä on kyllä huolestuttava suunta. Näin tapetaan tyysti kaikki käytettyjen pelien myynti. Ompa egologista ajattelua.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.08.2010 klo 13.21 En ole kovinkaan mielissäni siitä että käytettyjä pelejä aletaan rajoittamaan, koska pelejä tulee lainattua aina silloin tällöin tutuilta.

DukeEarl	24.08.2010 klo 13.26 Jos pelien hinnat pysyvät ennallaan, tai vielä nouseevat niin porukka joko alkaa odottamaan että pelin saa alelaarista tai sitten sitä ennen viiden sormen alennusmyynnistä.

Copy_pastella	24.08.2010 klo 13.34 Se on ihan sama Sonylle ostaako joku pelin käytettynä, mitään ei tule sinne suuntaan siitä kaupasta, joten ihan ymmärettävää. Ihmeen myöhään Sony vain heräilee, kai se on käytävä näkemässä kassan pohja ennenkuin ymmärretään se, minkä jenkit ovat ymmärtäneet jo ajat sitten.

Allblack	24.08.2010 klo 13.39 Ahneudella ei ole rajoja... Sota piratismia ja mod-tekniikoita vastaan näköjään hävitty, kun pitää kiusata ihmisiä jotka hankkii pelinsä laillisesti. Jos haluavat rajoittaa käytettyjen pelien kauppaa, ottaisivat peliliikkeiltä jotka myyvät käytettyjä pelejä rahat pois jonkinlaisen veron muodossa. Jälleen kerran tavallista pulliaista rangaistaan. Jos kuluttaja hyötyy euronkin, se otetaan pois tavalla tai toisella.

zzzzzzzzzzzzzz	24.08.2010 klo 13.55 Ihan oikeasti: käytetyt pelit ovat TODELLA paha juttu pelien kehittäjille ja julkaisijoille. Asia on vain ratkaistava jollakin tämänkaltaisella ratkaisulla, kuulosti se sitten kuinka ei-kuluttajaystävälliseltä tahansa. Toinen ratkaisu on pistää pelit 100% digitaalisesti myyntiin. Sanokaa mitä sanotte, jompi kumpi on tulevaisuuden juttu, sen verta toi käytettyjen pelien myynti, ja pelien vuokraus myös, haittaa alaa.

shaiBe	24.08.2010 klo 13.56 Eipä ole väliä. noin 5% peleistä sisältää sellaisen moninpelin mitä oikeesti jaksaa pelata.

Temposaur	24.08.2010 klo 14.18 shaiBe kirjoitti: Eipä ole väliä. noin 5% peleistä sisältää sellaisen moninpelin mitä oikeesti jaksaa pelata. Aika kova prosentti, kun itse olen ikinä kuullutkaan vain hyvin pienen murto-osan peleistä, ja olen sentäs seurannut peliteollisuuden tuotoksia suhteellisen tiiviisti vuodesta -85. Entä mikä prosentti AAA-luokan peleistä? btw. 14% tilastoista on keksittyjä.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	24.08.2010 klo 14.27 tagman kirjoitti: En ole kovinkaan mielissäni siitä että käytettyjä pelejä aletaan rajoittamaan, koska pelejä tulee lainattua aina silloin tällöin tutuilta. Ja itsekin tulee ostettua aika paljon pelejä (uutena) sen takia, että vanhat pelit voi viedä vaihdossa takaisin ja saada niistä hyvitys. Pystyy enemmän kokeilemaan vähän erilaisempia pelejä kun tietää että niistä saa ihan kivan hinnan vaihdossa. Jos sen mahdollisuus poistuu kokonaan uusien pelien ostaminenkin vähenee.

haukku	24.08.2010 klo 14.32 Allblack kirjoitti: Ahneudella ei ole rajoja... Sota piratismia ja mod-tekniikoita vastaan näköjään hävitty, kun pitää kiusata ihmisiä jotka hankkii pelinsä laillisesti. Jos haluavat rajoittaa käytettyjen pelien kauppaa, ottaisivat peliliikkeiltä jotka myyvät käytettyjä pelejä rahat pois jonkinlaisen veron muodossa. Jälleen kerran tavallista pulliaista rangaistaan. Jos kuluttaja hyötyy euronkin, se otetaan pois tavalla tai toisella. Tottakai se näinkin menisi sillä Sonyhan ne verot säätää ja ennen kaikkea verotulothan rapsahtavat sinne sonylle.... eikun.... Ja eipä Sony ole hävinnyt piraatti sotaa, toisin kuten kaksi muuta konsolia.

HUUGO	24.08.2010 klo 14.34 Onko kyseessä joku parin euron aktivointimaksu, vai kuukausittainen subscription? Sen 5 euroa voisi ehkä vielä maksaa käytetyn pelin nettipelaamisesta, mutta kuten tossa jo sanottiin, eipä monessa pelissä ole pelaamisen arvoista nettipeliä. Ainakaan niistä mitä käytettynä tulee ostettua.

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	24.08.2010 klo 14.35 Yksi vaihtoehto olisi, että peli jaettaisiin kahteen osaan; yksinpeliin ja moninpeliin. Käytettyä peliä ostaessa maksetaan vain yksinpelistä ja moninpeli ostetaan erikseen esim. PSN:n kautta. Uudessa pelissä ovat kummatkin ja maksetaan vain toisesta tai jotain.

pekkaghr	24.08.2010 klo 15.07 Temposaur kirjoitti: shaiBe kirjoitti: Eipä ole väliä. noin 5% peleistä sisältää sellaisen moninpelin mitä oikeesti jaksaa pelata. Aika kova prosentti, kun itse olen ikinä kuullutkaan vain hyvin pienen murto-osan peleistä, ja olen sentäs seurannut peliteollisuuden tuotoksia suhteellisen tiiviisti vuodesta -85. Entä mikä prosentti AAA-luokan peleistä? btw. 14% tilastoista on keksittyjä. Niin hän luultavasti tarkoittaa henkilökohtaista prosenttia, mulla se on 1. 1 peli 100:ta on semmone jonka nettipelist tykkään. SP enimmäkseen vaan pelailen.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	24.08.2010 klo 15.17 Ihan ymmärrettävää, käytettyjen pelien myynti kun vastaa piratismia. Tosin ei waretusta. Huomatkaa ero. (Niille, jotka eivät huomaa eroa ja yhteneväisyyksiä, niin miettikääpä kuka käärii rahaa missäkin)

Flatus Rekisteröitynyt 20.04.2010	24.08.2010 klo 15.26 Siis mitä helvettiä! Aika perseestä tuollainen, sillä mnulla on 2 ps3:a, eli jos haluan pelata nettipeliä toisella, niin minun pitää maksaa. Aika usein lainailen myös kavereilta pelejä. Jos näin tehdään, niin taitaa pleikka ja pelit mennä myyntiin ja alan pelaamaan pelkästään pc:llä.

Kaikki_ilmaiseksi	24.08.2010 klo 15.29 "Ahneudella ei ole rajoja..." Se missä ahneus oikeasti on, on täysin näkökulmasta kiinni.

mielipide_uutiseen	24.08.2010 klo 15.46 Flatus kirjoitti: Siis mitä helvettiä! Aika perseestä tuollainen, sillä mnulla on 2 ps3:a, eli jos haluan pelata nettipeliä toisella, niin minun pitää maksaa. Aika usein lainailen myös kavereilta pelejä. Jos näin tehdään, niin taitaa pleikka ja pelit mennä myyntiin ja alan pelaamaan pelkästään pc:llä. Luonnollisesti tämä sama maksumenetelmä tulisi myös PC:lle, mikäli EA ja Ubi seuraa jalanjälkiä, köh köh...

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	24.08.2010 klo 16.03 Muuten ei haittaa, mut jos kaverilta lainaa pelin ja haluais sitä netissä pelata, niin mites sitten? Muuten ei kyllä kauheena mua liikuta, kun ostan kaikki pelini puoli-ilmaiseksi jostain ulkomailta...

Cell Rekisteröitynyt 15.08.2009	24.08.2010 klo 16.08 Flatus kirjoitti: Siis mitä helvettiä! Aika perseestä tuollainen, sillä mnulla on 2 ps3:a, eli jos haluan pelata nettipeliä toisella, niin minun pitää maksaa. Aika usein lainailen myös kavereilta pelejä. Jos näin tehdään, niin taitaa pleikka ja pelit mennä myyntiin ja alan pelaamaan pelkästään pc:llä. Mitä järkeä omistaa kahta ps3:a? :D

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.08.2010 klo 16.09 Flatus kirjoitti: Siis mitä helvettiä! Aika perseestä tuollainen, sillä mnulla on 2 ps3:a, eli jos haluan pelata nettipeliä toisella, niin minun pitää maksaa. Aika usein lainailen myös kavereilta pelejä. Jos näin tehdään, niin taitaa pleikka ja pelit mennä myyntiin ja alan pelaamaan pelkästään pc:llä. Eiköhän nuo ole sidottu käyttäjätiliin, jotenka jos käytät kummallakin pleikkarilla samaa tiliä niin voit verkkopelailla molemmilla ilmaiseksi.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	24.08.2010 klo 16.19 PSN:ssa yksi hyvä puoli on aina ollut se, että pystyy pelaamaan nettipelejä useammalla profiililla. Boksilla se on ryssitty rajaamalla kultajäsenyys vain yhdelle profiilille, joka ei oikein toimi kun konsolilla on kaksi käyttäjää. MIKÄLI nettipeliominaisuudet laitettaisiin vain yhdelle profiilille, niin menettäisi PSN yhden hyvistä puolistaan... Lopettaisin käytettyjen pelien oston, jos pelien hintaa laskettaisiin neljäänkymppiin (perus konsolipeleistä puhuen siis)

IMO	24.08.2010 klo 16.35 "Ja eipä Sony ole hävinnyt piraatti sotaa, toisin kuten kaksi muuta konsolia." Ei se tunnu multiplattarimyynneissä paljoa silti auttavan näköjään. Liven Games on Demand on ihan hyvä juttu ostaa vanhempia pelejä, saisi hinnat vain kaikki olla puolet uudesta. 30-40 euroa ne taitaa maksaa siellä ja valikoima kasvaa aika hyvää tahtia. Tässä pavelussa on varmasti pohjaa seuraavalle sukupolvelle.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	24.08.2010 klo 16.46 Eipä jää hirveästi harmittamaan, jos peli jää tällaisen takia ostamatta. Sen verran paljon ärsyttää jo DRM, että kiinnostus peliä kohtaan kuolee täysin. Hyvä niin, eipähän tule kiusausta hankkia peliä. Tämähän ajaa siis saman asian (peli jää ostamatta), vaikka onkin eri juttu. Kuitenkin Sonya ensimmäisenä syyllistämättä kiittäkäämme ensin THQ:ta ja vasta sen jälkeen Sonya, jos tämä nyt edes toteutuu.

sYsteemi	24.08.2010 klo 16.57 Mikä niissä käytettyjen pelien ostossa vikana on? Rahaa tulee varmasti muutenkin ei muutama käytetty peli mitään muuta

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	24.08.2010 klo 17.17 mielipide_uutiseen kirjoitti: Flatus kirjoitti: Siis mitä helvettiä! Aika perseestä tuollainen, sillä mnulla on 2 ps3:a, eli jos haluan pelata nettipeliä toisella, niin minun pitää maksaa. Aika usein lainailen myös kavereilta pelejä. Jos näin tehdään, niin taitaa pleikka ja pelit mennä myyntiin ja alan pelaamaan pelkästään pc:llä. Luonnollisesti tämä sama maksumenetelmä tulisi myös PC:lle, mikäli EA ja Ubi seuraa jalanjälkiä, köh köh... Ubin uusimpien moninpelejä eihän pysty pelaamaan kuin vain yksi henkilö tietääkseni? Pelin CD-key reksiteröidään yhdelle henkilölle/käyttäjätunnukselle, jota ei voi tietenkään myydä eteenpäin.

ahnesika	24.08.2010 klo 17.23 Rahantuloa ei voi estää...

Stonelooool	24.08.2010 klo 17.30 Ei taida se käytettyjen pelien myynti olla mitään pientä.. Itseä ei kiinnosta jos tulee, kun ostan kaikki pelit uutena.

qwwe	24.08.2010 klo 19.29 haukku kirjoitti: Ja eipä Sony ole hävinnyt piraatti sotaa, toisin kuten kaksi muuta konsolia. No miten sen nyt ottaa... onhan noita PS3:sia modailtu jo vuosia mutta ei ole ilmeisesti kovin helppoa kun sitä ei ilmene niin kovasti kuin vaikka boxilla. Mutta piraattipelejähän ei pysty pelaamaan netissä, ainakaan boxilla joten ei se niin kovin järkevää ole ellei omista kahta boxia. Ja onkos sitten näin, että jos isoveli ostaa jonkun pelin uutena niin pikkuveli, joka pelaa samalla konsolilla mutta omalla profiilillaan ei pysty sitten pelaamaan nettipeliä ellei maksa siitä erikseen?

tyhmät_ihmiset	24.08.2010 klo 19.38 qwwe kirjoitti: onhan noita PS3:sia modailtu jo vuosia mutta ei ole ilmeisesti kovin helppoa kun sitä ei ilmene niin kovasti kuin vaikka boxilla. Heh, kerrotko yhden esimerkin modatusta ps3:sta? Siis ei sitä pari päivää sitten julkaistua uutista. Mutta itse uutiseen. Olishan tuo kiva kun ostas käytetyn auton, niin sillä ei pystyis ajamaan yleisillä teillä. On noilla pelimiehillä sitten ihmeellinen ajatusmaailma.

saibee	24.08.2010 klo 20.19 Samaa ajattelin kuin "tyhmät_ihmiset" B) Mistä lähtien käytettyjen tuotteiden jälleenmyynti, tyyliin p2p on ollun jotenkin piratismiin verrattavissa. Kyllä ne keinot täytyy olla ihan jotain muuta. Jos tälläiseen mennään, niin ei voi muuta kuin ihmetellä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.08.2010 klo 20.33 saibee kirjoitti: Samaa ajattelin kuin "tyhmät_ihmiset" B) Mistä lähtien käytettyjen tuotteiden jälleenmyynti, tyyliin p2p on ollun jotenkin piratismiin verrattavissa. Kyllä ne keinot täytyy olla ihan jotain muuta. Jos tälläiseen mennään, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kyllä aika moni pelitalo tuntuu tuomitsevan käytettyjen pelien markkinat jyrkästi. Kyllähän suomalaisen Remedyn Matias Myllyrinnekkin totesi että: "käytettyjen pelien myyminen ja vuokraaminen on pahin vitsaus alalla tällä hetkellä.".

professori	24.08.2010 klo 21.33 Face it: käytettyjen pelien myynnistä ei itse pelifirma/julkaisija saa penniäkään, joten luonnollisesti ei tykätä. Waretuksen yleistyttyä tosin ylimääräiset tienestit ovat alkaneet kiinnostaa yhä enemmän pelintekijöitä, jolloin bitchaaminen käytettyjen pelien myynnistä on yleistynyt. Tämä on ajan henki. Eiköhän peliteollisuus lopulta teloita itse koko käytettyjen pelien myynnin. Luultavasti tulevaisuudessa kaikki pelit suunnitellaan siten, ettei niitä pysty kuin yksi henkilö pelaamaan.

Luulisharmittavan	24.08.2010 klo 23.23 Onlinen ylläpito maksaa. Ei se ihmetytä jos vähän harmittaa kustantaa lysti omasta pussista etenkin jos pelaaja ei tuo edes peliä ostamalla rahaa taloon. Ja onhan Sony valitellut onlinen ilmaisuutta jo hyvän aikaa. Hyvän myyntivaltin keksivät itselleen.

gggfde	25.08.2010 klo 10.01 Eli nettipeli muuttuu maksulliseksi minulle perkl!

SaarnaajaSETÄ	25.08.2010 klo 11.32 Floppi 3 on paska, EXboxi on vielä paskempi. Btw. PC on niin vitusta, että sais osama räjäyttää kaikki steami homot. Ei voi mitään. Ja niin Nintendo on tosi elämän syrjätyneille. Ehdotan Amigaa. Homoja olette, mutta uskokaa ES:n voimaan! Jonne on Kingi kuin Pingi. hehe

jees-jeesSETÄ	25.08.2010 klo 12.07 +1 Amigalle

joel141290 Rekisteröitynyt 18.04.2010	25.08.2010 klo 12.40 samihealer kirjoitti: Jaahas, tämä on kyllä huolestuttava suunta. Näin tapetaan tyysti kaikki käytettyjen pelien myynti. Ompa egologista ajattelua. Rahastuksen makua taas prkele!! Taas huomattiin että sony ja microsoft OVAT yhtä rahan himoisia pakoja!!!

Semu Rekisteröitynyt 03.09.2008	25.08.2010 klo 13.40 En kyllä näe mitään rahastuksen makua tässä. Yritysten on tarkoitus tehdä voittoa, joten turha siitä on sen enempää valittaa.

Grilli	25.08.2010 klo 17.41 tyhmät_ihmiset kirjoitti: qwwe kirjoitti: onhan noita PS3:sia modailtu jo vuosia mutta ei ole ilmeisesti kovin helppoa kun sitä ei ilmene niin kovasti kuin vaikka boxilla. Heh, kerrotko yhden esimerkin modatusta ps3:sta? Siis ei sitä pari päivää sitten julkaistua uutista. Tässä yksi esimerkki: http://media.teamxbox.com/dailyposts/sony/grillstation3_0 No vitsi vitsi. Mutta kyllähän noita modauksia on ainakin YouTubessa, että käyppä siellä kattelemassa.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	26.08.2010 klo 15.36 professori kirjoitti: Face it: käytettyjen pelien myynnistä ei itse pelifirma/julkaisija saa penniäkään, joten luonnollisesti ei tykätä. Waretuksen yleistyttyä tosin ylimääräiset tienestit ovat alkaneet kiinnostaa yhä enemmän pelintekijöitä, jolloin bitchaaminen käytettyjen pelien myynnistä on yleistynyt. Tämä on ajan henki. Mitä vittua sitten? Eivät elokuvayhtiöt tai levy-yhtiötkään saa penniäkään käytettyjen leffojen tai musa-CD:n myynnistä. Eivät he kuitenkaan ole kuluttajia riistämässä. Käytettyjen tavaroiden myynti on perusoikeus ja sellaiseen puuttuminen / estäminen on ahneuden huippu ja riistoa. Ihan suoraan sanoen niille jotka näitä hulluuksia ideoivat saisi survoa kurkun täyteen niitä seteleitä kunnes tukehtuvat hengiltä. Ainakin saivat mitä halusivat. Jos tämä riisto tosiaan alkaa yleistymään niin siihen loppuu myös pelien ostaminen omalla kohdallani. Sama warettaa kaikki kun kerta laillinenkin ostaminen estetään. Pitänee toivoa, että huhut PS3:n murtamisesta pitävät paikkansa.

wakeup	27.08.2010 klo 15.13 Bladekill kirjoitti: Mitä vittua sitten? Eivät elokuvayhtiöt tai levy-yhtiötkään saa penniäkään käytettyjen leffojen tai musa-CD:n myynnistä. Eivät he kuitenkaan ole kuluttajia riistämässä. Käytettyjen tavaroiden myynti on perusoikeus ja sellaiseen puuttuminen / estäminen on ahneuden huippu ja riistoa. Taitaa tuo tilanne olla vähän eri, vaikka kovasti etsivätkin "riistokeinoja". Käytettyä musaa ja leffaa ostetaan paljon vähemmän ja niiden suurimmat voitot tulevat konserteista ja teattereista. Pelintekijät saavat voittonsa ainoastaan myynnistä, budjetit ovat valtavia ja lisäksi juoksevia kuluja on kokoajan. Vähänkään pienemmillä peleillä käytettyjen kappaleiden myynti on äkkiä neljäsosa tai jopa puolet kaikista myydyistä Omalla kohdalla tämä tarkoittaa vaan tiukempaa seulaa eikä se ole koskaan liian tiukka

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	28.08.2010 klo 09.40 wakeup kirjoitti: Bladekill kirjoitti: Mitä vittua sitten? Eivät elokuvayhtiöt tai levy-yhtiötkään saa penniäkään käytettyjen leffojen tai musa-CD:n myynnistä. Eivät he kuitenkaan ole kuluttajia riistämässä. Käytettyjen tavaroiden myynti on perusoikeus ja sellaiseen puuttuminen / estäminen on ahneuden huippu ja riistoa. Taitaa tuo tilanne olla vähän eri, vaikka kovasti etsivätkin "riistokeinoja". Käytettyä musaa ja leffaa ostetaan paljon vähemmän ja niiden suurimmat voitot tulevat konserteista ja teattereista. Pelintekijät saavat voittonsa ainoastaan myynnistä, budjetit ovat valtavia ja lisäksi juoksevia kuluja on kokoajan. Vähänkään pienemmillä peleillä käytettyjen kappaleiden myynti on äkkiä neljäsosa tai jopa puolet kaikista myydyistä Omalla kohdalla tämä tarkoittaa vaan tiukempaa seulaa eikä se ole koskaan liian tiukka Nuo olivat vain pari muuta esimerkkiä. Voidaan ottaa tuhansia lisää esim. autot, kännykät, kodinelektroniikka jne. Käytettyjen tuotteiden myynti on normaalia ja yleistä.

höyry	28.08.2010 klo 19.03 Tämä on just se oikea ja ainoa suunta pelialalla. Heti alussa tagman sanoo lainaavansa pelejä, se on verrattavissa waretukseen koska kaverisi ei joudu ostamaan peliä. Kaikki muut jotka sanotte vievänne vanhat pelit vaihtoon uutta ostaessa osallistutte piratismiin. Tai ostaessa pelin käytettynä. Peliala menee kovaa vauhtia lisenssointipohjaisiin peleihin millä sidotaan yksi peli käyttäjän tiliin. Ihan varmasti tullaan vielä näkemään nykykonsoleilla kaikki nettipelit rekisteröitynä tiliin. Steami saanu jo hyvän jalansijan tähän pohjaan ja kunhan kovalevyt ja netin nopeudet paranee tulee konsolit perässä.

kyselijä85	31.08.2010 klo 13.02 höyry kirjoitti: Tämä on just se oikea ja ainoa suunta pelialalla. Heti alussa tagman sanoo lainaavansa pelejä, se on verrattavissa waretukseen koska kaverisi ei joudu ostamaan peliä. Kaikki muut jotka sanotte vievänne vanhat pelit vaihtoon uutta ostaessa osallistutte piratismiin. Tai ostaessa pelin käytettynä. Peliala menee kovaa vauhtia lisenssointipohjaisiin peleihin millä sidotaan yksi peli käyttäjän tiliin. Ihan varmasti tullaan vielä näkemään nykykonsoleilla kaikki nettipelit rekisteröitynä tiliin. Steami saanu jo hyvän jalansijan tähän pohjaan ja kunhan kovalevyt ja netin nopeudet paranee tulee konsolit perässä. En tule maksamaa käytetty peleistä uudesta esim. jos ostan käytetty pelit GameStopilla ja pitäisi vielä maksaa verkkosaki....Siis täh!? Eihän tuossa ole mitää järkeä.

alex	31.08.2010 klo 20.55 ratkaisu! Kieltäkää käytetyt pelit lailla!

Tuorein sisältö

Sonykin alkaa veloittaa käytettyjen pelien verkkopelistä?

Keskustelut (45 viestiä)

Kirjoita kommentti