Trailerikeräymä: Postal III, Brink, Goldeneye...

21.08.2010 klo 19.00 | Luettu: 21260 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Viikon aikana kerääntyi uutislaariin kasa trailereita, joita ei enää viitsi kaikkia erikseen julkaista. Tässä siis katseltavaa lauantai-illan iloksi.

Postal III

Brink

Patapon 3

Fighters Uncaged (Kinect)

GoldenEye 007

V2.fi | Manu Pärssinen

< Koulu lisäsi Portali... Torchlight konsoleid... >

Keskustelut (23 viestiä)

Drdexden	21.08.2010 klo 19.04 Goldeneye vaikuttaa iha pätevältä ostolta. Voisi jopa ennakkotilata.

Jep	21.08.2010 klo 19.11 Siis hyi vittu kun näyttää hirveältä nuo Postal-pätkät. Traileri itsessään jo aivan helvetin amatöörimäinen, mutta sitten vielä tuo pelin paskuus.

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	21.08.2010 klo 19.17 (Goldeneye) Kuinka vielä 2010 vuonna voidaan luoda näin huonoa grafiikkaa?!?

Tingle Rekisteröitynyt 19.04.2007	21.08.2010 klo 19.24 joopjoop kirjoitti: (Goldeneye) Kuinka vielä 2010 vuonna voidaan luoda näin huonoa grafiikkaa?!? Kuinka luonnonvalinta ei ole vielä 2010 ajanut grafiikkahoroja sukupuuttoon? Edit: Katsoin itsekin trailerin ja onhan tuo tosiaan aika karu jopa Wiin peliksi :D

hohhoijaa	21.08.2010 klo 19.36 HAH HAH HAH! Postal, Goldeneye, Fighters uncaged... Aivan hirveän, kammottavan, säälittävän surkuhupaisia tekeleitä. Älkää pelintekijät tuhlatko aikaanne tällaisiin, kasa floppeja. Patapon nyt ihan ok (niille sadalle PSP-omistajalle), Brinkistä en usko muuta kuin mediumia konsoliräiskintä kökköä.

vesseliiiii	21.08.2010 klo 19.49 aikas hikiseltä puuhalta näyttää tuo kinectillä ohjaaminen :P

herodud3 Rekisteröitynyt 09.04.2010	21.08.2010 klo 19.59 Brinkki tulee pakko ostoksiin whit GW2

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	21.08.2010 klo 20.18 On kai se Golden Eye ruma, koska kyse on nopeasta rahat pois N64 -porttauksesta.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	21.08.2010 klo 20.29 Postal ei yllättänyt taaskaan. Näytti kovin tönköltä paskalta, jossa tekoäly koostuu parista yksinkertaisesta if x then y -scriptin riveistä. Toivottavasti kukaan ei osta sitä ettei kukaan joudu kestämään Postal 4:n ilmestymistä.

Kerzaphin	21.08.2010 klo 21.04 Eivätkö he edes tajua että muiden mahtavien ominaisuuksien ohella se tähtäimen liikkuvuus ruudun laidasta laitaan teki alkuperäisestä Goldeneyestä niin koukuttavan?! Ja miten tuollainen kiinteä tähtäin voi edes Wiillä toimia?

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	21.08.2010 klo 22.13 Jos ette ole pelanneet Goldeneyen moninpeliä N64:llä, olkaa edes hiljaa.

meuno	21.08.2010 klo 22.52 Ei postaleita oo koskaan graffoilla pelattu. Jokanen ollut ajastaan jälkeen jäänyt ulkosesti, mutta se idis ja mahtavuus onkin jossain aivan muualla.

Jau	21.08.2010 klo 23.21 Postal näytti aika vajaalta meiningiltä enemmällä kuin yhdellä tavalla. En voi sanoa yllättyneeni. Ja Goldeneye 64 on kuulkaa pikkuiset sellaista hupia ettette tiedäkään. Jos uusi elää lainkaan samalla tasolla alkuperäisen kanssa, lähtee tämä ostoon salamannopeudella.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	21.08.2010 klo 23.22 Toi brink on kyllä niin brittipeli että huhhuh. Hyvältä näyttää kyllä. :)

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	22.08.2010 klo 03.06 Tingle kirjoitti: joopjoop kirjoitti: (Goldeneye) Kuinka vielä 2010 vuonna voidaan luoda näin huonoa grafiikkaa?!? Kuinka luonnonvalinta ei ole vielä 2010 ajanut grafiikkahoroja sukupuuttoon? Edit: Katsoin itsekin trailerin ja onhan tuo tosiaan aika karu jopa Wiin peliksi :D Ei ole kyseessä grafiikka huorauksesta vaan vain ihmettelen että näin huonoa grafiikkaa tehdään vielä 2010. Ihan vain vinkiksi, pelaan vieläkin räiskintä pelejä niinkuin Doom/Half-Life 1

linkki Rekisteröitynyt 29.07.2010	22.08.2010 klo 09.51 postalit on muahtavia. Mutta ei saa pelata liikaa tai voi mennä apinoiks.

---	22.08.2010 klo 10.01 Postal näyttää äärettömän paskalta ja mauttomalta, siis jopa huonommalta kuin Postal 2.

Martta	22.08.2010 klo 14.10 Jep jep, Postal näyttää aikamoiselta paskalta. Kakkonen oli jopa ihan ok koska se oli yksinkertaisesti niin läppä ja siinä oli sellainen omanlaisensa asenne. Suurinpana vikana ehkä liian pienet ympäristöt pitkillä latausajoilla. Kolmonen vaikuttaa trailerin perusteella joltain aivan sieluttomalta peliltä huonolla pelattavuudella. Toivottavasti olisi edes Postal 2 pienellä modernisoinnilla eikä joku täysraiskattu paska.

Jalka	22.08.2010 klo 17.45 tagman kirjoitti: On kai se Golden Eye ruma, koska kyse on nopeasta rahat pois N64 -porttauksesta. Muuten hyvä, mutta eihän tuo näytä edes etäisesti alkuperäisversiolta. Grafiikat on vedetty ihan kokonaan uusiksi.

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	22.08.2010 klo 23.36 Voi nenä miten kamalalta tuo Postal näyttää. Ihan helvetin hirveä.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	23.08.2010 klo 02.18 Miksiköhän ihmiset eivät tajua Postal-pelin sitä "juttua" ja sen sijaan vain haukkuvat yhtä kaikkien aikojen parhaimmista parodia-pelisarjoista. Running with scissors tekee ihan hyvää työtä Postal 3:n kanssa. Goldeneye on ihan kohtalaisen hyvällä mallilla myös. Ja Brink näyttää ihan kivalta. Muut olivat aika meh...

Zx-4 Rekisteröitynyt 19.07.2007	23.08.2010 klo 16.09 Postal näyttää juuri sellaiselta kuin mitä sen pitääkin olla. Kyllä niin varmana ostan, jospa taas pitkästä aikaa sais mahtavat naurut kuten Postal 2:sen kanssa. Harmi vain ettei toi uusi kuvakulma paljoa innosta, mutta eiköhän sen pysty kestämään. Nauran jo valmiiksi porukan ruikutukselle Postal 3:sen vanhanaikaisesta tekniikasta.

Hemuli	03.12.2010 klo 18.42 Postal 2 oli ilmestyessään erinomaista viihdettä. Grafiikka oli hyvä ja tarina... Noh. Se ei kuitenkaan ollut pääasia. Kyllä oli aika vaikea harjoitella huomisiin matikankokeisiin, kun sain Postal kakkosen 15 vuotiaana ja itse pelin kyseisenä iltana. Puolituntia sain pelata Postalia ja sitten kokeisiin valmistumista. Enpä muista mitä tein seuraavana päivänä sen jälkeen, kun pääsin koulusta... :D Postal 3:sen hankin varmasti, jahka se ilmestyy...