Fox News puolusti Medal of Honoria!
Fox News on pelaajille tuttu siitä, että kyseinen uutislähetys repii skandaalimaisia otsikoita peleistä, joissa ei välttämättä mitään skandaalinkäryä ole. Tällä kertaa Foxilaiset suhtautuvat yllättävänkin järkevästi naiseen, joka paheksuu uuden Medal of Honorin taliban-sisseilyä. "Joidenkin pitää olla rosvoja, joidenkin poliiseja."
Keskustelut (16 viestiä)
17.08.2010 klo 19.06
Rekisteröitynyt 29.11.2008
17.08.2010 klo 19.12
17.08.2010 klo 19.17
On nuo amerikkalaiset tekopyhiä, saa ampua arabeja sun muita mutta ei amerikkalaisia, niinkuin olisivat jotenkin muita parempia. Miksi kukaan ei kysynyt joltain miehensä/poikansa menettäneeltä taliban-naiselta hänen mielipidettään?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
17.08.2010 klo 19.19
On nuo amerikkalaiset tekopyhiä, saa ampua arabeja sun muita mutta ei amerikkalaisia, niinkuin olisivat jotenkin muita parempia. Miksi kukaan ei kysynyt joltain miehensä/poikansa menettäneeltä taliban-naiselta hänen mielipidettään?
Taisin tänään jossain lukea mietelauseen: "Why can't a mosque be made on Ground Zero? We've been making ground zeroes on mosques since 2003."
17.08.2010 klo 19.23
Rekisteröitynyt 12.07.2009
17.08.2010 klo 19.49
Ne on JUMALAUTA PIXELEITÄ!
Rekisteröitynyt 17.09.2007
17.08.2010 klo 19.57
Rekisteröitynyt 04.11.2007
17.08.2010 klo 20.05
On nuo amerikkalaiset tekopyhiä, saa ampua arabeja sun muita mutta ei amerikkalaisia, niinkuin olisivat jotenkin muita parempia. Miksi kukaan ei kysynyt joltain miehensä/poikansa menettäneeltä taliban-naiselta hänen mielipidettään?
Jenkit on ultimaattisen patriootinen kansa.
Rekisteröitynyt 22.06.2008
17.08.2010 klo 20.50
Rekisteröitynyt 14.01.2008
17.08.2010 klo 21.07
17.08.2010 klo 21.20
Samoilla linjoilla Vihosan kanssa. Jenkit ovat tappaneet mielettömän määrän siviilejä Afganistanissa ja Irakissa. Ja kyllähän atomipommien käyttäminen toisessa maailmansodassa oli jo mielestäni kansanmurhaa vaikka lopettikin sodan tehokkaasti.
No natsit ja stalin ei onneksi ollut yhtään sen pah... parempia.
Ja muutenkin, mikäli liittoutuneet olisivat joutuneet nousemaan maihin Japanissa, niin kerrotko kuinka paljon vähemmän silloin olis kuollut ihmisiä? Sota on aina sotaa, ei se ole mitään videopeliä. Siviilejä kuolee sodissa aina, sille ei yksinkertaisesti voi mitään.
Mutta jospa joku päivä olis olemassa niin viisaita ihmisiä, että tajuaisivat pelien olevan eri asia kuin todellisuus.
Uskovaisilta (siihen mihin uskoon sen kummemmin puuttumatta) sitä ei varmaan kukaan sen kummemmin odota, uskovathan he mielikuvitusolentoihin, mutta näin niinkuin normaali ihmisten kohdalta tuntuu hullulta että pelejä rinnastetaan millään tavalla todellisuuteen. Vaikka nyt saattaa yhtäläisyyksiä hahmojen ja paikkojen kesken olla vaikka mitä, kuten elokuvissakin, niin peli on kuitenkin peliä.
Vaikka päällään seisottaisiin, niin ne on pelkkiä pikseleitä ja tekstuureja joka tapauksessa.
17.08.2010 klo 21.26
Miksi kukaan ei kysynyt joltain miehensä/poikansa menettäneeltä taliban-naiselta hänen mielipidettään?
No kun eivät talibanitkaan kysy mielipidettä naiselta. Ei kannata unohtaa sitä, että talibanit oikeasti ovat sellaista porukkaa joka haluaisi veivata kelloa taaksepäin muutama tuhat vuotta. Talibanit tappavat terrorisoivat afgaaneja siinä missä jenkitkin, ellei jopa enemmän. Kieltävät naisilta opiskelun, ja kaikilta musiikin, näin alkuun.
17.08.2010 klo 23.34
18.08.2010 klo 10.46
http://riknik.weebly.com/1/post/2010/08/taliban-angle-con
Rekisteröitynyt 28.07.2009
19.08.2010 klo 12.11
Ja kyllähän atomipommien käyttäminen toisessa maailmansodassa oli jo mielestäni kansanmurhaa vaikka lopettikin sodan tehokkaasti.
Samoilla linjoilla kanssasi tuosta kansamurhasta kyllä noin muuten... Mutta tiesitkö, että atomipommit pudotettiin vain siksi, että Yhdysvaltalaiset saattoivat esitellä voimaansa Neuvostoliitolle? WW2 olisi päättynyt joka tapauksessa muutaman kuukauden sisällä (Japani oli valmis neuvottelemaan rauhasta ja tämän tiesi myös Eisenhower) ja Yhdysvaltojen miestappiot eivät olisi merkittävästi lisääntyneet vaikka niitä ei olisikaan pudotettu. Hiroshiman jälkeen Japani olisi antaunut jo, ja halunnut neuvottelemaan. Mutta Yhdysvalloille ei riittänyt, että pudotetaan vain yksi vaan piti olla kaksi pommia (Trumanin hieno ajatus). Japani tämän jälkeen antautui ehdoitta.
Rekisteröitynyt 02.06.2007
30.08.2010 klo 17.29
Kirjoita kommentti