Uuden Operation Flashpointin nimi on Red River
 |
Tiedossa oli, että Codemasters työstää uutta Operation Flashpointia ja nyt sen nimi on paljastunut: Operation Flashpoint: Red River. 1up kertoo OXM-lehden tiedoista, joiden mukaan peli ilmestyy 2011, on 'tiukempi ja keskittyneempi kuin edeltäjänsä' ja pitää mittarit vakaasti realismin puolella.
Todennäköisesti peli julkaistaan X360:n lisäksi myös PC:lle ja PS3:lle.
Keskustelut (31 viestiä)
01.08.2010 klo 18.05
01.08.2010 klo 18.07
Lohikäärmettä ei lasketa tähän kastiin kun nettikoodi bugitti :D
Rekisteröitynyt 13.06.2009
01.08.2010 klo 18.29
01.08.2010 klo 18.38
Itse ainakin pidin coopista. Peliä olisi voinut tiivistää kyllä hieman, nyt se tippui pahasti realistisen sotimisen ja arcaderäiskinnän väliin.
Eli toivoisin lisää "hollywoodmaista" räiskintää tai sitten vastaavasti enemmän realismia. Termi "tiukempi" viittaisi ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Rekisteröitynyt 01.04.2010
01.08.2010 klo 19.02
Alkuperäinen OFP oli loistava, mutta Dragon Rising oli täyttä kusipaskaa.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
01.08.2010 klo 19.06
01.08.2010 klo 20.06
01.08.2010 klo 20.15
01.08.2010 klo 20.32
Rekisteröitynyt 01.04.2010
01.08.2010 klo 21.43
Odotettavissa jälleen rekkalastillisen verran säälittävää kitinää... Oho, myöhästyin. :(
Dragon Rising häpäisi koko OFP -sarjan. Ei tosin mikään yllätys, kun Codemastersin kaltainen firma tekijänä. Pysyisivät vain rallipeleissä, kun eivät kerran muuta osaa tehdä.
01.08.2010 klo 22.06
Dragon Rising häpäisi koko OFP -sarjan. Ei tosin mikään yllätys, kun Codemastersin kaltainen firma tekijänä. Pysyisivät vain rallipeleissä, kun eivät kerran muuta osaa tehdä.
Kiitos, mutta en välttämättä olisi tarvinnut esimerkkiä mainitsemastani säälittävästä kitinästä, mutta onhan se hupaisaa katseltavaa kun te pc-elitistit tulette aina joukolla parkumaan.
Häpäisi sarjan? Peli jolla ei ole muuta yhteistä OFPin kanssa kuin nimi? Nimi jonka Codemasters on aina omistanut?
:D
CM:n kaltainen firma tekijänä? Mitäs mitäs, ihan laatupelejä sieltä on vain tullut, oikeita mestariteoksia itseasiassa jos vertaa vaikka BOHEMIAAN ja heidän kykyynsä viimeistellä pelinsä ja tehdä niistä pelaamiskelpoisia.
:D
Eivät muuta osaa tehdä? Tulihan sieltä just se yks elokuvamainen ja realistinen sotapeli vailla oikeita ongelmia ja puutteita jonka suuri yleisö ja arvostelijat ovat rankanneet noin kasin arvoiseksi?
:D
Rekisteröitynyt 15.09.2008
01.08.2010 klo 22.25
Häpäisi sarjan? Peli jolla ei ole muuta yhteistä OFPin kanssa kuin nimi? Nimi jonka Codemasters on aina omistanut?
Väitätkö, että jos joku ottais jonku pelisarjan mistä tykkäät tooooosi paljon nimen ja tekis sen nimellä jotain alkuperäiseen liittymätöntä kuraa, niin et "itkisi"? Epäilen.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
01.08.2010 klo 23.35
Call of Duty 4 tappoi WW2-sotapelien aallon, ja sysäsi liikkeelle nykyaika-sotapelien aallon... Flashpoint-sarja jatkaa tätä aaltoa nyt... kuten uusi Metal of Honor, Battlefield, jne.
Kaikki näköjään haluavat nyt oman palansa kakkua. Kuitenkin Respawn Entertainment tulee ja vie kohta kaikki johonkin toiseen suuntaan.
Joka tapauksessa minä tykkään ihan Dragon Risingista ja Red River tulee todennäköisesti kelpaamaan myös. Ei tuo nyt kovin huono voi olla. Ei Dragon Rising ollut yhtä hyvä kuin alkuperäinen Flashpoint, mutta toisaalta taas ei se ArmA2 myöskään ollut edes lähellä Flashpointin tunnelmia.
01.08.2010 klo 23.43
01.08.2010 klo 23.47
Ei Dragon Rising ollut yhtä hyvä kuin alkuperäinen Flashpoint, mutta toisaalta taas ei se ArmA2 myöskään ollut edes lähellä Flashpointin tunnelmia.
^Tämä
Rekisteröitynyt 19.10.2009
02.08.2010 klo 11.21
Ensimmäinen Medal of Honor laukaisi WW2-sotapelien aallon...
Call of Duty 4 tappoi WW2-sotapelien aallon, ja sysäsi liikkeelle nykyaika-sotapelien aallon... Flashpoint-sarja jatkaa tätä aaltoa nyt... kuten uusi Metal of Honor, Battlefield, jne.
Battlefield siirtyi nykyaikaisille sotakentille jo BF2 kanssa, joka nyt sattuu olemaan CoD4 iäkkäämpi peli. Toki Modern Warfaren jälkeen kaikki tusinaräiskinnöistä lähtien on alkanut keskittymään juuri nykyaikaan.
02.08.2010 klo 13.12
Juuri sitä tämä genre kaipaa: ahtaampaa ja kapeampaa putkea.. Edellisessä sentään pystyi valitsemaan joissain kohdissa etenemissuunnan, mutta nyt taidetaan sillekin heittää hyvästit.
ArmA 2 = ArmA 1.5
ArmA 1 = OFP 1.5
OFP 2 = Konsolikuraa, ja menkat tulee jatkumaan.
02.08.2010 klo 13.38
Eivät muuta osaa tehdä? Tulihan sieltä just se yks elokuvamainen ja realistinen sotapeli vailla oikeita ongelmia ja puutteita jonka suuri yleisö ja arvostelijat ovat rankanneet noin kasin arvoiseksi?
Ai, puhut siitä Codemastersin Call Of.. eiku siis OFP 2:sesta? Jota pelaa netissä 15 jannua?
Jonka suuri yleisö ja arvostelijat ovat rankanneet noin 76 pisteen arvoiseksi ja ArmA 2:n 77 pisteen arvoiseksi?.. Ja kun ottaa huomioon, että Codemastersilla on henkilökuntaa kymmenkertaisesti ja rahaa vielä enemmän, luulisi saavan parempaa aikaan kuin piskuisen Bohemian. Mutta mikäs siinä, käytetään rallipelien moottoria ja revitään tyhmiltä konsolipojilta rahat pois, ei ne paremmasta tiedä.
02.08.2010 klo 16.23
Ja kun ottaa huomioon, että Codemastersilla on henkilökuntaa kymmenkertaisesti ja rahaa vielä enemmän, luulisi saavan parempaa aikaan kuin piskuisen Bohemian. Mutta mikäs siinä, käytetään rallipelien moottoria ja revitään tyhmiltä konsolipojilta rahat pois, ei ne paremmasta tiedä.
Ihan sama mitä sinä itket, OFP DR:stä ei ihminen jolla on vielä edes hitunen ajattelukykyä päässä (eli kaikki kaltaisesi pc-herrasrodun edustajat karsituvat saman tien) saa huonoa peliä yrittämälläkään. Huomaa vain että suurin osa kaltaisistasi ei ole koko peliin koskenutkaan, ja argumentit ovat tätä elitistien tuttua "paskaa paskaa" -itkemistä vailla minkäänlaista totuuspohjaa ja perusteluja. Ja myötähäpeän tunnetta vain kasvatetaan vetämällä nämä "pikkustudio" Bohemian todella pahasti keskeneräiset ja bugiset tuotokset mukaan. Nimenomaan pc-pällit eivät tiedä paremmasta, kun pitää noinkin puolivillaista tekelettä jatkuvasti ja vaahtosuisesti todistella muita paremmaksi. Se että ArmA on ainoa lajiaan ei tarkoita että sitä pitäisi sokeasti palvoa ja puolustella, varsinkin kun se ei todellakaan ole sen arvoinen.
02.08.2010 klo 17.52
vailla minkäänlaista totuuspohjaa ja perusteluja. Ja myötähäpeän tunnetta vain kasvatetaan vetämällä nämä "pikkustudio" Bohemian todella pahasti keskeneräiset ja bugiset tuotokset mukaan. Nimenomaan pc-pällit eivät tiedä paremmasta, kun pitää noinkin puolivillaista tekelettä jatkuvasti ja vaahtosuisesti todistella muita paremmaksi.
Totuuspohjaksi ja perusteluiksi luultavasti kelpaisi, jos konsolillasi jaksat nettiä selata, esim. Metacritic arvosanat. Totuuspohja, OFP2 sai 76 ja ArmA2 sai 77 pistettä. ArmA:OA sai juuri Pelit-lehdeltä 84 pistettä, eikä pelimoottoria edes vedetty uusiksi.
Joten odotellaan vain, saako uusi OFP ylitettyä tuon määrän uudella moottorilla ja pidemmällä kehitysajalla.. Tuskin, sehän tehdään konsoleille.
02.08.2010 klo 18.08
Totuuspohjaksi ja perusteluiksi luultavasti kelpaisi, jos konsolillasi jaksat nettiä selata, esim. Metacritic arvosanat. Totuuspohja, OFP2 sai 76 ja ArmA2 sai 77 pistettä. ArmA:OA sai juuri Pelit-lehdeltä 84 pistettä, eikä pelimoottoria edes vedetty uusiksi.
Aivan, kertoo nimenomaan että nämä sinunkin kylvämät idiotismit tyyliin "paskaa paskaa" ja "huono peli" ovat täysin paskapuhetta. Kokeilehan uudestaan. Ja jos "ultimaattista totuutta" eli MC:tä katsoo niin OFP: CWC 85, kaikki Bohemian työt sen jälkeen ovat olleet 75 lähimaastoon, eritoten ArmAt ja niiden lisärit.
02.08.2010 klo 20.23
Aivan, kertoo nimenomaan että nämä sinunkin kylvämät idiotismit tyyliin "paskaa paskaa" ja "huono peli" ovat täysin paskapuhetta. Kokeilehan uudestaan. Ja jos "ultimaattista totuutta" eli MC:tä katsoo niin OFP: CWC 85, kaikki Bohemian työt sen jälkeen ovat olleet 75 lähimaastoon, eritoten ArmAt ja niiden lisärit.
Älä viitti, kaikki sen tietää et DR on paskaa. Ja EI, en oo pc-pelaaja vaan ihan vaan ps3. Mutta itse asiaan: Cold war Crisis oli loistava peli, kunhan nyt tähän uuteen sais sitä CwC:n tunnelmaa, realistisuutta ja ennenkaikkea sen map editorin! Muistan sillon ku sitä editoria tuli hakattuu kauemmin ku itse kampanjaa. Oi niitä metsään laitettuja 150 vs 150 sotia. Ei siinä lagi paljoo haitannu, kunhan sai lmg:llä ruiskutettuu:)
02.08.2010 klo 22.09
Kokeilehan uudestaan. Ja jos "ultimaattista totuutta" eli MC:tä katsoo niin OFP: CWC 85, kaikki Bohemian työt sen jälkeen ovat olleet 75 lähimaastoon, eritoten ArmAt ja niiden lisärit.
Mitä sitten katsotaan, jos ei MC:tä? Onko niillä sun käyttämillä homopornosivustoilla jotain parempaa vertailulähdettä?
Kokeilen uudestaan: ArmA on saanut paremmat arvostelut ja on parempi kuin OFP2, katsoi minne vain ja miten vain.
Ja kyllä, OFP1 sai 85 pistettä, eli osaat käyttää metacriticiä. Miten se liittyy OFP2:n ja ArmA2:n vertailuun?
"...kaikki Bohemian työt sen jälkeen ovat olleet 75 lähimaastoon, ERITOTEN ArmAt ja niiden lisärit."
Ja miten tämä liittyy keskusteluun? Mitäs ne Codemastersin pojat on tehnyt? FUELin ja 200 Wii/DS peliä.. jippii! Eivät kyllä liity keskusteluun, mutta sinä et ole aikaisemmissakaan väittelyissä tajunnut tällaista.
Lopeta typerä trollaus, kun et edes kykene väittelemään etkä ole ennenkään kyennyt. Menen pelaamaan ArmA kakkosta nyt, harmi kun et saa pelattua konsolillasi kuin sitä OFP2:sen rainaa. Ehkä jonain päivänä kun pääset työelämään, saat ostettua PC:n jolle tulee näitä parempia pelejä. Tai jos et jaksa odottaa, niin pyydä äitiäsi ostamaan gigantista joku fujitsu.
03.08.2010 klo 00.09
Lopeta typerä trollaus, kun et edes kykene väittelemään etkä ole ennenkään kyennyt. Menen pelaamaan ArmA kakkosta nyt, harmi kun et saa pelattua konsolillasi kuin sitä OFP2:sen rainaa. Ehkä jonain päivänä kun pääset työelämään, saat ostettua PC:n jolle tulee näitä parempia pelejä.
Hahaha, "opettele väittelemään" ja sitten tulee niin hirveätä itku&parkua että kukaan ei usko sun olevan viittätoista vanhempi.
Lopetas itse toi säälittävä kitinä, mitään muuta faktaa et tähän keskusteluun ole tuonut kuin ArmA2:n ja DR:n MC arvostelijoiden pistekeskiarvot. Kaikki muu on tuollaista naurettavaa trollailua ja pc-elistin vinkumista vailla mitään pohjaa, kuten ennenkin.
Ja miksei tekijöitä laskettaisi vertailuun? CM 1 sotapeli, Bohemia 3 peliä ja vitusti lisäreitä päälle. Ja silti Bohemian pelien ka:t pyörii jossain ~75 pisteessä, vaikka ikivanha OFP sai huimat 85? Ja pidät ArmA2:ta ylivertaisena pelinä yhden pisteen takia? Obs! DR:n käyttäjäarviot (8,0) ovat paremmat kuin Arma2:n (7,8)! Sen täytyy siis olla parempi peli! :D
No onhan se Bohemian kaltaiselle "snadistudiolle" ihan hyvä että aivottomat lampaat ostaa mitä tahansa puolivalmista asepornoo ne ulos puskee. Kumma että sitä pitää puolustella kuin jotain pc-pelaamisen viimeistä toivoa... Noh, toivottavasti joskus pääsevät vielä sinne OFPin tasolle.
Älä viitti, kaikki sen tietää et DR on paskaa. Cold war Crisis oli loistava peli, kunhan nyt tähän uuteen sais sitä CwC:n tunnelmaa, realistisuutta ja ennenkaikkea sen map editorin!
Älä viitti, tietääkö? No on se kumma kun yhtäkään perustelua en ole vielä kuullut. Typerät pc-pällit vain vinkuvat tosta helvetin nimestä. CWC:n tasolle ei Codemasters varmasti pääse, kun ei kerran pääse Bohemiakaan.
03.08.2010 klo 11.09
mitään muuta faktaa et tähän keskusteluun ole tuonut kuin ArmA2:n ja DR:n MC arvostelijoiden pistekeskiarvot.
Itse et ole tuonut ainuttakaan faktaa. Katsotaan, jos opit jonain päivänä.
Ja miksei tekijöitä laskettaisi vertailuun? CM 1 sotapeli, Bohemia 3 peliä ja vitusti lisäreitä päälle.
Codemasters on siis tehnyt yhden sotapelin, edelleenkään tämä ei kylläkään liity mihinkään. Codemasters on myös tehnyt puolitusinaa krikettipeliä, rallipeliä ja surullisen kuuluisia F1 pelejä, aimokasan lastenpelejä ja muuta tuubaa. OFP:DR sopii siis ohjelmistoon hyvin, mitään ei osata tehdä.
Ja silti Bohemian pelien ka:t pyörii jossain ~75 pisteessä, vaikka ikivanha OFP sai huimat 85?
Niin, jos nykyisillään Bohemia tekee omalla budjetillaan ja omalla porukallaan sen, mitä 10 vuotta sitten yhteyistyössä CM:n kanssa, niin tottakai rahalla saa ja hevosella pääsee. Älä ole idiootti.
Ja pidät ArmA2:ta ylivertaisena pelinä yhden pisteen takia?
Ylivertaisena, en. Parempana, kyllä.
Obs! DR:n käyttäjäarviot (8,0) ovat paremmat kuin Arma2:n (7,8)! Sen täytyy siis olla parempi peli! :D
Hah, onnistuit löytämään ensimmäisen faktan ja sekin, erittäin erittäin onnistunut. Yritit varmaan sanoa, että DR: käyttäjä arviot Xboxille ovat 8,0.. PS3:lle 6,1 ja PC:lle 4,8: Keskiarvolla 6,3 siis. Eli täyttä paskaa myös pelaajien mielestä, Xbox-pelaajien älykkyys on huomattu.
Noh, toivottavasti joskus pääsevät vielä sinne OFPin tasolle.
Jaa, siis alemmalle tasolle? Tuskin, sellaista strategiaa käyttää vain konsolipelivalmistajat.
Älä viitti, tietääkö?
Kyllä tietää. Selaa vähän foorumeja, käy siellä metacriticissä. Kaikki tietää, että tämä on konsolipaskaa.
Ja turha kuvitellakaan, että saisit CwC:n kaltaista herkkua ikinä konsolillesi. Kannattaa tottua niihin, 16x16 peleihin bottien kanssa.
03.08.2010 klo 12.31
Kyllä tietää.
No anna palaa Frankie!
Luulisi moisen onnistuvan sitten helposti jos kaikki kerran tietää. :D Joten lopeta typerä pc-apinointisi ja naurettavat lässytykset vailla järjen hiventä ja vastaa edes yhteen kysymykseen ja osoita että olet peliin edes koskenut. Muuten saat taas huutonaurua ja vielä enemmän jos vastaus on umpityperää lajia "koska konsoli" :D
Hienosti olet älykkyytesi taas osoittanut...
03.08.2010 klo 12.33
03.08.2010 klo 15.24
Olet jokatapauksessa yksin mielipiteesi kanssa ja omaat erittäin paskan pelimaun. Onnea jatkoon.
03.08.2010 klo 17.34
Kannattaako huoh/tollot_pcpojut pönkittää omaa itsetuntoaan tekemällä viestejä erinimimerkin takaa?
Olet jokatapauksessa yksin mielipiteesi kanssa ja omaat erittäin paskan pelimaun. Onnea jatkoon.
Kiitos, sinulla tosin on jatkossa hieman petrattavaa jos meinaat että sua kannattaa ottaa tosissaan. Itsetuntoni on kyllä ihan kohdillaan ilman komppauksiakin. Mukava että sinäkin päätit tulla trollailemaan kaltaistesi kanssa, kuinka monella eri nickillä sinä olet jo tässä aiheessa itkenyt?
Rekisteröitynyt 01.04.2010
03.08.2010 klo 19.24
Dragon Rising häpäisi koko OFP -sarjan. Ei tosin mikään yllätys, kun Codemastersin kaltainen firma tekijänä. Pysyisivät vain rallipeleissä, kun eivät kerran muuta osaa tehdä.
Kiitos, mutta en välttämättä olisi tarvinnut esimerkkiä mainitsemastani säälittävästä kitinästä, mutta onhan se hupaisaa katseltavaa kun te pc-elitistit tulette aina joukolla parkumaan.
Häpäisi sarjan? Peli jolla ei ole muuta yhteistä OFPin kanssa kuin nimi? Nimi jonka Codemasters on aina omistanut?
:D
CM:n kaltainen firma tekijänä? Mitäs mitäs, ihan laatupelejä sieltä on vain tullut, oikeita mestariteoksia itseasiassa jos vertaa vaikka BOHEMIAAN ja heidän kykyynsä viimeistellä pelinsä ja tehdä niistä pelaamiskelpoisia.
:D
Eivät muuta osaa tehdä? Tulihan sieltä just se yks elokuvamainen ja realistinen sotapeli vailla oikeita ongelmia ja puutteita jonka suuri yleisö ja arvostelijat ovat rankanneet noin kasin arvoiseksi?
:D
Bohemia kehitti alkuperäisen OFP:n. Codemasters oli julkaisijana.
Yleisön ja arvostelijoiden mielestä Dragon Rising ei ollut mitään verrattuna edeltäjäänsä. Metacritic sanoo, että Dragon Rising sai 76/100 pistettä ja pelaajat antoivat 4.8/10. Jopa ArmA II sai reilusti paremmat pisteet niin pelaajilta kuin arvostelijoiltakin.
Pelajat ja arvostelijat pitävät Operation Flashpointia vieläkin parhaana sotilassimulaattorina, ja sinä et voi sille mitään.
03.08.2010 klo 22.18
No anna palaa Frankie!
No tehdään se sitten helpoksi, kun ei sinulla ole järkeä päässä:
http://www.metacritic.com/games/platforms/ps3/operationfl
Mene tuohon osoitteeseen. Hae äidiltäsi sanakirja, englanti-suomi. Käännä arvosteluja ja pelaajien mielipiteitä. Kun olet sivun alapäässä, luulisi jopa sinun älykkyydelläsi ymmärtävän, että miksi peli on huono. Jos et saanut tarpeeksesi, niin http://community.codemasters.com/forum/operation-flashpoi
Tuolla forumilla viimeistään löydät keskuisteluista pelin huonoudesta oivia esimerkkejä, konsolipuolella huomattavasti vähemmän kuin PC puolella, koska konsolilla ei ole vertailupohjaa. Mutta, koska et kuitenkaan osaa itse lukea ja etsiä, niin tässä muutama esimerkki pelaajien mielipiteistä:
-"Its really awful. The AI is so buggy that you can't rely on your squad in SP, you have to complete most the missions single handed. Trying to issue certain commands (like "Treat Wounded") is impossible as you have to put your crosshairs on the soldier, but he wont stay still when you are trying to do it ! The MP is non-existant - no dedicated servers"
-"yeah we got screwed by these *****s. It's too bad because the single player had so much potential. The real messed up part is that CM doesn't even care"
-"they ignored their online problem until the problem disappeared...because everyone stopped playing the laggy glitchfest that was DR online"
-"After months and months and months have passed and they still havn't fixed anything? Still takes almost a whole clip to kill ONE AI, still laggy online, still can't connect to other players 30% of the time. What's going on CM? Is this how it is? Fraud."
-"Outright lies and blatant underachieving from the start. There isn't much more to say. If you are interested in a brainless shooter that's released broken, go right ahead."
.... Jatkuu loputtomiin. Valitettavasti en kääntänyt nyt näitä suomeksi sinulle, voit pyytää äitiäsi tekemään sen.
Ja jos olet oikein rohkea, voit mennä steam.communityn sivuille lukemaan mielipiteitä.
Huomioitavaa myös, että ArmA2 myy steamissa edelleen ja sitä pelataan netissä edelleen.. Itse ostin OFP:DRn 6 eurolla steamista, eikä sitä kuitenkaan kukaan pelaa enää.
Ps. Menikö sinulla tosiaankin 2 minuuttia kirjoittaessasi "Miksi edes vaivaudut? Sokea pc-pälli on sokea, ja erittäin tyhmä, ei niiden kanssa voi käydä älyllistä keskustelua..."
Säälin sinua, oikeasti.
Kirjoita kommentti