Tältä näyttävät Mafia II:n erikoisversio ja fysiikat

27.05.2010 klo 11.02 | Luettu: 17331 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kuvassa on Mafia II Collector's Edition ja sisältää seuraavaa:

- Steelbook-kotelo
- soundtrack
- 100-sivuinen taidekirja
- Made Man -lisälataus
- Empire Bay -karttaopas

Pelin uusin traileri esittelee PC-version PhysX-ominaisuuksia.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ällöttävästä Human C... Esittelyssä Crackdow... >

Keskustelut (20 viestiä)

Hmm	27.05.2010 klo 11.17 Yllättävän paljon, yllättävän rumia räjähdyksiä.. Kyllähän oikeatkin autot räjähtelevät noin köhköh.

Pier	27.05.2010 klo 11.27 ihan kivasti sälää lentää tuskin maltan odottaa et pääsee ite räiskimään Hmm kirjoitti: Yllättävän paljon, yllättävän rumia räjähdyksiä.. Kyllähän oikeatkin autot räjähtelevät noin köhköh. oot varmaan paljon räjäytelly...

huoh	27.05.2010 klo 11.28 Täytyy boksille tämä ostaa kun pc versio ryssittiin physx:n kanssa. huoh.

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	27.05.2010 klo 11.47 huoh kirjoitti: Täytyy boksille tämä ostaa kun pc versio ryssittiin physx:n kanssa. huoh. Mitäs hommailet niitä ATIn kortteja? :P Ja sitä paitsi, PC-versio ilman PhysXää näyttää paremmalta kuin konsoliversiot, hyvänä esimerkkinä Batman Arkhan Asylum. Ei se hardware-kiihdytteinen PhysX pakollinen oo. Hmm kirjoitti: Yllättävän paljon, yllättävän rumia räjähdyksiä.. Kyllähän oikeatkin autot räjähtelevät noin köhköh. Enpä nyt sanois niitä rumiks. Ja kai niitä nyt esittelyvideossa onki. Muistan nähneeni GTA:stakin paljon videoita missä autoja räjähteli 5 sekunnin välein, tosin kun sen läpi pelasin, niin en mä kyllä tainnu räjäyttää ees kymmentä autoa.

totuus	27.05.2010 klo 12.52 Kyllähän tuo PhysX on se paras pelimoottori mitä on. Voittaa noi fysiikat CryEnginenkin. Nvidia "It's meant to be played" ATi "It's meant to be unplayable"

ATI_Player	27.05.2010 klo 13.56 Totuushan on se, että tällä hetkellä juurikin ATI tekee parhaimmat ja tehokkaimmat näytönohjaimet, joiden sähkönkulutus on alhaisempi kuin NVIDIAn korteilla ja hinta/laatusuhdekin on kohdillaan. Katsokaa vaikka täältä, kenen tekemä kortti on siellä ykköspaikalla ---> http://service.futuremark.com/hardware Ostin juuri koneeseeni ATI Radeon HD 5850 ja olen ollut todella tyytyväinen. Pelit pyörivät todella sulavasti ja näyttävät hyviltä. Ei ole valittamista.

Zarsky Rekisteröitynyt 08.08.2007	27.05.2010 klo 14.08 Physxinfo kirjoitti: - If no Nvidia GPU is present, extra PhysX effects can be processed on CPU. Eli efektit toimivat myös ilman nvidian kortti mutta ruudunpäivitys on alhaisempi.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	27.05.2010 klo 14.13 Ja ajatelkaapa tyypit sitä, että vielä muutama vuosi sitten olisitte tarvinneet erillisen fysiikkakortin noita PhysX-efektejä varten. :) Edirol part 1: nVidian kortit piirtävät laadukkaammin kuin ATin eli AMDn kortit. ATin korteilla tulee ihme artifakteja, väärinpiirrettyjä-kuvapintoja, yms. Parasta on silloin kun se jättää jotain piirtämättä kokonaan ja on läpinäkyviä pintoja. Tämä johtuu siitä, että valtaosa pelien tekijöistä kehittää juttujansa nVidian korteilla. Ja ATin kortit eivät vieläkään toimi täysin oikein Gnu/Linuxissa. Edirol part 2: Savu-efektissä ei lasketa fysiikkaa näköjään vieläkään vaikka sitä demottiin joskus. :/

oopee	27.05.2010 klo 14.14 Ottamatta kantaa kortteihin, rumia olivat räjähdykset. Hirveä tulipallo auton matkustamon paikkeilla? Mitä siellä on muka noin syttyvää?

gtx4xxflop	27.05.2010 klo 14.16 totuus kirjoitti: Kyllähän tuo PhysX on se paras pelimoottori mitä on. Voittaa noi fysiikat CryEnginenkin. Nvidia "It's meant to be played" ATi "It's meant to be unplayable" Fysiikkamoottori != pelimoottori. Niin ja kukas se failasikaan uusien Dx11 korttien kanssa. Melkoinen kiuas sieltä tuli verrattuina tehoihin. Niin ja, Nvidia "It's meant to be delayded"

Zarsky Rekisteröitynyt 08.08.2007	27.05.2010 klo 14.16 Eivät nuo räjähdykset realistisia ole mutta melko pakollinen "Hollywood"-efekti. :D

PalloPääPekka	27.05.2010 klo 14.36 Dekonega kirjoitti: Ja ajatelkaapa tyypit sitä, että vielä muutama vuosi sitten olisitte tarvinneet erillisen fysiikkakortin noita PhysX-efektejä varten. :) Edirol part 1: nVidian kortit piirtävät laadukkaammin kuin ATin eli AMDn kortit. ATin korteilla tulee ihme artifakteja, väärinpiirrettyjä-kuvapintoja, yms. Parasta on silloin kun se jättää jotain piirtämättä kokonaan ja on läpinäkyviä pintoja. Tämä johtuu siitä, että valtaosa pelien tekijöistä kehittää juttujansa nVidian korteilla. Ja ATin kortit eivät vieläkään toimi täysin oikein Gnu/Linuxissa. Edirol part 2: Savu-efektissä ei lasketa fysiikkaa näköjään vieläkään vaikka sitä demottiin joskus. :/ Paljastit peeloutesi tällä totaalisesti. Tuollaista p4skaa ei kykene suoltamaan edes Nvidian markkinointiosasto. Ati tosiaan vie tällä hetkellä sata nolla. Mene vaikka Muroon niin näet sen karun totuuden kuinka syvällä Nvidia tällä hetkellä kyntää.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	27.05.2010 klo 14.47 Dekonega kirjoitti: Ja ajatelkaapa tyypit sitä, että vielä muutama vuosi sitten olisitte tarvinneet erillisen fysiikkakortin noita PhysX-efektejä varten. :) Edirol part 1: nVidian kortit piirtävät laadukkaammin kuin ATin eli AMDn kortit. ATin korteilla tulee ihme artifakteja, väärinpiirrettyjä-kuvapintoja, yms. Parasta on silloin kun se jättää jotain piirtämättä kokonaan ja on läpinäkyviä pintoja. Tämä johtuu siitä, että valtaosa pelien tekijöistä kehittää juttujansa nVidian korteilla. Ja ATin kortit eivät vieläkään toimi täysin oikein Gnu/Linuxissa. Edirol part 2: Savu-efektissä ei lasketa fysiikkaa näköjään vieläkään vaikka sitä demottiin joskus. :/ ATi ja AMD piirtää tasan yhtä laadukasta kuvaa, jos kummankin valmistajan näyttikset huomioidaan optimoinnissa, miten peli on optimoitu millekin näyttikselle. Vaikka monessa pelissä onkin "The way it's meant to be played" introssa niin ei se tarkoita sitä, että peli toimisi automaattisesti paskemmin ATin, kuin Nvidian korteilla. Kyseessä on lähinnä mainostusta, johon Nvidia panostaa paljon ATia enemmän ainakin pelien yhteydessä. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia ATin kanssa ollut ja vaikka pienen pieniä artefakteja olisikin ollut, niin on se sen arvoista, kun ottaa huomioon kuinka sikahintaisia Nvidian näyttikset on ATin vastaaviin verrattuna. Itsellä en ole mitenkään kiinni ATin näyttiksissä vain, koska minulla on ATi. Ostan näytönohjaimet sen hinta-laatusuhteen ja oman budjetin perusteella, merkistä riippumatta. Ei yhtään yllättänyt, että Dekaonegalta ei kuulla ATista mitään kovin positiivista ATin Linux-tuen takia. ATi tuskin paljon menettää, jos linuxilla on surkea tuki ATin korteille. Kyseessähän on pilipalikäyttis jolla ei paljon pelejä pelata, joka tarkoittaa lähinnä sitä, että Linux yhteisölle ei varmasti paljon kallimpaa rautaa saada myytyä, vaikka tuki olisikin taivaallisen hyvä.

abcdefghijklmnopqrst	27.05.2010 klo 14.55 tuossa yhdessä kohtaa ammutaan ikkunasta ulos ja ikkunat menee rikki, mutta karmit ei :D Tosi hyvä toi physx

huoh	27.05.2010 klo 15.51 Appe kirjoitti: huoh kirjoitti: Täytyy boksille tämä ostaa kun pc versio ryssittiin physx:n kanssa. huoh. Mitäs hommailet niitä ATIn kortteja? :P . Ihan vaan sen takia että saan paremman kortin halvemmalla puoli vuotta aikaisemmin.

Meitzi Rekisteröitynyt 28.10.2007	27.05.2010 klo 16.38 Rähjähdykset ovat AIVAN liian hitaita. Nuo näyttäisi ihan ok, jos se olisi vain "välähdys", mutta nyt järkyttävän näköistä.

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.05.2010 klo 16.45 Joo kivaa hollywoodräjähtelyä. Vähän pisti silmään taas tuo lasi vs. puu systeemi. 10cm paksu lasitiilihajoaa luoteihin ku paperi mut sit 5cm paksu puupöytä vähä sälöilee vaa =P

Hmm	27.05.2010 klo 21.51 Pier kirjoitti: oot varmaan paljon räjäytelly... No mikä siellä räjähtää? Takaluukussa oleva nitroglyseriini? Videon perusteella autojen keskiosaan on sijoitettu jotain räjähdysainetta..

Rodan	28.05.2010 klo 14.42 Physx:ssä tapahtunut näköjään vähän edistystä, vieläkin vain ongelmana että nuo fysiikat tuppaa jatkua aivan loputtomiin. Ei ole Havokin voittanutta (esim. Source- pelit)

Godfather	28.05.2010 klo 22.57 Goddamn miten hyvän näköstä! Saattaa jopa tulla ostettua joskus.

Tuorein sisältö

Tältä näyttävät Mafia II:n erikoisversio ja fysiikat

Keskustelut (20 viestiä)

Kirjoita kommentti