Halo MMO hylättiin Wiin vuoksi

13.04.2010 klo 15.00 | Luettu: 28482 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Ensemble Studiosin Halo-maailmaan sijoittuva MMO oli jo melko hyvässä vaiheessa, kun se peruttiin, kertoo Kotaku.

Ensemblen Dusty Monk kertoo, että projektin suhteen kaikki näytti hyvältä: "Meillä oli paljon taitavia kykyjä, oikeat ihmiset, oikea intohimo ja erinomaisen suosittu nimi - Halo. Mutta Microsoft katseli innoissaan Wiin myyntilukuja ja päätti, ettei näin kallista ja monimutkaista 90 miljoonan dollarin projektia kannata jatkaa. Niin 'Projekti Titan' suljettiin."

Edgen mukaan pelin oli tarkoitus haastaa World of Warcraft tosissaan.

V2.fi | Manu Pärssinen

< 'Syksyksi halpa Xbox... Kotimaiset vihaiset ... >

Keskustelut (33 viestiä)

asdasddfgdfhdhd	13.04.2010 klo 15.01 "Edgen mukaan pelin oli tarkoitus haastaa World of Warcraft tosissaan." ja vitut

Joukahainen	13.04.2010 klo 15.11 "...näin kallista ja monimutkaista 90 miljoonan dollarian projektia kannata jatkaa" Kannattaa jatkaa?

MiiQ Rekisteröitynyt 28.11.2008	13.04.2010 klo 15.12 Bill7Murray kirjoitti: asdasddfgdfhdhd, ootkos saanut viel tänään (mutsiltas, hihi) vai mikäs kiukuttaa? Kyllä moni peli WoWin voittaa, esim. Guild of Wars ja TLOTR Online. True, mutta wowi pystyy luomaan tunnelman johon muut pelit eivät pysty, jotenkin :)

Worpal	13.04.2010 klo 15.25 Siis täh? Mitä helkkaria Wii tuohon vaikuttaa??? Kyseessähän olis ollu boxille peli, eikä Nintendolla ole osaa eikä arpaa siihen. Olis vaan julkassu ton MMO-Halon niin kyllä se boxinkin myynti olis sen yli 60 miljoonan. Ei vaan voi ymmärtää miks pitää pelätä muita konsoleita tolla lailla! PS: WoWin voi haastaa kuka tahansa. Se että on ylipäätänsä olemassa muita MMORPG-pelejä kertoo siitä, että se peli ei ole mikään yksinvaltias.

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	13.04.2010 klo 15.31 Joukahainen kirjoitti: "...näin kallista ja monimutkaista 90 miljoonan dollarian projektia kannata jatkaa" Kannattaa jatkaa? Sun kannattas yrittää opetella vaikka suomen kieltä. Siinä lukee "kannata jatkaa", ei "kannattaa jatkaa". "kannata jatkaa" on sama kuin "ei kannata jatkaa", mutta vain ei puuttuu.

sadasda	13.04.2010 klo 15.31 Bill7Murray kirjoitti: asdasddfgdfhdhd, ootkos saanut viel tänään (mutsiltas, hihi) vai mikäs kiukuttaa? Kyllä moni peli WoWin voittaa, esim. Guild of Wars ja TLOTR Online. guild of warssia ei oikeen voi verrata wowiin ja TLOTR online on halpa kopio wowista

typotys	13.04.2010 klo 15.43 Nikke kirjoitti: Joukahainen kirjoitti: "...näin kallista ja monimutkaista 90 miljoonan dollarian projektia kannata jatkaa" Kannattaa jatkaa? Sun kannattas yrittää opetella vaikka suomen kieltä. Siinä lukee "kannata jatkaa", ei "kannattaa jatkaa". "kannata jatkaa" on sama kuin "ei kannata jatkaa", mutta vain ei puuttuu. Nykyisellään tuo ei kyllä tarkoita yhtikäs mitään. Oletettavasti pitäisi lukea "ettei -- kannata jatkaa"/"että -- ei kannata jatkaa tai "että -- kannattaa jatkaa". Merkitys tietysti täysin eri, mutta otsikosta voinee asian oikean laidan päätellä.

yopelle	13.04.2010 klo 15.46 Nikke kirjoitti: Sun kannattas yrittää opetella vaikka suomen kieltä. Siinä lukee "kannata jatkaa", ei "kannattaa jatkaa". "kannata jatkaa" on sama kuin "ei kannata jatkaa", mutta vain ei puuttuu. että....kannata jatkaa? jos että-sanan tilalla olisi ettei, niin tuo olisi toimiva, mutta tällä hetkellä koko virke on aivan vituillaan

Bruntti Rekisteröitynyt 05.11.2009	13.04.2010 klo 15.48 fuck you WII... Noo pitäkööt WoW valtaistuimensa, ansaitsee sen koukuttamalla ihmisiä.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	13.04.2010 klo 16.15 sadasda kirjoitti: Bill7Murray kirjoitti: asdasddfgdfhdhd, ootkos saanut viel tänään (mutsiltas, hihi) vai mikäs kiukuttaa? Kyllä moni peli WoWin voittaa, esim. Guild of Wars ja TLOTR Online. guild of warssia ei oikeen voi verrata wowiin ja TLOTR online on halpa kopio wowista Yllättäen halpa kopio jaksoi kiinnostaa 'pikkasen' pidempään kuin 'alkuperäinen'... En nyt välttämättä menisi LotROa halvaksi kopioksi haukkumaan, mutta tosiasiahan se on, ettei GW tai LotRO ole pelaajaluvuissa päässyt lähellekään WoWin vastaavia. Itsekin siis tykkäsin LotROsta ja GWsta enemmän kuin WoWista, mutta pelaajalukujen -> pelin tuoton ja suosion kannalta WoW voittaa kyllä muut. Ja en kyllä todellakaan usko, että 'Halo MMOsta' olisi tullut suurempi hitti kuin WoW.

Wiionkaikenpahanalku	13.04.2010 klo 16.18 Kiitos WII!! Itse olisin kyseisen pelin ostanut (Jopa voinut maksaa kk-maksuja) ..

Hags Rekisteröitynyt 15.09.2009	13.04.2010 klo 16.25 Liekö tuo Wiin syytä? Asetelma konsoleiden välillä oli lähes sama kun tätä Halo MMO:ta lähdettiin kehittämään. Turha vielä heittää lusikkaa nurkkaan, katotaan mikä on lopullinen päätös ja miksi.

Maade	13.04.2010 klo 16.35 Tuo kuulostaa jokseenkin huonolta tekosyyltä. 90 miljoonaa vaan heitettiin mäkeen toisen konsolin vuoksi? Ettei vaan Microsoft todennut että MMORPG:t ei sovi boksille, eikä se saisi niin paljon pelaajia että sen kehittäminen kannattaisi? Kuinka moni oikeasti olisi valmis maksamaan Live:stä ja sen jälkeen vielä about 15 euroa kuussa pelistä, josta joutuu jo kaupassa pulittamaan 60e?

Kalamies	13.04.2010 klo 16.39 Maade kirjoitti: Tuo kuulostaa jokseenkin huonolta tekosyyltä. 90 miljoonaa vaan heitettiin mäkeen toisen konsolin vuoksi? Ei niitä mäkeen heitetty, vaan säästettiin.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	13.04.2010 klo 17.01 sadasda kirjoitti: guild of warssia ei oikeen voi verrata wowiin ja TLOTR online on halpa kopio wowista Mikäs peli tämä Guild OF wars on?

Juonittelija	13.04.2010 klo 17.06 WoW on suurin MMORPG, eikä sitä sieltä kaadeta noin vain, mutta aika näyttää mitä Bioware saa aikaan The Old Republicista. Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä mitä Halo-MMO:sta olisi tullut, mutta olen samaa mieltä että boksille (tai ylipääntänsä millekkään konsolille) on turha yrittää mitään MMO:ta, se ei vain onnistu hintansa, kuten Maade sanoi, tai ohjattavuutensa kanssa.

Bill7Murray	13.04.2010 klo 17.35 Gmith, siksi se onkin of koska se otetaan pois sieltä jotta kaltaisesi noob saisi kysyä mikä se .

DCLXVI	13.04.2010 klo 17.48 Siinä on jätkällä äijä nimi: Dusty Monk.

tollot_xbotit	13.04.2010 klo 21.52 Se että te poistelette mun viestejäni vain todistaa pointtini...

NYRIITTÄÄ	13.04.2010 klo 22.29 tollot_xbotit kirjoitti: Se että te poistelette mun viestejäni vain todistaa pointtini... Sen että tollaset plegepellet vaan trollailevat joka ikiseen xboxiin ja sen peleihin liittyvään uutiseen? Olisin niin tyytyväinen että vain rekisteröityneet käyttäjät voisivat kirjoittaa kommenteja niin olisi hieman ''uutiseen'' liittyvää keskustelua eikä konsolien ja pelien piikittelyä.

munapää	13.04.2010 klo 22.32 "hylättiin wiin takia??" mitä toi ny meinaa oikeen? ens kerralla ku on jääny läksyt tekemättä, sanon opettajalle: "en pystyny tekee niitä koska appelsiini oli laatikossa" whats the difference?

Evoxia	13.04.2010 klo 22.41 Bill7Murray kirjoitti: asdasddfgdfhdhd, ootkos saanut viel tänään (mutsiltas, hihi) vai mikäs kiukuttaa? Kyllä moni peli WoWin voittaa, esim. Guild of Wars ja TLOTR Online. Anteeksi mutta pakko kysyä että kuinka vanha oikein olet? Myös kommenttisi että GW ja LORTO voittaa wowin on perustettu mihin? Pelaajalukuihin? Voittoihin? Nallekarkkeihin?

s0le Rekisteröitynyt 27.09.2009	13.04.2010 klo 23.08 Luulisin että Wiillä nyt meinataan casualgameireitä ja minkälainen rahasampo se nykyään on :) Tietenkin kapitalismin ja demokratian luvatun maan #1 yritys haluaa lisää rahaa Natalilla.

jusko1234	14.04.2010 klo 00.30 kuitenkin niiltä loppu ideat ja alko syyttää wiitä -.-

Wix-Teller Rekisteröitynyt 15.01.2010	14.04.2010 klo 00.36 Sinänsä ainakin brändin suhteen oltaisiin voitu nähdä isojakin lukuja pelaajien suhteen. Kyllä tunnettu nimi aina vetää. Samaan tapaan miten WoW aikoinaan sai jalansijaa, vaikka nykyään kuraa onkin.

Miismu	14.04.2010 klo 10.05 Evoxia kirjoitti: Bill7Murray kirjoitti: asdasddfgdfhdhd, ootkos saanut viel tänään (mutsiltas, hihi) vai mikäs kiukuttaa? Kyllä moni peli WoWin voittaa, esim. Guild of Wars ja TLOTR Online. Anteeksi mutta pakko kysyä että kuinka vanha oikein olet? Myös kommenttisi että GW ja LORTO voittaa wowin on perustettu mihin? Pelaajalukuihin? Voittoihin? Nallekarkkeihin? Guild warsia tuli pelattua kolmisen vuotta ja itse ainakin tykkäsin. Oli käytännöllisempi, kuin wowi. Ei vaatinut niin paljon aikaa.

Weteraani	14.04.2010 klo 13.24 Bruntti kirjoitti: fuck you WII... Wii on mitä on. Se että joku tekee käsittämättöksiä päätöksiä sen perusteella, ei liene Wiin syy.

Kökkölö	14.04.2010 klo 16.40 Ompahan taas hienoa "uutisointia" V2:lta :D

kyllästynyt	14.04.2010 klo 17.19 Ihan oikein Microsoft virmalle. Microsoft on oikeastaan perseestä. Melkein kaikki heidän pelit yksinoikeudella xbox 360:lle.HAHAHAHAHA

zxxffrggfr	14.04.2010 klo 19.21 kivalle näyttää mutta katsoa saa ei koskea eli tässä tapauksessa ei koskaan

jukka	16.04.2010 klo 19.44 kuka homo tossa kuvassa kävelee?

Hurfaaja	18.04.2010 klo 04.21 ja miksei sillä homolla ole varjoa Myös, mitä hiton tekemistä Wiillä on asian kanssa? Uutisen sanavalinta "Microsoft katseli INNOISSAAN Wiin myyntilukuja" ei käy järkeen sitten yhtään enkä oikeastaan tullut uutisesta yhtään viisaammaksi. Ehkä jopa tyhmemmäksi.

PRM1	19.04.2010 klo 17.01 Siis mitä vittua? Mikä tän koko homman pointti oli? Miten Wii tähän liittyy?

Tuorein sisältö

Halo MMO hylättiin Wiin vuoksi

Keskustelut (33 viestiä)

Kirjoita kommentti