Ehkä tekopyhin peli ikinä. Amerikkalaiset ovat roistoja, eivät Afganilaiset tässä sodassa. Ja sitten jengi tekee elokuvia ja pelejä joissa he ylistävät itseään ja oikeamielisyyttään... kaikkea sitä saakin kestää. Historian vääristely on suurista rikoksista pahin.
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Dekonega kirjoitti: Ehkä tekopyhin peli ikinä. Amerikkalaiset ovat roistoja, eivät Afganilaiset tässä sodassa. Ja sitten jengi tekee elokuvia ja pelejä joissa he ylistävät itseään ja oikeamielisyyttään... kaikkea sitä saakin kestää. Historian vääristely on suurista rikoksista pahin.
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Ei amerikkalaiset semmosia menis tekemään.
purjo
13.03.2010 klo 18.03
Dekonega kirjoitti: Ehkä tekopyhin peli ikinä. Amerikkalaiset ovat roistoja, eivät Afganilaiset tässä sodassa. Ja sitten jengi tekee elokuvia ja pelejä joissa he ylistävät itseään ja oikeamielisyyttään... kaikkea sitä saakin kestää. Historian vääristely on suurista rikoksista pahin.
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Itseä ei kyllä ole oikein ikinä jaksanut nämä "realistiset" sotapelit kiinnostaa. Halot ovat enemmän omaan mieleen. Näyttää silti varsin hyvältä, vaikka tuskin tulen tutustumaan lähemmin.
Heke32 kirjoitti: Eikös tämä traileri ole jo monta kk vanha?
Tämän trailerin sisällöstä ehkä puolet oli nähnyt jo aikaisemmin. Muutama uusi pätkä ja puhetta taustalla olivat uutta sisältöä.
Word
13.03.2010 klo 19.53
Nykyaikainen sodankäynti on nyt IN niinqu hei tiedättex
EI-TEINEILLE
13.03.2010 klo 20.57
kyllähän tämä mielenkiintoisemmalta näyttää kuin mw2 ja eiköhän tähänkin tule tuhoutuva ympäristö kuten bad companyssa, ainankin käytetään samaa pelimoottoria joten kämppijät: HAISTAKAA PASKA.
Pöppeli
13.03.2010 klo 20.57
Nyt kyllä pistää vihaksi. Eikö sitä jo tajuta, että tällaisia on IHAN TARPEEKSI JO? Jos nyt on pakko joku sotapeli vielä tehdä, niin tekisivät edes jotakin uutta, jotakin joka vielä jaksaa kiinnostaa!
rambokala
Rekisteröitynyt
04.10.2008
13.03.2010 klo 21.25
Kohta ihmiset rukoilevat WWII pelejä.
dude
13.03.2010 klo 21.26
Jaahas.. taas yksi jenkkipropagandalla varustettu geneerinen fps.. Operation Enduring Freedom my ass!
Joooooo kirjoitti: Noh... DICE tekee moninpelin, joten mitä muuta voi odottaa, kuin hyvää? Ennustan, että tulee olemaan parempi kuin yksikään CoD.
Joooooo-o, paitsi että jos DICE tekee moninpelin niin realismin voi heti samantien heittää ikkunasta ulos. Porukka varmaan taaskin kaatuu joko viidestä osumasta kehoon tai kahesta osumasta päähän. Asia joka Bad Company 2:sessa (ja BF2:sessa, 1942:ssa jne) vatuttaa henk.koht. aika helvetisti.
Eli ei kiitos.
ITSE_SAATANA
14.03.2010 klo 03.41
Paah BFBC2 vie, muut vikisee.. MP:ssä.
Saintiel
14.03.2010 klo 10.14
Eipä kai tätkin peliä voi pilata muutakun jollain Gasmask Supreme allahilla :E
Minuu ei kyl sit taas kiinnosta yhtään jotkut halot tai muut futurewarrior_laserasepaskakikkareet. Kyl tämmönen moderni sodankäynti on se joka kiinnostaa. Tosin codi vetäs kyl aikamoisen rimanalituksen tehdessään mw2 "the kämppipelin", perkeleenmoisine kämppipalkintoineen.
teebee kirjoitti: Minuu ei kyl sit taas kiinnosta yhtään jotkut halot tai muut futurewarrior_laserasepaskakikkareet. Kyl tämmönen moderni sodankäynti on se joka kiinnostaa. Tosin codi vetäs kyl aikamoisen rimanalituksen tehdessään mw2 "the kämppipelin", perkeleenmoisine kämppipalkintoineen.
En vieläkää ymmärrä, että miten niin kämppipeli?
Saatika sitä, että miten se sitten muuttuisi, jos pelissä ei olisi futurismia?
Sitäpaitsi kämppijät mätetään ja omalle kohdalleni niitä sattuu aniharvoin - vika valittajissa?
Pera
14.03.2010 klo 20.00
Tällä vauhdilla ollaan kohta kyllästytty jo moderniin sodankäyntiinkin, minä olen ainakin...
Pöppeli kirjoitti: Nyt kyllä pistää vihaksi. Eikö sitä jo tajuta, että tällaisia on IHAN TARPEEKSI JO? Jos nyt on pakko joku sotapeli vielä tehdä, niin tekisivät edes jotakin uutta, jotakin joka vielä jaksaa kiinnostaa!
Vai että tarpeeksi, eh? Et selvästi ole ollut tietokoneen/konsolin äärellä silloin kun WWII-pelejä alkoi tulemaan.
AntiSocial kirjoitti: En vieläkää ymmärrä, että miten niin kämppipeli?
Väitätkö oikeesti että porukka ei kämpi täs pelis?
Ihan vierasta ei ole snipakämppiminen (joka oikeesti repes täysin kädestä täs mw kakkoses). parhaimmillaan omista tyypeistä on yli puolet snipakämppijöinä. Valtaa siinä sit lippuja yms.
Toinen varsin vittumainen kämppimuoto on ne perkeleen OMA reput, joilla saa periaatteessa loputtomat tuubit. Ei muuta ku sopiva puska tavoitepohjasissa peleissä ja jatkuvaa tuubeilua lipulle tms.
Tarviiko mun sit erikseen enää mainita modeli akimboista?
Mun valinta on kyl tällä hetkellä BFBC2:sen hyökki- ja puolustusmittelöt, jotka on välillä kyl todella eeppisiä. MW2 jää mun puolesta ny kolmanteen prestigeen hyllylle odotteleen tulevaa.
Keskustelut (26 viestiä)
Rekisteröitynyt 17.09.2007
13.03.2010 klo 17.09
Rekisteröitynyt 19.07.2007
13.03.2010 klo 17.21
13.03.2010 klo 17.24
Rekisteröitynyt 04.10.2008
13.03.2010 klo 17.27
Rekisteröitynyt 28.07.2009
13.03.2010 klo 17.45
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Rekisteröitynyt 17.09.2007
13.03.2010 klo 18.01
Ehkä tekopyhin peli ikinä. Amerikkalaiset ovat roistoja, eivät Afganilaiset tässä sodassa. Ja sitten jengi tekee elokuvia ja pelejä joissa he ylistävät itseään ja oikeamielisyyttään... kaikkea sitä saakin kestää. Historian vääristely on suurista rikoksista pahin.
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Ei amerikkalaiset semmosia menis tekemään.
13.03.2010 klo 18.03
Ehkä tekopyhin peli ikinä. Amerikkalaiset ovat roistoja, eivät Afganilaiset tässä sodassa. Ja sitten jengi tekee elokuvia ja pelejä joissa he ylistävät itseään ja oikeamielisyyttään... kaikkea sitä saakin kestää. Historian vääristely on suurista rikoksista pahin.
Tämäkin olisi paljon mielenkiintoisempi aihe kun pelattaisiin afganilaisilla ja sodittaisiin neuvostoliittolaisia vastaan. Tai vietna...
Oho, Dekonegalta fiksu kommentti! +1
Rekisteröitynyt 24.06.2008
13.03.2010 klo 18.22
13.03.2010 klo 18.27
Rekisteröitynyt 28.07.2009
13.03.2010 klo 18.47
Eikös tämä traileri ole jo monta kk vanha?
Tämän trailerin sisällöstä ehkä puolet oli nähnyt jo aikaisemmin. Muutama uusi pätkä ja puhetta taustalla olivat uutta sisältöä.
13.03.2010 klo 19.53
13.03.2010 klo 20.57
13.03.2010 klo 20.57
Rekisteröitynyt 04.10.2008
13.03.2010 klo 21.25
13.03.2010 klo 21.26
Rekisteröitynyt 20.10.2009
13.03.2010 klo 21.44
HaHaHaHaHaHa!!
Rekisteröitynyt 11.05.2009
13.03.2010 klo 22.05
13.03.2010 klo 23.43
Rekisteröitynyt 13.12.2009
14.03.2010 klo 01.50
Noh... DICE tekee moninpelin, joten mitä muuta voi odottaa, kuin hyvää? Ennustan, että tulee olemaan parempi kuin yksikään CoD.
Joooooo-o, paitsi että jos DICE tekee moninpelin niin realismin voi heti samantien heittää ikkunasta ulos. Porukka varmaan taaskin kaatuu joko viidestä osumasta kehoon tai kahesta osumasta päähän. Asia joka Bad Company 2:sessa (ja BF2:sessa, 1942:ssa jne) vatuttaa henk.koht. aika helvetisti.
Eli ei kiitos.
14.03.2010 klo 03.41
14.03.2010 klo 10.14
Rekisteröitynyt 22.09.2008
14.03.2010 klo 15.11
Rekisteröitynyt 20.10.2009
14.03.2010 klo 16.36
Minuu ei kyl sit taas kiinnosta yhtään jotkut halot tai muut futurewarrior_laserasepaskakikkareet. Kyl tämmönen moderni sodankäynti on se joka kiinnostaa. Tosin codi vetäs kyl aikamoisen rimanalituksen tehdessään mw2 "the kämppipelin", perkeleenmoisine kämppipalkintoineen.
En vieläkää ymmärrä, että miten niin kämppipeli?
Saatika sitä, että miten se sitten muuttuisi, jos pelissä ei olisi futurismia?
Sitäpaitsi kämppijät mätetään ja omalle kohdalleni niitä sattuu aniharvoin - vika valittajissa?
14.03.2010 klo 20.00
Rekisteröitynyt 19.07.2007
14.03.2010 klo 23.07
Nyt kyllä pistää vihaksi. Eikö sitä jo tajuta, että tällaisia on IHAN TARPEEKSI JO? Jos nyt on pakko joku sotapeli vielä tehdä, niin tekisivät edes jotakin uutta, jotakin joka vielä jaksaa kiinnostaa!
Vai että tarpeeksi, eh? Et selvästi ole ollut tietokoneen/konsolin äärellä silloin kun WWII-pelejä alkoi tulemaan.
Rekisteröitynyt 22.09.2008
15.03.2010 klo 19.17
En vieläkää ymmärrä, että miten niin kämppipeli?
Väitätkö oikeesti että porukka ei kämpi täs pelis?
Ihan vierasta ei ole snipakämppiminen (joka oikeesti repes täysin kädestä täs mw kakkoses). parhaimmillaan omista tyypeistä on yli puolet snipakämppijöinä. Valtaa siinä sit lippuja yms.
Toinen varsin vittumainen kämppimuoto on ne perkeleen OMA reput, joilla saa periaatteessa loputtomat tuubit. Ei muuta ku sopiva puska tavoitepohjasissa peleissä ja jatkuvaa tuubeilua lipulle tms.
Tarviiko mun sit erikseen enää mainita modeli akimboista?
Mun valinta on kyl tällä hetkellä BFBC2:sen hyökki- ja puolustusmittelöt, jotka on välillä kyl todella eeppisiä. MW2 jää mun puolesta ny kolmanteen prestigeen hyllylle odotteleen tulevaa.
Kirjoita kommentti