Activision harkitsee kuukausimaksullista Call of Dutya

14.02.2010 klo 19.00 | Luettu: 43019 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku kertoo ristiriitaisia tunteita aiheuttavia asioita seuraavasta Call of Dutysta, jota seiskaksi kutsuttakoon.

Ensinnäkin CoD7 on tulossa jouluksi ja suunnitelmissa on mahdollisesti tilauspohjainen (eli kuukausimaksullinen) peli. Activisionin toimitusjohtaja Bobby Kotick totesi, että koska firmalla on ollut menestystä kyseisellä hinnoittelumallilla muissa genreissä (WoW köh), sietää pohtia, mihin suuntaan CoDiakin ollaan tässä viemässä.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Reilu ryjäys Dead Ri... Xbox Livessä estetti... >

Keskustelut (50 viestiä)

SeppoTaalasmaa	14.02.2010 klo 19.02 Ehdottomasti kannatan kuukausimaksuja! Hyvästä kannattaa maksaa! Tai sitten ei...

Nuutyasha Rekisteröitynyt 06.05.2008	14.02.2010 klo 19.02 Uutiskuva :D

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	14.02.2010 klo 19.04 Löytyyköhän maailmasta Activisionin rahanahneiden pellejen lisäksi ketään joka tätä kannattaisi?

nuubituubi	14.02.2010 klo 19.06 Ei tuu toimimaan...enpä usko että ainakaan kukaan boxin omistaja maksaa liveä ja siihen päälle vielä "moderd cashcow"-maksua.

jani	14.02.2010 klo 19.06 ei ne codit nyt sentäs NIIN hyviä ole..

sof2veteran	14.02.2010 klo 19.08 ja viimesimmässä ulosteessa taso laski ennestään

rahastusta	14.02.2010 klo 19.09 riippuu täysin siitä, mimmoinen pelistä tulee! jos kyseessä tulee olemaan random-fps-rpg massiivisella skaalalla (lue: wow) niin ihan mahdollista hyväksyä tämä. mutta jos sarjalle ei tehdä totaalista suunnanmuutosta, eli pidetään cod codina, niin tämä on aivan naurettavaa....

olento	14.02.2010 klo 19.17 Kyllä sitä maksajia löytyy, varsinkin boksi-leiristä, joten antaa tulla vaan. Ketään ei kuitenkaan PAKOTETA maksamaan.

lypsylehmä	14.02.2010 klo 19.20 kuva on täyden kympin arvoinen. joo, tulkoon maksulliseksi. alkaa muutenkin vituttamaan tollasen paskan pelaaminen jossa teinipennut opettelee ensin kuinka nettipelissä pystyy huijaamaan. eli ite ainakin lopetan cod:in pelaamisen ihan mielellään kun tulee maksulliseksi. yksinpelejä löytyy hyvä valikoima hyllystä ja tuleehan sentään BATTLEFIELD BAD COMPANY 2.

Tahvo Rekisteröitynyt 18.01.2010	14.02.2010 klo 19.30 Tais jäädä viimeiseksi Call of dutyks...

Bamboocha Rekisteröitynyt 17.09.2007	14.02.2010 klo 19.34 Jooei näin. Modern Cashcow.. :DD Jumalauta V2, nerokasta!

gagag	14.02.2010 klo 19.34 Jossain vaiheessa on kyl pakko osua omaan jalkaan kyseistä lafkaa tällä taktiikalla, vai aikooko porukka oikeasti tehdä tästä firmasta maailman rikkaimman? Äänestäkää lompakollanne ja hommatkaa bf:ää tai jotain muuta. STOP ACTICISIONS FACISM!!!!

Saunantaakse	14.02.2010 klo 19.37 Kotick idiootti tuhoaa hyvä pelisarjan

Heh	14.02.2010 klo 19.41 Aika hieno uutiskuva :P

Mkkk	14.02.2010 klo 19.45 Onnistunut uutiskuva =). Joo hyllyyn jää tuo tekele, jos kuukausimaksut tulee. Tietysti voihan tuo onnistua JOS tekevät ihan hullut muutokset ja tekevät vaikkapa matseista skaalaltaan isompia ja kaikkea muuta kivaa.... Pari killstreak-hommelia lisää multiplayeriin ei riitä.

VierailevaVierailija	14.02.2010 klo 19.47 No siis kyllähän toi ihan oikein on, ei ampuminenkaan oo ilmasta joten kyllä luodeista sun muista täytyy maksaa...

moi	14.02.2010 klo 19.49 Hmm, sitä tässä ekana alkaa miettimään että mistäköhän sitä maksua tarkalleen ottaen aletaan perimään kun pelaajat ainakin toistaiseksi hostaavat itse omat pelinsä? Mutta joo, en osta.

LeCtUrE Rekisteröitynyt 02.10.2007	14.02.2010 klo 19.51 Hyvä pelisarja mut tää on vähä tyhmyä kyl.

munagoggeli	14.02.2010 klo 19.52 tää peli nyt on tuubaa verrattuna vanhoihin fps legendoihin kuten medal of honorit.

morik Rekisteröitynyt 27.06.2007	14.02.2010 klo 19.53 Tämä pelisarjahan on tunnetusti ollut vetelää ripulia jo vuosia joten ei haittaa.

jeeeeepss	14.02.2010 klo 19.59 mjaa itse myin jo mw2 ja olen jo päättänyt tästä edes siirtä pois codeista täytynee toivoa että uusi moh on hyvä tai jokin muu tänä vuonna ilmestyvä netti fps

rand	14.02.2010 klo 20.10 jeeeeepss, BC2 on tän vuoden kovin nettifps. Ja vieläpä ihan ylivoimasesti, voi jakaa potin jo näin alkuvuodesta sinnepäin. Yleensä en EAta tue, mutta nyt on pakko sanoa, että mahtava teos.

ps3betaaja	14.02.2010 klo 20.15 rand kirjoitti: jeeeeepss, BC2 on tän vuoden kovin nettifps. Ja vieläpä ihan ylivoimasesti, voi jakaa potin jo näin alkuvuodesta sinnepäin. Yleensä en EAta tue, mutta nyt on pakko sanoa, että mahtava teos. paitsi pc-puolella, backstabberit prkl

Naamat	14.02.2010 klo 20.18 morik kirjoitti: Tämä pelisarjahan on tunnetusti ollut vetelää ripulia jo vuosia joten ei haittaa. Sinähän olet tunnetusti ollut pelle jo syntymästäsi asti. MW2 on ainoa selkeä mahalasku sarjan historiassa (jos ps2 ja psp porttauksia ei lasketa) ja porskuttaa eteenpäin lähinnä Modern Warfaren valtavan kulttimaineen ansiosta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	14.02.2010 klo 20.20 Kotick on rahan sokaisema idiootti. Kuukausimaksu toimii hyvässä MMO -pelissä, mutta ei ikinä tavallisessa fps -pelissä. Toivon todella, että seuraava CoD tulee olemaan kuukausimaksullinen ja se floppaa täydellisesti. Tämä voisi palauttaa Activisionin takaisin maan tasalle, toivottavasti edes vähäksi aikaa.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	14.02.2010 klo 20.21 Eikö jo ole saatana tarpeeksi rahaa saanut?! -Ei tietenkään voi, mutta tämä on jo vittumaista lypsäämistä! : Viesti sille idiootille, joka aikoo / olisi aikonut kirjoittaa "rahaa ei koskaan voi olla tarpeeksi.."

Hävetkää	14.02.2010 klo 20.31 Ettekö te ymmärrä? Ylivoimaisesti suurin osa CoDien pelaajista on 12v jonneja, jotka eivät välttämättä edes nauti pelaamisesta, vaan enemmänkin omasta ylivoimaisuudestaan. He mankuvat rahaa tällaisiin, eivätkä vanhemmat edes tiedä mitä he ostavat, vaan antavat sitä sokeasti lapsilleen.

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	14.02.2010 klo 20.33 Siis seuraava CoD eli CoD7 on Treyarchin tekemä. Vai onko Treyarch myös Activisionin alaisuudessa, ja siihen nyt suunnitellaan kkmaksuja?

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	14.02.2010 klo 20.35 ^No tietysti se on Activisionin alaisuudessa, ne kun sen pelin julkaisevat.

hope	14.02.2010 klo 20.37 Onneks xboxilla ei tarvitse maksaa enempää kuin tuo microsoftin Gold jos tuo maksulliseks tulee (saatana eivät voi rahastaa x2!!)

Gasoil Rekisteröitynyt 24.05.2007	14.02.2010 klo 20.49 rand kirjoitti: Yleensä en EAta tue, mutta nyt on pakko sanoa, että mahtava teos. Aivan, EA:han sen pelin on tehnyt.

Makhe Rekisteröitynyt 06.11.2008	14.02.2010 klo 20.59 En tule ostamaan. Pysyttelen COD4:n parissa :)

rambokala Rekisteröitynyt 04.10.2008	14.02.2010 klo 20.59 hope kirjoitti: Onneks xboxilla ei tarvitse maksaa enempää kuin tuo microsoftin Gold jos tuo maksulliseks tulee (saatana eivät voi rahastaa x2!!) Lol? Totta helvetissä voi, ja tasan niin tekee.

Reto92	14.02.2010 klo 21.05 rand kirjoitti: jeeeeepss, BC2 on tän vuoden kovin nettifps. Ja vieläpä ihan ylivoimasesti, voi jakaa potin jo näin alkuvuodesta sinnepäin. Yleensä en EAta tue, mutta nyt on pakko sanoa, että mahtava teos. Dice tekee BC2, EA julkaisee.

morik Rekisteröitynyt 27.06.2007	14.02.2010 klo 21.05 Naamat kirjoitti: morik kirjoitti: Tämä pelisarjahan on tunnetusti ollut vetelää ripulia jo vuosia joten ei haittaa. Minähän olen tunnetusti ollut pelle jo syntymästäni asti. MW2 on ainoa selkeä mahalasku sarjan historiassa (jos ps2 ja psp porttauksia ei lasketa) ja porskuttaa eteenpäin lähinnä Modern Warfaren valtavan kulttimaineen ansiosta. Minä olen absoluuttinen totuus.

Positiivinen_arvio	14.02.2010 klo 21.44 MW2:ssa ollut third person pelimuoto oli vain testaamista tätä COD-MMO:ta varten... not. Sieltä tulee peli jossa on vain multiplayer ja sekin on 1 vs 1 mahdollisimman huonolla yhteydellä ja peli käyttää Cod1:n pelimoottoria jotta säästyy kustannuksissa.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	14.02.2010 klo 21.52 hope kirjoitti: Onneks xboxilla ei tarvitse maksaa enempää kuin tuo microsoftin Gold jos tuo maksulliseks tulee (saatana eivät voi rahastaa x2!!) XO:lla on ainakin 3 MMORPG -peliä, joissa on itsenäinen kuukausimaksu. Ne eivät vaadi Live Goldia toimiakseen, mutta jos haluat pelata samaan aikaan muita pelejä verkossa, niin tällöin täytyy maksaa Goldista ja pelin omaa kk-maksua.

ZiisusChrist	14.02.2010 klo 22.10 En usko että tulee onnistumaan... mutta kaikkeahan voi yrittää.

Mazena Rekisteröitynyt 29.10.2007	14.02.2010 klo 22.36 Toivottavasti lähtevät tuota kehittelemään ja julkaisevatkin. Ja sitten koko peli floppaa ja pahasti, ja saan makeat naurut.

pööpöileväapina	14.02.2010 klo 22.48 Jes! codit senkus paranee :D. Toivottavasti tähän tulee viel parempi autoaim et voi käyttää suurimman osan ajasta yrittää juosta suoraa :D. Toi automaatti tähtäin tekee kaikkea muuta kun auttaa pelaajia! Sitä kun ei saa edes poi päältä. Muuta kuin special opsissa..

MiksiEi	15.02.2010 klo 08.12 tagman kirjoitti: Kotick on rahan sokaisema idiootti. Kuukausimaksu toimii hyvässä MMO -pelissä, mutta ei ikinä tavallisessa fps -pelissä. Toivon todella, että seuraava CoD tulee olemaan kuukausimaksullinen ja se floppaa täydellisesti. Tämä voisi palauttaa Activisionin takaisin maan tasalle, toivottavasti edes vähäksi aikaa. Miks muka ei vois toimia fps -pelissä? Eihän tota tiiä ennen ku testaa. Jos tulee uutta materiaalia, kute lisää sp / coop tavaraa & mappeja tarpeeks tiuhaan tahtiin ni en ihmettelis yhtään jos menestyis iha hyvi.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	15.02.2010 klo 09.12 Ei terve. Mitä ne oikein ajattelevat siellä? Vai ajattelevatko ollenkaan? Pysyttelen niin pitkään CoD5 kunnes CoD6 hinta laskee riittävästi sen sisältöön nähden ja CoD7 saa tulla ja mennä miten lystää jos ne siitä yksinpelinpoistavat ja tekevät jonkin sortin MMOFPS pelin.

joku_muu	15.02.2010 klo 09.56 Taisihan se olla selvää että MW2 jäisi melko monella viimeiseksi Call of Dutyksi. IW lähtee muihin projekteihin ja nyt jotkut helvetin kuukausimaksut. Sut siis oletetaan maksavan täysihintainen peli ja vielä sen lisäksi kuukausi kerrallaan että saat pelata sitä. Joo laitetaan sama konsolille. Pitää maksaa peli, xbox live ja pelin oma kuukausimaksu. + peliä ei voisi pelata ilman uusinta DLC:tä, joka toi putoavia lehtiä yhteen kenttään.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	15.02.2010 klo 11.02 MiksiEi kirjoitti: tagman kirjoitti: Kotick on rahan sokaisema idiootti. Kuukausimaksu toimii hyvässä MMO -pelissä, mutta ei ikinä tavallisessa fps -pelissä. Toivon todella, että seuraava CoD tulee olemaan kuukausimaksullinen ja se floppaa täydellisesti. Tämä voisi palauttaa Activisionin takaisin maan tasalle, toivottavasti edes vähäksi aikaa. Miks muka ei vois toimia fps -pelissä? Eihän tota tiiä ennen ku testaa. Jos tulee uutta materiaalia, kute lisää sp / coop tavaraa & mappeja tarpeeks tiuhaan tahtiin ni en ihmettelis yhtään jos menestyis iha hyvi. Ihmiset ei ole tottunut maksamaan jostain fps -pelistä kuukausimaksua. Lisäksi tuota kuukausimaksua on vähän hankala perustella tälläiseen peliin, ellei itse peli ole ilmainen ja se tarjoa jotain merkittävää, mitä epäilen kun kyseessä on Activision.

Visse Rekisteröitynyt 11.04.2007	15.02.2010 klo 15.25 Jos sisältöä ja laajuutta on vähintään Battleground Europen verran, niin voin harkita. Activisionin ja CoD-tiimit tuntien näin tuskin tulee tapahtumaan. Hei, kuka haluaa pelata pasianssia kuukausimaksulla?

Fine Rekisteröitynyt 17.12.2009	15.02.2010 klo 15.54 Toivon tosiaan, että kyseinen peli julkaistaan kuukausimaksujen kera. Koska silloin kukaan ei tule ostamaan tätä peliä (lukuun ottamatta muutamaa sataa "jonnea"),(mahdollisesti). Silloin Activisioni saattaisi tajutaisi lopettavansa rahastuksen, vaikka tätä ei tule koskaan tapahtumaan. Ahneella on kakkainen loppu.

PRKL666 Rekisteröitynyt 02.10.2009	15.02.2010 klo 16.38 Kaikki CoDit oon tähän saakka pelannu ja pakko sanoa että nyt tulee loppu jos tulee vaikka 10e/kk

Trilogiar Rekisteröitynyt 24.06.2009	15.02.2010 klo 20.42 Oli tämä MW2 melkoinen pettymys edelliseen verrattuna. Hutilointi ja kiire näkyvät selvästi lopputuloksessa. Päätinkin 2 päivää sitten uskomottoman bugisen nettisession jälkeen, että kyseisellä paskalla en enään Pleikkarini sisuksia saastuta ja seuraavakin saa jäädä väliin mikäli työn tulos vastaa yhtään MW2:sta. Odotin IW:n yltävän vähintään samalle tasolle mitä edellinen CoD oli, mutta pettymys oli suuri. Ainoa hyvä asia pelissä oli yksinpeli ja sekin oli Liian lyhyt. Jos rahastus näkyy pelissä, kuin trolli kirkkaassa päivänvalossa, niin hyi olkoon! Hyi! Hyi! Hyi!

Juka	16.02.2010 klo 02.15 Eiköhän nuokin joskus vedä päänsä ulos perseestä ja alkaa miettiä kunnolla, että kannattaako menestyvä peli pilata kuukausimaksulla. Miten tämmösen pelin voi edes toteuttaa, jos laittavat sen peliin? Jatkasivat vaan sitä perus CoDia, mikä on minua kiinnostanut 1 osasta lähtien. WW2 ei kumminkaa tarvii palata.

itkuraivarit	16.02.2010 klo 05.58 Älkää kakarat itkekö ja parkuko. Activision hinnoittelee tuotteensa ja palvelunsa kuten parhaakseen näkevät ja te voitte sitten joko ostaa tai jättää ostamatta. Ei se ole yhtään sen monimutkaisempaa. Kyseessä täytyy kuitenkin olla erittäin pidetty pelisarja, kun tunteet ovat noin pinnassa. Kyllä te sen jokavuotisen COD:n ostatte vaikka kuukausimaksulla, sillä Activision omistaa teidät.

Tuorein sisältö

Activision harkitsee kuukausimaksullista Call of Dutya

Keskustelut (50 viestiä)

Kirjoita kommentti