Heavy Rainin kansikuva ei paljon paljasta

07.12.2009 klo 15.00 | Luettu: 39118 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Heavy Rain ei tunnu pyrkivän saamaan perusyleisöä innostumaan pelistä ainakaan kansikuvan perusteella, sen verran mysteerinen sateessa ryytyvä origami monille varmasti on. Asiaan perehtyneet tietenkin tietävät, mihin kannen paperitaitokset viittaavat. Tältä näyttää pelin kansikuva Euroopassa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Seuraavaan Tomb Raid... Just Cause 2:n autot... >

Keskustelut (53 viestiä)

Tsukuyomi Rekisteröitynyt 15.09.2009	07.12.2009 klo 15.07 Hieno, simppeli kansi.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	07.12.2009 klo 15.21 Olisi saanut tulla jo jouluksi, muttei auta kuin odotella.

kansikuvapoika	07.12.2009 klo 15.22 OOP: Elä viitti olla lapsellinen. Aijjaih, kansihan on hieno! Sopinee hyvin tuollainen pelkistetyn mystinen moiseen...

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	07.12.2009 klo 16.12 Oikein tyylikäs kansi ja selvästi tehty fanit huomioon ottaen toisin kuin esim. Mass Effect 2:n normaaliversion kannen tapauksessa. Jää tosin nähtäväksi miten yksinkertainen ja tyylitelty kansi vaikuttaa myynteihin suuren yleisön keskuudessa.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.12.2009 klo 16.14 Ketkä teistä pitävät tästä pelistä? Itsehän olen ehkä katsastamassa mitä Heavy Rain sisältää. Tosin tuo pelintekijöiden viimeaikaiset kommentit "tämä ei ole peli vaan interaktiivinen elokuva" vähän pistäneet miettimään pystyvätkö he oikeasti vetämään juttunsa läpi... Mutta mielenkiintoiselta näyttää. Entäs te muut? Mitä mieltä olette tästä "uuden ajan seikkailu-pelistä"? Ja kansi on ihan jees, mutta jotenkin en tykkää noista uusista "PS3" logoista tuossa. :P

Simo	07.12.2009 klo 16.17 En tunne peliä yhtään, mutta kansikyllä kiinnittäisi huomioni pelikaupassa. Erittäin tyylikäs

Konsolipena	07.12.2009 klo 16.21 Hieno sota saatiin taas käyntiin jo toisen viestin jälkeen. Aika simppeli kansi, ei hirveästi mitään ostohimoja herätä ja luultavasti jää aika kehnoiksi pelin myyntiluvut, ei sillä etteikö kyseessä olisi hyvä peli.

GEN_esis Rekisteröitynyt 15.11.2008	07.12.2009 klo 16.23 Dekonega kirjoitti: Ja kansi on ihan jees, mutta jotenkin en tykkää noista uusista "PS3" logoista tuossa. :P Tuossa Heavy Rainin kannessa tuo uus PS3-logo näyttää mun mielestä aika hyvältä. Monissa muissa kansissa, esim Uncharted 2:n kannessa, ei kuitenkaan niin hyvältä.

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	07.12.2009 klo 16.23 Tyylikäs kansi, mutta PS3-logo ei sovi ollenkaan tuohon. Olisi saanut olla vain siellä vasemmalla.

helvetin_saatana	07.12.2009 klo 16.24 VOi herranen aika kun kannestakin saadaan tappelu aikaan. "Ei oo muil tollasii" ja muuta paskaa. Rauhottukaa nyt saatana!

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.12.2009 klo 16.27 Konsolipena kirjoitti: ...ja luultavasti jää aika kehnoiksi pelin myyntiluvut, ei sillä etteikö kyseessä olisi hyvä peli. Varmasti, mutta Heavy Rain voi myös yllättää. Muistelee miten kävi Killzone 2:n tapauksessa josta tuli nopeasti yksi PS3:n kymmenestä parhaasta pelistä vaikka siltä ei kukaan mitään odottanut. Toisaalta miksi ei myös toisinpäinkin? Hazea kaikki hehkuttivat ja se oli täysi floppi. Ei se huonopelillisesti ollut, mutta se oli aika ala-arvoinen esitys niin kokeneelta tekijätiimiltä. Minulle tuli mieleen Hazesta Killzone 1 vaikka Haze ei nyt ihan _niin huono_ ollutkaan. Heavy Rainiahan markkinoidaan eteenpäin nimenomaan käsikirjoituksellansa ja tarinankerronta tavoilla. Ja mielestäni seikkailupelit tarvitsevat uutta Gabriel Knight 3:n tyylistä peliä josta on miinustettu aivottomat ongelmat pois.

kansikuvapoika	07.12.2009 klo 16.31 Dekonega kirjoitti: Ketkä teistä pitävät tästä pelistä? Itsehän olen ehkä katsastamassa mitä Heavy Rain sisältää. Tosin tuo pelintekijöiden viimeaikaiset kommentit "tämä ei ole peli vaan interaktiivinen elokuva" vähän pistäneet miettimään pystyvätkö he oikeasti vetämään juttunsa läpi... Mutta mielenkiintoiselta näyttää. Entäs te muut? Mitä mieltä olette tästä "uuden ajan seikkailu-pelistä"? Ostolistalla tuo on, mutta hitusen epäilyttää vastaako lopullinen peli kaikkea hypetystä - tuskin. Aika laimeita kommentteja muistan aiemmin lukeneeni, kun olivat päästäneet toimittajia peliä katsomaan. Fahrenheitissa oli kuitenkin hyviä juttuja, jos tähän ovat parantaneet, niin mikä ettei...

kansikuvapoika	07.12.2009 klo 16.34 Dekonega kirjoitti: Varmasti, mutta Heavy Rain voi myös yllättää. Muistelee miten kävi Killzone 2:n tapauksessa josta tuli nopeasti yksi PS3:n kymmenestä parhaasta pelistä vaikka siltä ei kukaan mitään odottanut. En nyt pysynyt ihan perässä tarkoitatko tuolla "parhaalla" myyntejä vai itse peliä, mutta tuo "ei kukaan mitään odottanut" ei nyt ihan vastaa sitä pr-hypeä mikä pelin ympärillä oli pitkään - aina niistä surullisen kuuluisista rendatuista videoista lähtien... :)

bloblo Rekisteröitynyt 11.04.2007	07.12.2009 klo 16.40 PS3:a en vielä omista, mutta jouluna sellainen on todennäköisesti tulossa, niin kyllähän tämä peli on hankittava, kun julkaistaan. Jos pääsee tunnelmassa ja juonen mielenkiintoisuudessa Fahrenheitin tasolle, niin varmasti uppoaa minuun.

Isaac	07.12.2009 klo 16.53 kansikuvapoika kirjoitti: mutta tuo "ei kukaan mitään odottanut" ei nyt ihan vastaa sitä pr-hypeä mikä pelin ympärillä oli pitkään Lähinnä pelin ulkoasua eli grafiikkaa hypetettiin reippaamman puoleisesti. Monet silti povasivat itse pelistä floppia, verraten sitä PS2:n Killzoneen.

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	07.12.2009 klo 18.21 Tyylikäs kansi kyl. Kaupanhyllyllä saattaa jäädään värikkäämpien ja puolialostomien naikkosten varjoon. eDomessa juuri julkastu pieni ennakkopätkä kyseisestä tekeleestä ja hemmetin hyvältä kyllä kuulostaa. http://plaza.fi/edome/arvostelut/heavy-rain

Makhe Rekisteröitynyt 06.11.2008	07.12.2009 klo 18.50 Komia minun mielestä.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.12.2009 klo 18.52 Isaac kirjoitti: kansikuvapoika kirjoitti: mutta tuo "ei kukaan mitään odottanut" ei nyt ihan vastaa sitä pr-hypeä mikä pelin ympärillä oli pitkään Lähinnä pelin ulkoasua eli grafiikkaa hypetettiin reippaamman puoleisesti. Monet silti povasivat itse pelistä floppia, verraten sitä PS2:n Killzoneen. Juuri tätä tässä hain takaa. Grafiikka hype vielä meni kaiken lisäksi ylikierroksilla ja sopivasti katkesi kun "paljastui", että E3 Killzone 2 demo oli esimallinnettuavideota eikä oikeaa pelikuvaa ja Guerillan kykyjä ohjelmoida vaikeaksi alustaksi tiedettyä PS3:a alettiin epäilemään vahvasti. Ja mitäs kaikkea siinä oli vielä... eräässä suositussa laulussa lauletaan tästä Killzone 2 hypestä aika osuvasti... "You Say Halo 3 Don't worry you Instead you offer Killzone 2 But Killzone 1 sucked before So what made you think we wanted more?" Tosin minulle kyllä kelpaa Killzone 2. Se nimittäin on parempi yksinpelinä kuin Halo 3 vaikka moninpelinä taas Halo 3 on vähän parempi. Mutta laulu onkin tehty ennen Killzone 2:n julkaisua ja tavallaan osoittaa kuinka itsestään selvyytenä Killzone 2:n floppaamista pidettiin.

Jyrgena	07.12.2009 klo 19.24 Harvinaisen tyylikäs, täytyy sanoa

Konsolipena	07.12.2009 klo 19.45 Dekonega kirjoitti: Tosin minulle kyllä kelpaa Killzone 2. Se nimittäin on parempi yksinpelinä kuin Halo 3 vaikka moninpelinä taas Halo 3 on vähän parempi. Mutta laulu onkin tehty ennen Killzone 2:n julkaisua ja tavallaan osoittaa kuinka itsestään selvyytenä Killzone 2:n floppaamista pidettiin. Ihan pakko taas alkaa heittämään _omia_ mielipiteitäsi KZ2:n ylivertaisuudesta ja vetää Halo tähän mukaan vaikka mitenkään liity itse aiheeseen. (Halo3 muuten pieksee KZ2 lähes kaikilla osa-aluilla fyi) :) Kyllä se hype ja ennakkohehkutus oli helvetin suurta myös KZ2:n kohdalla, ihan kuten jokaisen boksi/pleikkayksinoikeuden kanssa nykyään. Tämän suhteen homma vain on siinä mielessä eri että peli ei genrellään tavoita kuin murto-osan pleikkarinkäyttäjistä ja edelliseen sanomaani liittyen ei tule myymään kovin hyvin oli se pelillisesti kuinka hyvä tahansa. Vähän sama juttu kuin äsken uutisoidussa Infamouksessa, peli on nyt melkein vuoden ollut markkinoilla mutta myyntiluvut ovat aika vähäiset verrattuna tuohon myyntiaikaan, pleikkarin laitekantaan ja siihen hyperummutukseen jota sekin sai osakseen. Sinänsä huvittavia nämä sony-leirin poikien yksinoikeuslistaukset ja -hehkutukset kun sitten ei kuitenkaan osteta niitä. :D No onhan se tietenkin hyvä että on kuitenkin mahdollisuus hommata ne, toisin kuin boksilla.

kansikuvapoika	07.12.2009 klo 19.56 Dekonega kirjoitti: Juuri tätä tässä hain takaa. Grafiikka hype vielä meni kaiken lisäksi ylikierroksilla ja sopivasti katkesi kun "paljastui", että E3 Killzone 2 demo oli esimallinnettuavideota eikä oikeaa pelikuvaa ja Guerillan kykyjä ohjelmoida vaikeaksi alustaksi tiedettyä PS3:a alettiin epäilemään vahvasti... ...laulu onkin tehty ennen Killzone 2:n julkaisua ja tavallaan osoittaa kuinka itsestään selvyytenä Killzone 2:n floppaamista pidettiin. Pakko kyllä olla erimieltä. Olihan tuossa graffojen, feikkivideoiden ja retusoitujen shottien, kanssa melkoinen säätö ja varmasti sen myötä jokunen toivonsa menetti, mutta kyllä tuo yksi PS3:n odotetuimpia ja hypetetyimpiä pelejä (etenkin kun niitä yksinoikeuspelejä ei kovin kummoisesti alkuaikoina ollut vielä tiedossa) oli pitkään. Toki aina löytyy ja löytyi ne jokunen HC-pelaaja jotka aina "tietävät" etukäteen, että peli on paska - useimmilla tosin oli kotona 360 hyllyssä... ;)

aawwaf	07.12.2009 klo 20.13 hieno kansikuva, voisi melkein ostaa ps3 tämän pelin takia, näyttää mielenkiintoselta :P

Hauismies	07.12.2009 klo 20.18 OOP kirjoitti: Xbotit huomatkaa. ONLY ON PLAYSTATION ha, ennen pitkää tää kyl tulee viel boxille. (:

Erkki	07.12.2009 klo 20.40 Konsolipena kirjoitti: Vähän sama juttu kuin äsken uutisoidussa Infamouksessa, peli on nyt melkein vuoden ollut markkinoilla mutta myyntiluvut ovat aika vähäiset verrattuna tuohon myyntiaikaan, pleikkarin laitekantaan ja siihen hyperummutukseen jota sekin sai osakseen. Mistä repäisit tuon, että peli on ollut jo vuoden markkinoilla? Kyseinen peli julkaistiin toukokuun viimeisellä viikolla, joten se on ollut markkinoilla noin puoli vuotta. Ja Infamousin hype? Kyseessä oli uusi ja ennestään tuntematon IP, joten sen hype oli aika mitätöntä verrattuna moniin muihin HD-konsolien yksinoikeuksiin. Samasta syystä myös hitaammat myynnit kuin jo ennestään tutuilla pelisarjoilla.

Jones	07.12.2009 klo 20.43 Hauismies kirjoitti: OOP kirjoitti: Xbotit huomatkaa. ONLY ON PLAYSTATION ha, ennen pitkää tää kyl tulee viel boxille. (: Toivossa on hyvä elää, sanoi... :) http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Computer_Entertainment#

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	07.12.2009 klo 20.48 Konsolipena kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Tosin minulle kyllä kelpaa Killzone 2. Se nimittäin on parempi yksinpelinä kuin Halo 3 vaikka moninpelinä taas Halo 3 on vähän parempi. Ihan pakko taas alkaa heittämään _omia_ mielipiteitäsi KZ2:n ylivertaisuudesta ja vetää Halo tähän mukaan vaikka mitenkään liity itse aiheeseen. (Halo3 muuten pieksee KZ2 lähes kaikilla osa-aluilla fyi) :) En kirjoittanut kenestäkään muusta kuin itsestäni. Pahoitteluni jos se ei riittävän selkeästi tuosta tullut esiin. :/ Ja kuvittelisin, että tämä liittyy asiaan siten, että kun nyt spekuloimme tässä sitä floppaako Heavy Rain vaiko ei. Ja nostin vain pari esimerkkiä, Killzone 2:n ja Haze:n, siitä mitä voi käydä tuolle tuotokselle. Mitä mieltä itse olet Heavy Rainin tavoitteista? :) kansikuvapoika kirjoitti: ...useimmilla tosin oli kotona 360 hyllyssä... ;) Niin, _oli_ kotona hyllyssä... ;D Edirol: Miksiköhän xbox pojat sanovat, että killzone2:sta oli hirveät hypet päällä vaikka minä ja muutama muu playstation poika sanoo, että killzone2:sta ei hypetetty juuri mitenkään kun enemmistö hypestä meni resistance2:lle joka julkaistiin samoihin aikoihin... :/

fail	07.12.2009 klo 20.51 Hauismies kirjoitti: OOP kirjoitti: Xbotit huomatkaa. ONLY ON PLAYSTATION ha, ennen pitkää tää kyl tulee viel boxille. (: Sori xbot, ei mahdu dvd-levylle.

Konsolipena	07.12.2009 klo 21.19 Dekonega kirjoitti: Miksiköhän xbox pojat sanovat, että killzone2:sta oli hirveät hypet päällä vaikka minä ja muutama muu playstation poika sanoo, että killzone2:sta ei hypetetty juuri mitenkään kun enemmistö hypestä meni resistance2:lle joka julkaistiin samoihin aikoihin... :/ Eri lasit päässä ;)

t0nin0t Rekisteröitynyt 07.03.2009	07.12.2009 klo 21.40 Tuon kannen perusteella voisin jopa ostaa :)

Konsolipena	07.12.2009 klo 22.22 Erkki kirjoitti: Kyseinen peli julkaistiin toukokuun viimeisellä viikolla, joten se on ollut markkinoilla noin puoli vuotta. Ja Infamousin hype? Kyseessä oli uusi ja ennestään tuntematon IP, joten sen hype oli aika mitätöntä verrattuna moniin muihin HD-konsolien yksinoikeuksiin. Maaliskuussa itse asiassa. Eikä Sucker Punch ainakaan minun kirjoissani ole mikään nevahöörd-studio eikä pelin saama hype kyllä paljoa eronnut esim KZ:sta taikka Unchartedista, saihan peli mm Suomen televisiossa kivasti. Eivätkä nämä muuta mihinkään sitä seikkaa että peli on myynyt hieman "kehnosti" verrattuna näihin muihin yksäreihin (UC2 myynyt kohta 2 milj. KZ2 2 milj.) sekä niiden julkaisuaikoihin. Lainaus: Ja kuvittelisin, että tämä liittyy asiaan siten, että kun nyt spekuloimme tässä sitä floppaako Heavy Rain vaiko ei. Ja nostin vain pari esimerkkiä, Killzone 2:n ja Haze:n, siitä mitä voi käydä tuolle tuotokselle. Mitä mieltä itse olet Heavy Rainin tavoitteista? KZ2 vs Halo 3 ei kyllä liity :P http://www.ps3informer.com/playstation-3/news/killzone-2- Vaikka KZ floppasi niin en sanoisi että yleisö olisi unohtanut studion saati karsastanut heidän seuraavaa projektiaan, hype vain tuntui lisääntyneen seuraavaan osaan. Hazesta olen samaa mieltä, tosin vaikuttaisi että ihan pelissäkin olisi ollut jotain vikaa kun sen verran negatiivisen vastaanoton sai. Heavy Rainin tavoitteista (tekijätiimin taikka yleisön) en tiedä, sen verran voi kyllä suht varmuudella sanoa ettei tämäkään noilla myyntiluvuilla tule julhimaan (kuten ei juhlinut lähin vertailukohde, Fahrenheit/ Indigo Prophecy). Toivottavasti kuitenkin sen verran että tekijätiimi saa innostusta tehdä vaikka jatkoa, kiinnostavalta tämä kyllä vaikutaa. En kyllä ymmärrä ihmisiä jos kannen perusteella aikovat pelejänsä ostaa :) Niiden tarkoitushan on lähinnä herättää mielenkiinto eikä tämä minun silmääni sitä kyllä tee. Ei sillä että kannen pitäisi olla jokin sateenkaaritulitus.

Aatu	07.12.2009 klo 23.02 Itse ostan kaikki pelit pelkän kansi kuvan perusteella. Eihän sillä sisällöllä mitään väliä ole.

Erkki	07.12.2009 klo 23.51 Konsolipena kirjoitti: Maaliskuussa itse asiassa. Infamous (video game) Release date(s) NA May 26, 2009 EU May 29, 2009 Maaliskuussa? Konsolipena kirjoitti: Eikä Sucker Punch ainakaan minun kirjoissani ole mikään nevahöörd-studio eikä pelin saama hype kyllä paljoa eronnut esim KZ:sta taikka Unchartedista. Kuka tässä on Sucker Punchista puhunut mitään? Ekan Unchartedin tai Infamousin hype ei ollut mitään verrattuna esimerkiksi PS2:lta tuttujen pelisarjojen jatko-osiin kuten MGS4, Gran Turismo 5, God of War 3, siitä syystä että molemmat pelit olivat ennestään tuntemattomia ns. no-name pelejä. Ja ei tuo peli ole lakannut myymästä. Tulee luultavasti myymään vielä pitkän aikaa kuten Unchartedkin. Konsolipena kirjoitti: saihan peli mm Suomen televisiossa kivasti Peliä markkinoitiin sen julkaisun aikoihin. Sekö on mielestäsi sitä hypeä?

Konsolipena	08.12.2009 klo 00.20 Erkki kirjoitti: Kuka tässä on Sucker Punchista puhunut mitään? Ekan Unchartedin tai Infamousin hype ei ollut mitään verrattuna esimerkiksi PS2:lta tuttujen pelisarjojen jatko-osiin kuten MGS4, Gran Turismo 5, God of War 3, siitä syystä että molemmat pelit olivat ennestään tuntemattomia ns. no-name pelejä. Ja ei tuo peli ole lakannut myymästä. Tulee luultavasti myymään vielä pitkän aikaa kuten Unchartedkin. No ei tietenkään ollut mutta valtavaa se oli silti kuten jokaisissa Sonyn tai Microsoftin yksäreissä vai voitko oikeasti kieltää? No-name pelejä joita tekivät kuitenkin vähemmän-no-name studiot. Olihan LBP:kin näitä "no-name-game:ja" mutta sekin myi/myy helkkaristi enemmän kuin infamous. Eikä ole lakannut en minä sitä kiellä, fakta vain on että alku ainakin on huomattavasti tahmaisempi kuin monilla muilla exclusiiveilla, oli niiden hype sitten suurta tahi valtavaa. Pelin markkinointi kyllä vaikuttaa hypeen ja kuten esim. Halojen tapauksissa sitäkin tehtiin ennakkoon.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	08.12.2009 klo 10.55 Konsolipena kirjoitti: ...Maaliskuussa itse asiassa. Eikä Sucker Punch ainakaan minun kirjoissani ole mikään nevahöörd-studio eikä pelin saama hype kyllä paljoa eronnut esim KZ:sta taikka Unchartedista, saihan peli mm Suomen televisiossa kivasti. Millä kanavalla? En nähnyt yhtään ainoata mainosta Killzone 2:sta TV1:llä, TV2:lla, MTV3:lla tai Nelosella... Ei niitä televisiossa ole Suomessa mainostettu ja vaikka olisi niin ei mitenkään merkittävästi ainakaan. :/ Niin ja ihan sama mitä Playstation fani sivusto kertoo asiasta kun Suomalainen monta vuotta pystyssä ollut pelisivusto kertoo päinvastaista... Edome kirjoitti: Jokainen vähänkään enemmän vedonlyöntiä harrastanut tietää varmasti sen surkean fiiliksen, kun tajuaa lyöneensä vetoa väärän joukkueen puolesta. Näin kävi myös Sonylle, joka panosti koko loppuvuoden hypejunansa Resistance 2:n taakse. Jos Sonylla olisi seurattu, mitä sen kehitystiimit olivat tekemässä, Killzone 2:sta olisi varmasti nähty ja kuultu paljon enemmän. ... Pelin vähäiset hypemäärät huomioiden voisi helposti ihmetellä, miksi peli on niin korkealla monien odotuslistoilla. Alkuperäinen Killzone oli korkeintaan keskinkertainen räiskintäpeli, joten miksi odottaa jatko-osasta elämää suurempaa kokemusta? Suuren osan syystä voi vierittää pelin ensimmäisen trailerin niskaan. Aikanaan E3-messuilla esitelty, muka oikeaa pelikuvaa sisältänyt traileri näytti miltei elokuvalta ja sai monet haukkomaan henkeään. Totuus paljastui aikanaan – kyse oli vain esirenderöidystä mainostrailerista. Guerrilla vannoi kuitenkin että lopullinen peli tulisi olemaan hyvin samankaltainen. Tätä ei uskonut enää monikaan. ... http://plaza.fi/edome/arvostelut/killzone-2 Edirol: Niin ja jos se ei vielä kaikille ole tullut selväksi niin markkinointi ja hype eivät ole sama asia. Markkinoinnilla pyritään nostattamaan hyperbole-ilmiötä joka saa aikaan ihmiset autopromotoimaan tuotetta liioittelemalla sen tulevia ominaisuuksia.

Konsolipena	08.12.2009 klo 11.09 Dekonega kirjoitti: Millä kanavalla? En nähnyt yhtään ainoata mainosta Killzone 2:sta TV1:llä, TV2:lla, MTV3:lla tai Nelosella... Ei niitä televisiossa ole Suomessa mainostettu ja vaikka olisi niin ei mitenkään merkittävästi ainakaan. :/ Wat? Subilla ja muistaakseni maikkarilla pyöri vaikka kuinka kauan. En yllättyisi vaikka pyörisi edelleen. Muistan tuon mainoksen melkein ulkoa. Mielestäni sai jopa enemmän huomiota kuin Resistance 2 vaikka Suomalainen monta vuotta pystyssä ollut pelisivusto kirjoittaisi mitä. :[

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	08.12.2009 klo 11.16 Konsolipena kirjoitti: Subilla ja muistaakseni maikkarilla pyöri vaikka kuinka kauan. ...Mielestäni sai jopa enemmän huomiota kuin Resistance 2 vaikka Suomalainen monta vuotta pystyssä ollut pelisivusto kirjoittaisi mitä. Kuka katselee jotain SubTV:tä? Ja vaikka sinusta Killzone 2:n hype olisikin ollut suurempi niin se on sinun mielipiteesi. Ihan kuten Killzone 2:n ja Halo 3:n kanssa. Halo 3 voi sinusta olla parempi, mutta itse arvostan Killzone 2:n yksinpeliä enemmän. Yleinen mielipide kuitenkin tuntuu olevan, että Killzone 2:n saama hype oli hyvin pientä. :/ eDome on ollut olemassa muistaakseni vuodesta 1996 lähtien ja se on "the" sivusto mikä toimi pioneerina suomalaisille internetportaaleille.

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	08.12.2009 klo 11.46 Dekonega kirjoitti: Kuka katselee jotain SubTV:tä? Rillit huurussa! \o/ http://www.youtube.com/watch?v=fX0FXhWicEI

Konsolipena	08.12.2009 klo 12.12 Dekonega kirjoitti: Yleinen mielipide kuitenkin tuntuu olevan, että Killzone 2:n saama hype oli hyvin pientä. :/ Noh, kai se sitten olen vain minä tai sitten se riippuu taas minkä väriset kakkulat on liimaantunut kalloon. http://www.destructoid.com/ killzone-2-hype-is-worth-2-million-quid-119752.phtml http://www.cinemablend.com/ games/Guerrilla-Games-Discusses-Killzone-2-s-Hype-15565.html http://www.loadingreality.com/ PS3/Stop-The-Killzone-2-Hype.html

Perehtynyt	08.12.2009 klo 12.48 Konsolipena kirjoitti: Noh, kai se sitten olen vain minä... Kaikki noi sun linkit on sen verran läheltä Killzonen julkaisua, ettei niillä ole mitään virkaa. Ensimmäiset arvostelut pelistä vuosivat nettiin jo tammikuun alussa jonka jälkeen tiedettiin että kyseessä tulee olemaan AAA peli. Tuollainen tieto teettää pelin kuin pelin kohdalla hypeä ennen julkaisua vrt. esimerkiksi Bayonetta. Peliä koskeva grafiikka hype sen sijaan nousi suureksi kun pelistä lipsautettiin ensimmäiset in-game kuvat julkisuuteen. Suurempaa vaihdetta grafiikka hype sai vielä siinä vaiheessa (joulukuun 2008 tienoilla) kun ensimmäiset preview code kuvat ja videot vuodettiin nettiin, koska noissa prereview code matskuissa peli näytti vieläkin paremmalta kuin aiemmin vuodetussa in-game matskussa.

kansikuvapoika	08.12.2009 klo 15.55 Dekonega kirjoitti: Yleinen mielipide kuitenkin tuntuu olevan, että Killzone 2:n saama hype oli hyvin pientä. :/ Hippasen varmaan sivuraiteilla, mutta menköön... Minua ei Halo 3/Killzone 2-vertailut juuri kiinnosta, mutta edelleen - kun nyt katsotaan, että Killzone 2:n markkinointi alkoi käytännössä jo vuonna 2005 sillä surullisen kuuluisalla E3-videolla ja peli sen jälkeen pysyi tasaisesti jotakuinkin joka pelisaitin otsikoissa ja jokaisen E3:n Sonyn demotuksissa näihin päiviin asti, niin ei tuota hypeä vakavalla naamalla voi "hyvin pieneksi" sanoa - tai sitten se iso hype on sellaista mitä ei ole näihin päiviin mennessä vielä edes nähty... :) En oikein edes hahmota miksi tuo K2-hype on jokin issue? Hypeä ei ollut koska jotkut olettivat peliä paskaksi? Kaikki tietävät, että alun (2005!) jälkeen tuli hittiä ja lujaa siitä promovideosta, mutta jo E3 '07 alettiin muustakin puhua, kuten mm. http://www.n4g.com/events_e32007/News-51153.aspx kertoilee - ja ne sen tuhat muuta saittia. Linkkejä aiheesta ja keskustelua foorumeilta löytyy pitkin poikin nettiä useamman vuoden ajalta (minkä jo pitäisi jotain kertoa)... :)

Red	08.12.2009 klo 17.47 kansikuvapoika kirjoitti: mutta jo E3 '07 alettiin muustakin puhua... Kuten aiemminkin jo mainittu niin ei tuosta Killzone 2:sta odotettu pelillisesti mitään mullistavaa PS2:n Killzonen takia ja kyse oli vain grafiikkahypestä joka johti sieltä 2005 E3:n CGI-videoista ja 2007 nettiin vuodetuista maukkaan näköisistä in-game kuvista.

kansikuvapoika	08.12.2009 klo 18.18 Red kirjoitti: kansikuvapoika kirjoitti: mutta jo E3 '07 alettiin muustakin puhua... Kuten aiemminkin jo mainittu niin ei tuosta Killzone 2:sta odotettu pelillisesti mitään mullistavaa PS2:n Killzonen takia ja kyse oli vain grafiikkahypestä joka johti sieltä 2005 E3:n CGI-videoista ja 2007 nettiin vuodetuista maukkaan näköisistä in-game kuvista. "Vain" :) Graffoistahan se hype lähes poikkeuksetta aina eniten on... Lair, Gran Turismo 5, MGS4, Uncharted 2 yms yms. Samalla tuon piti olla se peli, joka näyttää mihin PS3:lla pystyy.

Red	08.12.2009 klo 20.27 Esimerkiksi Metal Gear Solid 4, Gran Turismo 5 ja God of War 3 peleistä ei ole kohistu pelkästään grafiikoiden takia, vaan koska kyseessä on jo ennestään tunnetut ja hyvin menestyneet pelisarjat toisin oli Killzone 2:n kohdalla.

Bonfire	08.12.2009 klo 22.13 Mukavaa että joku muukin näki KZ2 mainoksia Subilla ja MTV3, Dekoneka kun niitä ei nähnyt. Heavy Rain kannesta on vaikea sanoa myykö se hyvin, mutta eiköhän siitäkin jonkunlainen mainoskampanja tehdä. Itse venttaan demoa pelistä, jotta näkee sen teknisen toteutuksen.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	09.12.2009 klo 16.32 ...

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	09.12.2009 klo 16.37 Seuraamalla internetissä tapahtuvaa liikenteen määrää Googlen hakukoneen kautta on hyvä tapa seurata miten jonkin "haku trendi" kuten "pelin saama hype" kehittyy. Tässä on vertailu Killzone 2:n ja Halo 3:n "hypestä"... http://www.google.com/trends?q=Halo+3,+Killzone+2&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Se pieni punainen nyppylä on Killzone 2:n suurin hypen määrä joka oli ilmassa kun peli julkaistiin... Huomatkaa, että Halo 3:n hype ei ole vieläkään laantunut... Miten joku voi nollat naamalla sanoa, että Killzone 2:n olisi saanut jotenkin laajan hypen? Edirol: Perhanan matkapuhelin kun oli jättänyt vanhat tunnukset tähän selaimeen... Nyt on viesti oikealla nimellä. ^^;

Konsolipena	09.12.2009 klo 17.27 ^Teeppäs sama vaikka MGS4, Uncharted 2 taikka Infamous niin ei nyppylät eroa toisistaan juuri ollenkaan. Halo 3 nyt on jotain maailmaa suurempi elämys, Microsoftin X360:n lippulaivapeli ja valtavan hypekoneiston onnistumisen lopputulos. Mikään toinen peli ikinä ole saanut taakseen niin järkyttävän kokoista hypevoimaa että turha siihen on oikeastaan ruveta mitään vertaamaan.

Konsolipena	09.12.2009 klo 17.30 *Tarkoitin siis että tuolla jos vertaat KZ2:sta ja vaikka noita mainitsemiani PS3-yksäreitä niin ei "nyppylät" eroa juuri ollenkaan. Ja sama homma näyttää olevan ihan MS:nkin yksäreiden kanssa, GeoW2 pääsee lähimmäks mutta silti jää kauas alapuolelle. :)

sherlockit	09.12.2009 klo 19.52 Ylläri pylläri jos on nyppylöitä pelien julkaisun tienoilla. Huonommin asiat olisivat jos näin ei olisi ;)

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	09.12.2009 klo 20.39 Hmmm.. Mielenkiintosta seurata miten Heavy Rainin kansikuvasta on päästy vertailemaan Killzone 2:n ja Halo 3:n hypea. Joku tyhmempi vois varmaan kysyä miten nämä liittyvät tässä kyseessä olevaan uutiseen, mutta sehän olisi varsin typerää, eiks je?

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	09.12.2009 klo 23.57 Laku kirjoitti: Joku tyhmempi vois varmaan kysyä miten nämä liittyvät tässä kyseessä olevaan uutiseen, mutta sehän olisi varsin typerää, eiks je? Ei lainkaan sillä tyhmiä kysymyksiä ei ole. Mietimme tässä Heavy Rainin nyt nostattamaa hypeä ja mietimme millainen menestys se voisi olla vähän eri näkökulmista. Juuri nyt tässä on käynnissä nyt Killzone 2:n hypeä koskeva sivuraide jossa Xbox-yhteisön jäsenet pitävät kyseisen nimikkeen nostattamaa hypeä merkkittävän laajana ja Playstation-yhteisön jäsenet taas surullisen matalana. Killzone 2:hta ei osattu markkinoida oikein ja myynnit jäivät vähäisiksi. Tästä voidaan vetää mielipiteitä ja päätelmiä tavasta jolla PS3:n ostajat pelaavat. Oliko Killzone 2 huono hypestä huolimatta? Miksi se ei myynyt? Kiinnostiko se laajempaa yleisöä? Jne. kaltaisia kysymyksiä. Heavy Rainin hype on ollut toistaiseksi aika matalaa, mutta on kasvamaan päin... ...eli vietämme aikaa suomeksi sanottuna arvailemalla. :D ... Doom 3 ajaa Halo 3:n ohitse... samoin Modern Warfare 2... Killzone 2:n ohitse ajaa jopa Grand Theft Auto 4 vaikka sitäkään ei mitenkään erityisen paljon hypetetty. (Mikä mielestäni taas sitten osaltaan selittää GTA4:n saamia pistemääriä arvosteluissa, mutta se on jo toinen juttu... :) ) http://www.google.com/trends?q=Killzone+2,+Doom+3,+Grand+Theft+Auto+4,+Modern+Warfare+2,+Halo+3&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0 Vähän reilumpi vertailu kun on enemmän oikeasti paljon hypeä nostattaneita pelejä mukana...

Konsolipena	10.12.2009 klo 09.51 ^Aijaha, ajattelin kyllä asiaa noin niinkun konsoliyksinoikeuksien kannalta jolloin KZ2:n hype ei ainakaan Google Trendsillä mitattuna mukaan eroa mitenkään merkittävästi muista PS3-yksinoikeuksista.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	13.12.2009 klo 12.10 Iha siisti kansi.

Tuorein sisältö

Heavy Rainin kansikuva ei paljon paljasta

Keskustelut (53 viestiä)

Kirjoita kommentti