Saw 3D
Ensi-ilta: | 29.10.2010 |
Genre: | Kauhu, Trilleri |
Ikäraja: | 18 |
Osien III ja VI tavoin Saw 3D käyttää puolet ajasta yhden henkilön matkaan ansalabyrintissä. Humpuukikirjailija Bobby on sarjan kuivimpia johtohahmoja. Bobby on tienannut omaisuuden valehtelemalla, että hän on selvinnyt Jigsawin ansasta. Lyhyt takauma todistaa, että Jigsaw ehti itsekin tavata Bobbyn, eikä ansamestari tämän kauempaa elokuvassa viivy. Bobbyn ähkiessä mahdottomien haasteiden parissa, Hoffman yrittää kostaa Jigsawin ex-vaimolle Jillille, joka hänet ansoitti. Jill hakee apua kytiltä, joita Hoffman on valmis silppuamaan säkeittäin. Onko tosiaan niin, että Jigsaw laskelmoi väärin, ja nyt harhautunut oppipoika teurastaa surutta hänen nimissään? Tämä on ainoa kysymys, joka pitää jatko-osan käynnissä. Se oli aikanaan jänskä paljastus, että syöpäsairaan filosofin murhatöitä jatkaa julma psykopaatti korsto, mutta ketä oikeasti kiinnostaa katsella Hoffmanin murhaputkea? Saw V käsitteli Hoffmanin yritystä matkia Jigsawia. Saw 3D:ssä Hoffman on irti.
Vain yksi ansa nosti pulssiani edes hitusen. Siinä ongitaan koukulla avainta vatsalaukusta. Extran maksaminen 3D-versiosta ei missään nimessä kannata. Vuosi sitten tekijät uhosivat, että käytössä ovat aidot 3D-kamerat, ja ansat ja lavasteet suunnitellaan 3D-versio mielessä. En sano, että kukaan valehteli, mutta Saw 3D on ihan se sama likaisessa pimeässä varastossa kuvattu kidutusjännäri kuin edeltäjänsä. Kuvittele, että vaarisi menee mökille, lyö kirveellä käteen ja itkee sitten elämäänsä halkovajassa - 3D:nä. Sitä on tämä. Eräs kohtaus yrittää tuoda piikkejä lähelle katsojan silmiä, mutta ei niin lähelle, että efekti kohahduttaisi kuten vaikkapa animaation Itse ilkimys 3D vastaavat. Jos suolenpätkä katsojaa kohti kiitää, räpäytä silmiäsi, niin et tätä edes huomannut. 3D-versio on katsomiskelpoinen, mikä on näinä päivinä saavutus, mutta naamalle ei laueta, eikä varastoissa ole syvyysvaikutelmaa oikeassakaan elämässä.
Saw VI oli sarjan brutaalein osa. Ensimmäistään ohjanneen Kevin Greutertin verrattain oiva draamantaju korosti tätä. Saw-elokuvissa nautinnollista on paitsi aidosti yllättävä ja omaperäinen, totaalisen reikäpäinen ö-luokan tarina, myös kieroutunut moraali. Kuutoseen kuului muutamia sarjan tunteellisimmista hetkistä: sillä oli merkitystä, kuka kuolee. Saw 3D ottaa reippaasti takapakkia. Tämä tosiaan on kidutuspornoa. Aiemmista ansoista selviytyneet pohtivat pariin otteeseen sitä samaa, että oliko ansoista heille hyötyä, mutta uudet ansat ovat silkkaa sadismia ilman asiasisältöä.
Kuten mekin uutisoimme, Greutert pakotettiin ohjaamaan Saw 3D, vaikka hän olisi halunnut ohjata kilpailevan teoksen Paranormal Activity 2. Greutert on kyvykkäämpi ohjaaja kuin Saw V:n David Hackl, mutta Saw 3D on väsynyt rutiinisuoritus. Saw-leffat on aina parsittu kokoon pienillä resursseilla lyhyessä ajassa, mutta ohjaajat ja kirjoittajat ovat yleensä yrittäneet kovasti. Sarjalle ominaista sekopäistä leikkaus- ja kuvaustyyliä on jouduttu rajoittamaan reippaasti arvatenkin raskaiden 3D-kameroiden ja efektin luonteen vuoksi. Tästä syystä ja tarinan puutteesta johtuen Saw 3D:n olisi pitänyt pyrkiä provosoimaan 3D-efektillä niin törkeästi kuin tekijät ikinä kykenevät. Mihin jäi nenäkarvoihini haamukipua aiheuttava moottorisaha ja kaikki muu herkkupaska, mitä vain Saw 3D voi tarjota?
Pakollinen "yllätyskäänne" ennustettiin fanifoorumeilla jo neljä elokuvaa sitten, eikä siinä ole mitään omaperäistä, kuten fanifoorumeilla neljä vuotta sitten huomautettiin. Saw-sarja on saanut sydämeni tykyttämään ja käteni hikoamaan ja silmäni sulkeutumaan ja naamani virnistämään - kiistattomasti kömpelö Saw V mukaanlaskien. Taika on kateissa. Fanit tahtovat nähdä loputkin ansat ja toki Hoffmanin ja Jillin kiistalle täytyy saada ratkaisu, mutta varsinaisesti tätä ei voi kenellekään suositella.
Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa
Keskustelut (12 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
30.10.2010 klo 15.25
Mainokset, kuten trailerit, eivät yleensä ole elokuvien tekijöiden tekemiä. Katsokaa tästä arvostelusta löytyvä traileri ja sitten itse elokuva, niin tajuatte miten totta tämä on.
Rekisteröitynyt 13.06.2009
30.10.2010 klo 17.20
Rekisteröitynyt 15.11.2008
30.10.2010 klo 18.24
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2010 klo 21.03
Miten herra Tapani arvostelisi tähdillä SAW-leffat ykkösestä kolmoseen? (Niiden arvosteluita ei täällä ole.)
Rekisteröitynyt 16.07.2010
30.10.2010 klo 22.35
Odotan tosin vieläkin että Peltonen tekisi arvostelun Mr. Nobody -leffasta. Ei liity mitenkään tähän Saw leffaan mutta random kommentit on kivoja. Ainakin minusta.
Moi.
31.10.2010 klo 08.57
Rekisteröitynyt 10.08.2007
31.10.2010 klo 22.17
Yksi sana jolla voisi kuvata tätä leffasarjaa nykyään: rahastus.
Rekisteröitynyt 16.02.2009
01.11.2010 klo 17.22
01.11.2010 klo 17.40
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
01.11.2010 klo 22.03 1
Jari-Pee, onko se nyt sillä viissiin ettet tee enää kolumneja? Se olisi harmillista :(
Teen kunhan saan ajatukset oikealle raiteelle.
Rekisteröitynyt 27.05.2008
01.11.2010 klo 22.48
Tämä tietenkään ei häiritse, kun sitä osasi odottaa, eikä leffalta lähdetty vaatimaankaan mitään muuta kuin hieman epämiellyttävää tunnetta erinäisten luuserien pärähtäessä palasiksi tai tullessa lävistetyksi satunnaisista kohdista.
03.11.2010 klo 16.33
Kirjoita kommentti