Haudattu
Ensi-ilta: | 01.10.2010 |
Genre: | Trilleri |
Ikäraja: | 13 |
Samaistuin vahvasti skenaarioon kenties siksi, että vihaan puhelinmyyjiä ja olen kaksi päivää toiminut sellaisena. Puhelinmyyjät eivät edusta puhdasta pahuutta, ne vain yrittävät ansaita särvintä. Mutta jos laitetaan käsi sydämelle, kuka meistä ei ole valmis hautaamaan niitä elävältä? Irakilaiset kidnappaajat ovat niin kuin me. Amerikkalaiset ovat loukanneet heidän yksityisyyttään, eivätkä irakilaiset välitä, mikä on kunkin jenkin henkilökohtainen panos. Jos he olisivat saaneet elää rauhassa, kenties he osaisivat sääliä elon tielle jumittunutta raukkaa, joka joutuu soittelemaan satunnaisiin numeroihin ja selittelemään samaa asiaa epäonnistuen toistuvasti. Haudattu olisi viiden tähden elokuva, jos se sijoittuisi mihin tahansa vauraaseen länsimaahan ja kertoisi haudatusta puhelinmyyjästä ja pottuuntuneesta psykopaatista. Elokuvaa ei tarvitsisi paljoa muutella. Siihen tulisi automaattisesti ylimääräinen satiirinen ulottuvuus.
Se on loppujen lopuksi kunnioitettavaa, kuinka hyvin Haudattu toimii ilman erityisempiä piilomerkityksiä. Tämä on vain trilleri. Tämä sivuaa Irakin sotaa - koska aihe on ajankohtainen. Ihmisarvoa pohditaan - koska haudassa oma sellainen tulee kyseenalaistettua. Reynolds tekee yhden vuoden suurista suorituksista. Paul on perusmies, jonka elämä oli tavallista, ja hän on kaikki, mitä leffalla on tarjota. Mies on tuskissaan ja itkuisena lähikuvassa puolitoista tuntia. Suoritusta on miellyttävä katsoa, koska Reynolds on luonnostaan kannustamisen arvoinen kaveri, joka ehtii esitellä vaikuttavaa repertuaaria inhimillisiä ilmeitä. Jos Paul olisi MacGyver, leffa olisi roskaa. Jos hän tyystin sekoaisi tai lähinnä viheltelisi, teos olisi pakaroille vaarallista taidepuuroa. Reynolds tasapainottaa suorituksen prikulleen oikein.
Rodrigo Cortésin ohjauksessa kameraa asetellaan ja pyöritellään miten suinkin kyetään hyvästä mausta tinkimättä. Leffa edelleenkin sijoittuu ruumisarkkuun, mutta tahtoipa se olla surumielinen tai intensiivisen jännittävä, sitä se on. Elokuvia lähdetään katsomaan, mutta kovinpa voi teos elokuvamaiselta tuntua, vaikka äänimaailmalla ja vihjailulla olisi näin korostunut merkitys. Haudattu oltaisiin voitu kuvata sänkyni alla. Silti uskon kokeneeni sodan keskelle sijoittuvan panttivankidraaman: näin enemmän kuin näin. Visuaalisella puolella huijataan vain sen verran, että Paulin mukaan on sattumalta pakattu keltaista, sinistä, vihreää ja punaista valoa hehkuvat aparaatit vaihtelua tuomaan.
Hautausteemaa voidaan paisutella vain tietyillä tavoilla ilman, että teemalle elintärkeä sisäinen uskottavuus kärsii. Haudattu hallitsee tapansa, ja vähemmällä vaivalla se saavuttaa enemmän kuin useimmat jännärit, joissa mahdutaan istumaan. Reynolds ja Cortés ovat suurimmat sankarit, mutta mielenkiinnolla katson myös kirjoittaja Chris Sparlingin seuraavan jännärin ATM, joka kertoo reissusta pankkiautomaatille. "Kirjoittajan elokuviksi" kutsun näitä elokuvia, joissa kärpäsistä tehdään härkäsiä jo pelkän dialogin keinoin.
Tavallaan se oli oikeaa kritiikkiä, kun väitin perusideaa kehnoksi. Kiteytetään asia näin: Haudattu on taitavampi jännäri kuin puhelinkoppiin sijoittuva Phone Booth, mutta koska puhelinkopeissa on lasiset seinät, Phone Booth pärjää raa'assa viihdearvossa Haudatulle. Phone Boothin edessä en hämmästellyt, että kylläpäs on ihme, kun jaksan tämmöistä katsoa. Haudattua voidaan suositella lämpimästi kaikille, joita perusidea kiinnostaa. Phone Boothia voidaan suositella jännäreiden satunnaisillekin kuluttajille. Haudattu antaa paljon vaadittuaan katsojalta hieman asennetta.
Yhteistyössä Filmtrailer.comin kanssa
Keskustelut (20 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.10.2008
29.09.2010 klo 22.00
Rekisteröitynyt 23.04.2007
29.09.2010 klo 23.55
Kaiken lisäksi juuri tälläiset elokuvat kolahtaa meikälle.
Ehdottomasti katsomaan.
30.09.2010 klo 09.46
30.09.2010 klo 12.30
Rekisteröitynyt 15.04.2009
30.09.2010 klo 15.36
30.09.2010 klo 15.49
30.09.2010 klo 19.44
Rakkautta ja anarkiaa ruumisarkussa .. vittu kun sillä jätkällä ei olisi edes sytkäriä, niin olisi tosi pimeä filmi :(
Yleisöllehän vois jakaa sitten pimeänäkölasit 3D-lasien sijaan ("öhöhö")
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.09.2010 klo 20.39
30.09.2010 klo 21.55
30.09.2010 klo 22.38
Näkemättä paskaa.
Rekisteröitynyt 04.10.2008
30.09.2010 klo 23.14
02.10.2010 klo 16.58
02.10.2010 klo 22.57
Rekisteröitynyt 15.04.2009
03.10.2010 klo 21.06
Ehdottomasti HUONOIN "elokuva" koskaan. Tylsyyden maksimointia voi tehdä ilmaiseksikin. Virityskuvan tuijotuksella saa saman ilman jälkivitutusta menetetystä 11eurosta.
04.10.2010 klo 08.04
Trailerin näkeminen riitti. Hyvin tuntui happi riittävän vaikka sytkäriä arkussa polttikin.
Näkemättä paskaa.
Joo ja pidät varmaan taru sormusten herrasta että star warsia todellista elämää kuvittavina ääri realistisina elokuvina? vittu miten vituttaa tuommonen turhan tärkeä päteminen.
Rekisteröitynyt 23.03.2010
09.10.2010 klo 09.53
1/5
10.10.2010 klo 15.35
Rekisteröitynyt 23.03.2010
10.11.2010 klo 03.52
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
28.12.2010 klo 23.36
04.01.2012 klo 01.41
Kirjoita kommentti