Yön ritari
Ensi-ilta: | 25.07.2008 |
Genre: | Rikos, Toiminta, Trilleri |
Ikäraja: | 13 |
Jokeriksi itseään kutsuvan pellen paras vitsi on se, että hän on useimmissa merkityksissä voittamaton. Jokeri nauraa kivulle, ei pelkää kuolemaa, ei omaa tai tahdo omata mitään menetettävää, ei edes tunne vihaa. Jokeri voi tappaa huvikseen liittolaisensa, mutta osoittaa jopa toverillisuutta vihollisilleen, mikäli nämä pelaavat hänen peliään. Terroristipellellä on monenlaisia tavoitteita ja terrorismiä vastaan voi taistella monin tavoin, mutta mikä tulee olemaan hinta ja kuka nauraa vielä lopuksikin? Gotham Cityn vajotessa anarkiaan ja asioiden muuttuessa henkilökohtaiseksi, on moni vaarassa unohtaa Dentin lentävän lauseen: sankarit kuolevat sankareina, tai elävät tarpeeksi kauan nähdäkseen muuttuvansa roistoiksi.
Harvey Dentin tarina, jonka Batman Forever päätti kertoa ohimennen uutisväläyksessä, on nyt vuoden kohutuimman elokuvan selkäranka. Yön ritarin tärkein oivallus ei kuitenkaan ole se, että Batman on kokenut jo sarjakuvissa mielenkiintoisia asioita (usko tai älä), vaan se, ettei sarjakuvaelokuva ole edes sana, saati sitten lajityyppi. Yön ritari ottaa itsensä likimain yhtä vakavasti kuin rikosdraamoista kiitellyimmät. Toimintakohtaukset ja muut jättibudjetin mahdollistamat hetket ovat riemastuttavan kekseliäitä, mutta aina myös tarinan kannalta tarpeellisia. Lukuisat sivujuonet tukevat ja syventävät päätarinaa ovelin tavoin. Tärkeitä eivät kuitenkaan ole juonenkäänteet, vaan ne valinnat, joihin luonnonvoima nimeltä Jokeri hyvin monet hahmot suoraan tai epäsuorasti pakottaa.
Aaron Eckhartin epäkiitollinen tehtävä on kannatella elokuvaa, jonka tähti on Heath Ledger. Kannattelulla en tarkoita sitä, etteikö vähäisimpiinkin rooleihin olisi löydetty asiallisia naamoja. Myös Bale on edelleen kyvykkään kaksinainen Bruce "Batman" Wayne, mutta hän ei joudu yrittämään mitään, mitä ei olisi tehnyt ennenkin. Eckhartin Dent on itsevarma ja positiivinen, koska hänen on pakko olla. Dent elää sietämättömän stressaavassa tilanteessa, joka on jo jättänyt häneen jälkensä; silti kukaan ei uhku enempää toivoa kuin hän. Dentin elämän valo on Waynen ensirakkaus Rachel Dawson, jota näyttelee nyt Maggie Gyllenhaal.
Edesmennyt Ledger tekee parhaansa jättääkseen Eckhartin vaille rakkautta palkintogaaloissa. Ledgerin Jokeri on Dentin vastakohta jo näyttelijänkin kannalta: energinen ja pinnallinen hahmo, joka ei vahingossakaan paljasta itsestään mitään, mutta jonka pää taatusti kuhisee ajatuksia. Ledger saa tuon helvetillisen kuhinan näkymään: en edes halua tietää, mitä taiteilija on kuvauksissa ajatellut. Kun Jokeri vakuuttaa vakavana liittolaisilleen, ettei hän ole hullu, uskon friikkiä enemmän kuin muulloin. Ledgerin Jokeri on huuliaan lipova, kummasti tallusteleva, kimeästi kikattava sarjamurhaaja siksi, että hän tahtoo olla.
Christopher Nolan ei ole huonoa elokuvaa ohjannut, muttei toisaalta mitään tällaistakaan. Yön ritari on parannus kaikilla tasoilla varsinkin Batman Beginsiin nähden. Kahden ja puolen tunnin mittaisenakin jännitysnäytelmä on piinaavan lyhyt: sekä positiivisessa mielessä, että vähän negatiivisessakin, sillä eräs oleellinen osa tarinaa olisi kaivannut lihaa luiden päälle. Vaikka Yön ritari on suhteellisen realistinen tapaus sankaripiireissä, ei Nolan ole kirjoittajakollegoineen lähtenyt ryppyotsaiselle linjalle, vaan tekemään kaikkensa, jotta fantasia tuntuisi uskottavalta. Kummallisinkaan tieteishömppä ei lyö säröä siihen, kuinka tasaisen lumoavaa katsottavaa kyseessä on. Jos Batman Beginsin toiminta oli sekavaa, on se sitä Yön ritarissakin, mutta näkemyksellisesti. Keskivaiheilla räyhäävän takaa-ajon jälkeen pitäisi olla väliaika, jotta ihmiset kehtaisivat taputtaa seisaaltaan.
Yön ritaria parempia supersankarielokuvia ei ole montaa kuvattu, jos yhtäkään. Nolanilla on ollut kykyä ja visioita tarpeeksi, jotta Yön ritari olisi voinut nousta jopa yhdeksi rikoselokuvan suurista klassikoista, mutta tämä mahdollisuus jätetään tieten tahtoen käyttämättä. Ikäraja on alhainen, minkä vuoksi muutamat Jokerin varsin oleellisista tempuista jäävät vihjailujen varaan. Toisekseen vitsejä on liikaa. Huumori on suurimman osan ajasta luonnollista ja hauskaa, mutta sitä käytetään kuin viihde-elokuvissa, eikä kuten Kummisedässä ja kumppaneissa, jotka ymmärtävät milloin luottaa draaman tenhoon. Michael Cainen hovimestari on kovempi huumormies kuin Jokeri itse.
Keskustelut (49 viestiä)
Rekisteröitynyt 28.06.2007
24.07.2008 klo 02.16
Rekisteröitynyt 19.04.2007
24.07.2008 klo 04.34
24.07.2008 klo 08.22
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
24.07.2008 klo 09.03 1
24.07.2008 klo 10.07
Rekisteröitynyt 22.01.2008
24.07.2008 klo 12.19
Tuli muuten mieleen, että tässähän taisi jokin kohu juttu olla? En nyt muista, mikä.
24.07.2008 klo 12.32
Tämän saattaisi joskus katsoa.
Tuli muuten mieleen, että tässähän taisi jokin kohu juttu olla? En nyt muista, mikä.
Ledger veti troppiöverit pian leffan valmistumisen jälkeen. Nyt sitten vielä uhitellaan että kaveri saisi postuumisti oskarin.
Rekisteröitynyt 30.03.2007
24.07.2008 klo 12.47
Rekisteröitynyt 23.07.2008
24.07.2008 klo 12.50
Rekisteröitynyt 13.04.2007
24.07.2008 klo 13.16
24.07.2008 klo 13.16
Rekisteröitynyt 08.10.2007
24.07.2008 klo 17.20
24.07.2008 klo 17.50
24.07.2008 klo 22.55
Rekisteröitynyt 12.12.2007
24.07.2008 klo 22.58
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.07.2008 klo 00.06
25.07.2008 klo 12.03
Rekisteröitynyt 29.10.2007
25.07.2008 klo 18.20
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.07.2008 klo 19.02
FAMAS hillitsee hymyään.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.07.2008 klo 19.31
--[ EXTREMELY SMALL SPOILER AHEAD ]--
.
.
.
By the way, alun pankkikohtauksessa pankkivirkailijaa esitti Prison Breakin hermoraunioitunut poliisi. Kiva nähdä tyyppi toisessakin roolissa. ;)
.
.
.
--[ END OF EXTREMELY SMALL SPOILER ]--
Ledger, R.I.P., vedit mahtavan roolisuorituksen.
25.07.2008 klo 20.53
***
Sanoisin, leffaa onnistuneeksi kuvaukseksi Batmanin elämästä, mutta en sanoisi sen olevan maailman paras elokuva. Välillä juoni oli todella sekava ja lopussa keksitty Röntgenkatsepaskalaite pilasi muuten hyvän juonen oikein kunnolla. Oikein kunnollinen Deux Ex Machina >:(
Muuten kyllä hyvä leffa, varsinkin Ledgerin roolisuoritus Jokerina oli mahtava. Juuri sellainen hullu sekopää kuin Jokerin pitääkin olla.
**
Rekisteröitynyt 23.07.2007
25.07.2008 klo 21.43
26.07.2008 klo 10.55
Rekisteröitynyt 23.07.2008
26.07.2008 klo 13.39
Itse olin hypettänyt tätä leffaa enemmän kuin mitään, joten voi olla että myös se vähän vaikuttaa mielipiteisiini. Eli jos siis menet mitään erityistä odottamatta tämän katsomaan, voin sanoa ettet tule pettymään.
Leffan parhaita puolia edustivat hyvät juonenkäänteet, dialogi ja *MAHTAVA* näyttelijäkaarti (myös pienissä sivurooleissa). Toimintakohtaukset olivat perusvarmaa tavaraa, paikoitellen hyviäkin.
Leffan suurin heikkous oli lievä sekavuus. Leffaa oltaisiin voitu trimmailla enemmän. Tuntui välillä siltä kuin osa kohtauksista olisi ollut täysin irrallisia ja meno oli muutenkin vähän turhan vauhdikasta. Lopusta en minäkään oikeen pitänyt.
Nolan oli aiemmin todennut suunnitelmien menneen pahasti mönkään Ledgerin kuoltua, en tiedä viittasiko tämä sitten mahdolliseen jatko-osaan, sikäli kun lopussa kävi miten kävi. Vai vaikuttiko Ledgerin kuolema jo tähänkin leffaan? Muistaakseni Ledger kuitenkin totesi yhdessä haastattelussaan, että kuvaukset ovat hänen osaltaan ohi.
Itselläni pisti korvaan trailereissa kuullut repliikit jotka eivät kuulostaneet ihan samoilta.
Musiikki kuulosti pääosin samalta kuin trailereissa ja Beginsissä vaikka jotkut ovat sitäkin kehuneet, hienoahan se on muttei mitenkään yllättänyt.
Vaikea leffa pisteyttää :/ Omalla kohdallani lievä pettymys lähinnä lopun sekoilun takia. Ei välttämättä ansaitsisi ykkössijaa IMDB:n listoilla. Silti ehdottomasti parhaita ellei se PARAS sarjakuvafilmatisointi för evah.
26.07.2008 klo 14.27
26.07.2008 klo 14.51
Leffa itsessään oli todella positiivinen yllätys, kun kaiken hypetyksen keskellä pelkäsin sen olevan samanlainen kuin Spiderman 3 (Mielestäni yksi paskimmista sarjakuvaleffoista). Heathille todella crediittiä hienosta suorituksesta mutta harmittaa ettei häntä tulla näkemään roolissa enään.
Lopuksi mielestäni tähän olisi hyvä lopettaa Balen esittämät Batman-elokuvat.
Rekisteröitynyt 11.06.2007
26.07.2008 klo 15.31
Tämän saattaisi joskus katsoa.
Tuli muuten mieleen, että tässähän taisi jokin kohu juttu olla? En nyt muista, mikä.
Ledger veti troppiöverit pian leffan valmistumisen jälkeen. Nyt sitten vielä uhitellaan että kaveri saisi postuumisti oskarin.
26.07.2008 klo 16.17
itseasias kuoli leffakuvausten aikana ja moni kuuluisa näyttelijä paikkasi puuttuvat pätkät jokerin esiintymisistä
Se että kuoli kuvausten aikana pitää kutinsa mutta että joku muu olisi kuvannut jokeri pätkiä on täyttä p*skaa.. Kyllä se kerket kaiki omat kohtaukset kuvaamaan,.,, Ihan asiasta mainittu imdb.com sivustolla.
Rekisteröitynyt 19.04.2007
26.07.2008 klo 17.05 1
Tämän saattaisi joskus katsoa.
Tuli muuten mieleen, että tässähän taisi jokin kohu juttu olla? En nyt muista, mikä.
Ledger veti troppiöverit pian leffan valmistumisen jälkeen. Nyt sitten vielä uhitellaan että kaveri saisi postuumisti oskarin.
Nyt on mennyt Kippeillä elokuvat sekaisin pahemman kerran. Heath kerkesi aloittamaan Terry Gilliamin elokuvan, The Imaginarium of Doctor Parnassuksen kuvaukset. Kuten kaikki tietävät, valitettavasti Ledger kuoli. Hän ei kerenyt näyttelemään rooliaan loppuun asti, joten Johnny Depp, Colin Farrel ja Jude Law esittävät Ledgerin hahmon erilaisia ilmentymiä.
Yllä oleva teksti löytyy lähes samalla tavalla uusimmasta Episodista. Tiedon todenperäisyyden voi Kippei myös vaikka googlata.
Rekisteröitynyt 25.07.2007
28.07.2008 klo 10.19
E: Kävin katsomassa ja erinomaisen hyvä oli. En enempää jaksa nyt mielipiteitä kirjoitella.
Rekisteröitynyt 08.08.2007
28.07.2008 klo 19.23
Rekisteröitynyt 02.06.2008
29.07.2008 klo 12.08
Selvästihän tässä yritti olla mukana myös yhteiskunnallista sanomaa, joka sekin jätti ristiriitaisen kuvan. Toisinaan toimi, toisinaan ei. Ja juoni ei todellakaan ollut mikään monimutkainen, mutta tässä sentään oli juonenpoikasta olemassa. Toisinaan tuo tasapainoilu PG-13 rajoilla myös tuntuu häiritsevän, ei kuitenkaan laimenna soppaa yhtä katastrofaalisesti kuin Die Hard 4 kohdalla.
Mielestäni Harvey Dentin/Kaksinaaman potentiaalista jäi paljon hyödyntämättä, vaikka siinä osin onnistuttiin. Ainakin paremmin kuin Batman Foreverissä. Hahmo itsessään kun on kuitenkin todella mielenkiintoinen, sarjakuvissa yksi suosikeistani. Kumma kyllä Tommy-Lee Jonesin maskit oli melkein pelottavammat kuin tässä versiossa, vaikka toista odotin.
Ei ole tosiaan mikään maailman paras leffa, toisin kuin IMDB ja kaikki hype antaisivat ymmärtää. Huomattavasti parempi kuin Transformers, mutta huonompi kuin Rambo 4.
Antaisin ehkä 7/10 eli neljä tähteä.
Rekisteröitynyt 10.08.2007
29.07.2008 klo 21.08
Rekisteröitynyt 02.07.2008
30.07.2008 klo 01.09
Rekisteröitynyt 26.06.2007
30.07.2008 klo 01.58
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
31.07.2008 klo 23.03
Rekisteröitynyt 09.01.2008
01.08.2008 klo 23.44
Siis mitä vittuu kaikki iha fiilingeissä ootellu tätä leffaa? Ihan katottava tää oli. Liian pitkä.
2½h pitkä?
Rekisteröitynyt 30.07.2007
03.08.2008 klo 22.19
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.08.2008 klo 10.46
Hieno.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
04.08.2008 klo 19.48
5/5 tai 9½/10
07.08.2008 klo 22.57
06.09.2008 klo 20.51
Nimi tulee varmaan siitä, kun leffanhan perus synkkyys tulee näistä Frank Millerin Dark Knight-Batmaneista.
Elokuvan nimi tulee siitä, että Batmanin toinen nimi on The Dark Knight. Silloin kun 40-luvulla Batman sai oman sarjakuvan niin sen nimeksi piti alunperin tulla Batman: The Dark Knight.
26.10.2008 klo 16.34
01.11.2008 klo 14.06
01.11.2008 klo 22.37
03.11.2008 klo 19.36
19.11.2008 klo 09.48
haitannut, ei tarvinut hierveästi kelloa katsella vaikka pituutta riittikin. Niin ja se jokerihan välttämättä ei itse viiltänyt poskiaan auki vaan hän hän kertoi siitä muutamannkin eri tarinan, lopussa yrtitti kertoa myös Batmanille mutta ei kerennyt.
Rekisteröitynyt 18.01.2009
18.01.2009 klo 00.18
20.10.2010 klo 17.32
Kirjoita kommentti